“國家在創(chuàng)業(yè)環(huán)境的建設(shè)上出臺了相關(guān)政策，但創(chuàng)業(yè)企業(yè)在實際操作中,，還存在很多具體問題�,！�3月7日晚,，全國人大代表、小米公司董事長雷軍正式對外公布了其在“兩會”上的議案：完善創(chuàng)業(yè)環(huán)境,、簡化公司注冊流程,，建議接受對溢價部分的出資進行驗資、與審核人員即時溝通以及企業(yè)冠名發(fā)票免費等,。
雷軍的另外兩項建議則是關(guān)于加大打擊假冒偽劣商品以及關(guān)于加快專利成果轉(zhuǎn)化,。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，加大打擊假冒偽劣商品的建議,，用詞比較空泛,，并沒什么特別亮點，而改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境和加快專利轉(zhuǎn)化則十分接地氣,，因為都是雷軍的親身經(jīng)歷,。
簡化工商登記手續(xù)
根據(jù)雷軍介紹，其在上世紀(jì)90年代初開始創(chuàng)業(yè),，也參與過多家公司的創(chuàng)辦,。尤其在最近5年，雷軍作為天使投資者投了20多家企業(yè),，對創(chuàng)業(yè)問題的理解也更加深刻,。
“完善創(chuàng)業(yè)環(huán)境不僅要在宏觀層面加大政策支持力度，解決好一些具體問題更有助于創(chuàng)業(yè)者的成功,�,！崩总娬J(rèn)為，創(chuàng)業(yè)難是從公司注冊難開始的,，創(chuàng)業(yè)者從想注冊公司到把公司辦下來,，一般都要花兩三個月的時間。國內(nèi)注冊公司需提供注冊資金,，提供唯一的商業(yè)用房地址等,。這些要求對創(chuàng)業(yè)者產(chǎn)生了很多局限。最令創(chuàng)業(yè)者感到為難的還是公司名稱的審核,。
雷軍對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,，現(xiàn)行法規(guī)中公司注冊名十分繁瑣，一次只能提交五個備選名,，兩周之后才能知道結(jié)果,，重名后就得重新提交。雷軍以其創(chuàng)辦北京小米科技有限責(zé)任公司為例，至少想了100個名字,，核對過50個名字,，來來回回用了三個月的時間，而其投資的另一個創(chuàng)業(yè)者最長的甚至用了六七個月去注冊一個公司名,，這在日新月異的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中可謂受傷至深,。
不過，政策似乎有了新的變化,。今年3月1日,，國家工商總局出臺了新的商事登記制度，在深圳,、珠海試點,，不要注冊資金，不要注冊地址文件,，不要注冊費,，不年審，三天搞定,，三個工作日保證搞定,。
對此，雷軍認(rèn)為,，新的試點政策使創(chuàng)業(yè)者在初期,，錢不多，時間有限的情況下能集中精力把事情做好,，極大的降低創(chuàng)業(yè)門檻,，他覺得這個全球行之有效的方法，應(yīng)該直接全國試點,，如果有難度,，退一步，能不能在高新區(qū)試點,？
此外,，雷軍還建議在溢價增資的工商登記中，接受對溢價部分的出資進行驗資,，改變?nèi)缃窆ど虣C關(guān)在辦理股權(quán)質(zhì)押時,，不論主債是何種性質(zhì)，均要求質(zhì)押合同列明質(zhì)押擔(dān)保的數(shù)額的不合理情況,；對于不易確認(rèn)主債權(quán)價值的質(zhì)押擔(dān)保登記,，不強制要求登記擔(dān)保價值。
加快專利成果轉(zhuǎn)化
雷軍認(rèn)為,，在知識經(jīng)濟背景下,，專利是一個國家,、地區(qū)以及企業(yè)的立身之本，也是核心競爭力的重要來源,。
世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）發(fā)布的
《2012年世界知識產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》報告稱,，中國繼2010年超過日本后，2011年再超美國,，成為專利申請第一大國,。然而，湯森路透旗下知識產(chǎn)權(quán)咨詢公司新近發(fā)布的年度全球創(chuàng)新企業(yè)百強榜卻沒有一家中國公司,。
“在全球?qū)＠麘?zhàn)里面,，中國企業(yè)沒有站起來,，我們有這么多專利,，怎么把專利市場盤活，變成能跟世界跨國公司競爭的強有力的核心競爭力,，這是亟待解決的問題,。”雷軍認(rèn)為,，中國大量專利都是由科研機構(gòu)申請,，比如研究所、大學(xué),，申請完以后就擱在實驗室的抽屜里了,，申請國家科研經(jīng)費的時候亮一下，導(dǎo)致大批科研成果未轉(zhuǎn)化出來,，損失太大,。
如何將專利轉(zhuǎn)化生產(chǎn)力？雷軍認(rèn)為,，可以參考美國的做法,。他舉例說，美國有一家專門的專利轉(zhuǎn)化公司高志,，融了40億美元,，國際上買了大量專利，買完專利再收專利費,，這個模式對專利轉(zhuǎn)化更簡單,。
不過，中國要復(fù)制高志的做法,，也存在一系列障礙,，比如我國高校和科研院所名下專利的真正所有權(quán)乃屬于國家，而他們實際擁有的只是專利的管理權(quán)而已,，這就造成專利的所有權(quán)和管理權(quán)分離,、缺乏促進專利實施和專利轉(zhuǎn)化的發(fā)明創(chuàng)新評價體系,，由于缺乏有效的公共專利信息和專利交易平臺，專利技術(shù)的信息流通不暢常常導(dǎo)致技術(shù)專利不能市場化,。
對此,，雷軍認(rèn)為解決的方法在于：減少對高校和科研院所在專利實施和專利轉(zhuǎn)化過程中的限制，逐步賦予高校和科研院所專利實施和專利轉(zhuǎn)化的自主權(quán),，應(yīng)加強政府對專利成果商用化的資助獎勵力度,，對自主知識產(chǎn)權(quán)的重要專利成果要通過提供稅收優(yōu)惠、財政政策傾斜等方式加以扶持,。