|
土壤污染數(shù)據以“國家機密”為由不予公開,，此事在全國兩會代表、委員中形成熱議,。全國政協(xié)委員,、新疆農業(yè)大學副校長蔣平安認為，單純公開數(shù)據恐會引起恐慌,，最好對社會進行區(qū)域性,、綜述性的信息公開�,！�
土壤污染狀況與民眾生存環(huán)境及身體健康密切相關,，所以土壤污染數(shù)據屬于與民眾切身利益密切相關信息，民眾依法對其享有知情權,。有關部門拒絕公開土壤污染數(shù)據,，屬于違反政府信息公開條例規(guī)定的違法行為，是不尊重公眾知情權的體現(xiàn)與表現(xiàn),。
實際上,，公布土壤污染數(shù)據信息，讓民眾知曉當前土壤污染嚴重程度,，才會有利于形成足夠強大的民意壓力,，迫使有關政府部門進一步提高職責意識，大力強化土地污染防治工作,，最終實現(xiàn)土壤污染程度的有效降低,。反之,，如果有關方面以“國家機密”為由拒絕公開土壤污染數(shù)據,，則不利于通過公開形成強大民意壓力，迫使有關部門大力強化職責意識與工作力度,，促使土地污染程度經由大力防治得到有效降低,。
另外,，公布土壤污染數(shù)據信息,，讓民眾知曉當前土壤污染嚴重程度，也有利于進一步提高公眾的環(huán)保意識,，提升其參與環(huán)境治理工作的緊迫感,，促使其更為積極地投入到包括土地污染在內各類污染的防治當中去,。反之，如果有關方面以“國家機密”為由拒絕公開土壤污染數(shù)據,，則不利于公眾更為真切地意識到當前土地污染的程度,，這樣也就不利于進一步提升其參與環(huán)境治理工作的緊迫感，不利于通過公眾廣泛參與促使包括土地污染在內各類污染得到更好的防治,�,！�
從暫時意義來說，公開土地污染數(shù)據或許確會如蔣平安委員所說的在一段時期內引發(fā)恐慌情緒,，但卻有利于通過對政府部門形成更大的民意壓力,，以及通過提升民眾參與環(huán)境治理工作的緊迫感，最終促使土地污染程度在政府與公眾的共同努力下得到有效降低,。而像有關方面這樣以“國家機密”為由拒絕公開土壤污染數(shù)據信息,，只會因為掩蓋問題而致問題變得更加嚴重，會讓民眾因為土地污染程度進一步加重而愈加感到恐慌,，失去生活的安全感以及對環(huán)境治理的信心,。
|