據(jù)媒體報道,，在日前浙江省政協(xié)十一屆一次會議民建,、工商聯(lián)聯(lián)組討論會上，民營企業(yè)代表集體對銀行抽貸現(xiàn)象進行了抨擊,。
中央要求銀行加大對實體經(jīng)濟的信貸支持力度,，擴大對實體經(jīng)濟信貸支持規(guī)模，而銀行也紛紛表示,，一定按照中央的要求，做好對實體經(jīng)濟的信貸服務工作,，提高實體經(jīng)濟在新增貸款中的比重,。但令人不解的是，為什么出現(xiàn)了銀行不斷抽貸,、不斷給實體企業(yè)施加壓力的情況,？
事實上，從這幾年銀行投放的資金情況看,，更多的資金還是投到了政府融資平臺,、房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，以及壟斷行業(yè),、壟斷企業(yè),，甚至是產(chǎn)能嚴重過剩行業(yè)的超大企業(yè)。
如果把信貸資金的投放重點,，放到了政府融資平臺,、開發(fā)企業(yè)等，而忽視了對實體經(jīng)濟的支持,，無疑是本末倒置,、輕重不分。不僅對經(jīng)濟社會發(fā)展不利,，對銀行自身也極為不利,。僅溫州一個地區(qū)，實體經(jīng)濟每年就向銀行提供高達200億的利潤,。如果把實體經(jīng)濟搞死了,，銀行的利潤從哪里來？其他產(chǎn)業(yè)還如何發(fā)展,？
要想改變銀行只會錦上添花,、雪上加霜，而不會雪中送炭的局面,，依靠銀行自覺已經(jīng)是不可能了,。就算溫州的金融改革能夠取得比較明顯的突破，在整個金融體制沒有大的調(diào)整與改革的情況下,，也不可能有明顯的成效,。特別是沒有進行金融改革的地方,，仍然會受到銀行這樣和那樣的刁難與折磨。最有效的辦法,，就是建立多層次的資本市場,，特別是擴大直接融資的規(guī)模與數(shù)量，讓企業(yè)能夠不再在銀行“一棵樹上吊死”,。
近年來,，在資本市場的完善和建立方面，應該說已經(jīng)做出了不少嘗試,。如發(fā)行企業(yè)債券,、中期票據(jù)、私募等,，相當一部分企業(yè)已經(jīng)從直接融資市場籌集到了資金,。同時，上市渠道拓寬,，也為企業(yè)直接融資創(chuàng)造了良好的條件,。問題在于，由于這些資本市場剛剛開始,，且受到政府行政手段的強力控制與制約,，其作用從起步階段就受到了很大的限制與影響。如債券市場,，相當一部分是政府融資平臺發(fā)行的,。也就是說，不僅銀行信貸資金被政府融資平臺等占領(lǐng)了,，債券市場也被政府融資平臺占領(lǐng)了,。去年全國社會融資總量20萬億，真正流到實體經(jīng)濟的仍然十分有限,。
這樣的局面,，必須改變。如果多層次資本市場的建立,，仍然牢牢控制在政府手中,，控制在政府融資平臺手中，那么資本市場的開放與建立,，就失去了意義,。發(fā)展實體經(jīng)濟，也就成了一句空話,。
眼下,，IPO近乎于完全停擺了。從表面看,，是為了緩解市場資金壓力,，實質(zhì)上,，是一種不自信，特別是面對政府的行政壓力不自信,。因為,，在排隊的企業(yè)中，不乏政府想上市的企業(yè),，如地方銀行,。
筆者的觀點是，IPO不應該繼續(xù)暫停,，而應該放行,。但是，放行的首先應當是實體企業(yè),，而不是銀行等非實體企業(yè)。如果讓更多的實體企業(yè)進入資本市場進行直接融資,，無疑對緩解當前實體企業(yè)的資金矛盾十分有效,。
有關(guān)方面應當加大改革力度，并提高改革效率,，建立多層次的資本市場,，為實體企業(yè)融資提供強大支撐，為打破銀行壟斷打下堅實基礎,。