|
據(jù)英國《金融時報》中文網(wǎng)報道,，世界經(jīng)濟論壇2013年年會(即第43屆達沃斯論壇)將于當?shù)貢r間23日在瑞士東部小鎮(zhèn)達沃斯開幕,，北京大學(xué)光華管理學(xué)院客座教授賈爾斯?錢斯日前在該網(wǎng)站發(fā)表的名為《達沃斯應(yīng)該討論的真問題》的文章指出,，世界經(jīng)濟論壇依然控制在35個所謂的“發(fā)達國家”手中,，它們對全球經(jīng)濟的影響力在持續(xù)減弱,，正因為這個原因,，它難以應(yīng)對一個快速變化的后危機世界的諸多問題,。
賈爾斯在文章中介紹,，每屆達沃斯論壇都設(shè)有特定的主題,，以抓住和反映當時正在發(fā)生的潮流,。自從2008年美國金融崩潰永久性地改變?nèi)蛎婷惨詠恚斑_沃斯論壇”的主題一直圍繞著危機之后的世界格局來展開,。2009年的主題是“構(gòu)建危機后的世界”,，2010年是“改善世界現(xiàn)狀：重新思考、重新設(shè)計,、重新構(gòu)建”,。2011年的主題“新形勢下的共同準則”，這暗示著對新的全球力量平衡格局的承認,。2012年的主題是“大轉(zhuǎn)型：塑造新模式”,。
對于今年達沃斯論壇“為持久發(fā)展注入活力”(
Resilient Dynamism)的主題，賈爾斯表示,，今年的主題設(shè)定為“彈性與動力”(Resilient
Dynamism),，這或許意味著，達沃斯論壇過去幾年的鼓與呼,，無論是“構(gòu)建”,、“重新思考”、“重新設(shè)計”還是“轉(zhuǎn)型”,，都未能實現(xiàn)原本所期望的效果,。今年呼吁的“彈性”，就是要發(fā)達國家忍受和克服仍在持續(xù)的經(jīng)濟困境,，帶有一絲無可奈何的絕望味道,，而“動力”一詞則延續(xù)論壇過去幾年的風格，試圖繼續(xù)發(fā)揮“打氣”的作用,。在為全球經(jīng)濟全面復(fù)蘇呼吁了整整四年而不能看到效果后,，也許達沃斯論壇有些智窮力竭了,。而這對當今的世界意味著什么？當前最重要的全球性問題是,，如何來實現(xiàn)和管理一場轉(zhuǎn)型,，即從所謂的“發(fā)達國家”控制的舊世界秩序，向新的多極化世界的轉(zhuǎn)型,，在這個新世界中,，中國、巴西,、印度等新興國家已經(jīng)在扮演領(lǐng)導(dǎo)性的角色,。但世界經(jīng)濟論壇依然控制在35個所謂的“發(fā)達國家”手中，它們對全球經(jīng)濟的影響力在持續(xù)減弱,，正因為這個原因,，它難以應(yīng)對一個快速變化的后危機世界的諸多問題。
賈爾斯指出,，國際貨幣基金組織(IMF)的經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示出發(fā)達國家經(jīng)濟實力的下滑,。十年之前的2002年，按現(xiàn)值美元衡量,，美國占全球經(jīng)濟總量的比例是32%,，發(fā)達國家整體所占比例是80%，但到2012年,，美國的比例已經(jīng)下降到22%(下滑10個百分點),，而發(fā)達國家整體降為62%(下滑18個百分點)，而亞洲發(fā)展中國家的比例從8%上升為18%,。中國占全球GDP的比例在這十年里從5%提升到12%,，而在同一時期里，全球經(jīng)濟產(chǎn)出總量提升了一倍多,。因此可以明顯看出,，對這次全球經(jīng)濟總產(chǎn)出翻倍貢獻最大的是發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長——它們在十年之前還不是全球金融體系的重要組成部分，所以受2008年美國金融崩潰的影響較小,。IMF估計,，到2017年，按現(xiàn)值美元衡量,，發(fā)達國家全球GDP的比例將為56%,。但如果按不同國家的實際購買力衡量，這個比例將是46%,。換言之,，按購買力平價計算，五年時間里,，“發(fā)達國家”對全球經(jīng)濟產(chǎn)出的貢獻就將降到50%以下,。
盡管世界面貌發(fā)生了如此翻天覆地的變化,，美國為首的西方依然控制著那些設(shè)定全球議程的主要機構(gòu)。雖然在最近一輪IMF的投票權(quán)重組中,，中國,、俄羅斯、印度,、巴西四個所謂“金磚國家”的投票權(quán)加起來,，也不足以制衡美國。那么,，五年之后,，當發(fā)達國家占全球經(jīng)濟總量的比例降到50%以下時,，這兩個重要的全球性機構(gòu)將以何種方式選舉它們的高層領(lǐng)導(dǎo),？毫無疑問，雖然實力不斷衰減,，歐洲和美國仍將再次竭力維持他們已有的主宰性地位,。到時中國等“最新的新興市場國家”會怎么辦？它們會不會開始尋找其他途徑,，而不是增強在世界銀行和IMF中的發(fā)言權(quán),，來展示自身國際影響力的增長？
賈爾斯指出,，世界經(jīng)濟論壇將一年一度的達沃斯會議形容為“匯聚各界領(lǐng)袖合作構(gòu)建全球,、地區(qū)與產(chǎn)業(yè)議程的首要創(chuàng)造性力量”。但它為今年參會者所準備的討論會的議題,，卻不是像“全球治理結(jié)構(gòu)變遷”這樣的實在的問題,，而是類似于“相互聯(lián)系、相互依存,、復(fù)雜多樣的世界”這樣的空洞議題,。和IMF、世界銀行一樣,，世界經(jīng)濟論壇也認識到了發(fā)展中國家這股重塑全球經(jīng)濟與社會的強大潛流,，但卻不能坦率地、直截了當?shù)赜懻撨@個話題,。這是因為,，世界經(jīng)濟論壇本身就是由發(fā)達國家而非新興國家創(chuàng)立和支持的，而發(fā)達國家還沒有準備好把對全球議程的控制權(quán)移交出去,。
此外,，賈爾斯指出，本屆達沃斯上,，最接近于討論這個根本性問題的分論壇是“2020年的中國”,，它將預(yù)測八年后中國的面貌,，以及對世界的影響。除此之外,，本屆達沃斯討論的中國問題都是這些年來中國內(nèi)外的老生常談,，例如“如何為制造業(yè)和服務(wù)業(yè)增加價值”、“13億消費者意味著什么”和“中國經(jīng)濟增長的可持續(xù)性”,。
賈爾斯表示,，達沃斯論壇構(gòu)想的“彈性與動力”，即更堅定的經(jīng)濟信心,、經(jīng)濟成果更公平的分配,，有賴于從西方金融危機的廢墟中發(fā)展出一種新型的世界秩序。今年達沃斯論壇設(shè)定的目標是“構(gòu)建彈性化的機構(gòu),、改善決策質(zhì)量,、達成一致性規(guī)范”，而實現(xiàn)這些目標的必要前提是,，發(fā)達國家放棄它們的原有想法,，不再試圖主宰一個它們已不再是“主人”的世界，而是以真正的合作與分擔風險的精神尋求發(fā)展中國家的配合,，共商大計,，和衷共濟。
|