聯(lián)合國教科文組織9日給予中國三大著名景區(qū)湖南張家界、江西廬山和黑龍江五大連池黃牌警告，督促三者在“向公眾科普地球科學(xué)知識”等方面整改。
認(rèn)賬認(rèn)錯,，三地制定整改措施
在受到黃牌警告后，張家界、廬山和五大連池相關(guān)方面作出了回應(yīng)，一方面認(rèn)賬認(rèn)錯,，一方面開始制定相關(guān)整改措施,。
張家界市國土資源局局長高建國表示,，張家界世界地質(zhì)公園這塊金字招牌來之不易，作為世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡(luò)成員,，加強(qiáng)世界地質(zhì)公園的建設(shè)管理與維護(hù)利用是不可推卸的責(zé)任和義務(wù),。此次黃牌警告表明了張家界在宣傳科普知識方面仍然存在差距，亟待進(jìn)一步完善,。張家界將積極整改,，針對在設(shè)立標(biāo)識標(biāo)牌、建立博物館等方面工作存在的不足,，把工作落實(shí)到位,。
目前，張家界國土資源局已經(jīng)從世界地質(zhì)公園的Logo更新,、科普教材的通俗化編印,、環(huán)境教育項(xiàng)目開展、溶洞環(huán)境保護(hù),、加大導(dǎo)游培訓(xùn)等十個方面提出了初步的整改規(guī)劃,，并成立了專門班子，著手?jǐn)M定《張家界世界地質(zhì)公園兩年改進(jìn)實(shí)施工作方案》,，然后組織全面實(shí)施,。
廬山管理局回應(yīng)稱，將在三個方面進(jìn)行整改：一是構(gòu)建一個專業(yè)的地質(zhì)公園隊(duì)伍,；二是用通俗易懂的語言對各個地質(zhì)遺跡進(jìn)行解說,，更新全部解說牌,；三是強(qiáng)化世界地質(zhì)公園標(biāo)識系統(tǒng)，制作地質(zhì)導(dǎo)游圖,。
黑龍江五大連池風(fēng)景區(qū)管理委員會向記者表示,，將利用一年時間在加強(qiáng)對外交流合作、普及地質(zhì)知識,、建設(shè)科普設(shè)施等三個方面工作完善提高,，以期在世界地質(zhì)公園再評估中順利通過。
黃牌警告是如何產(chǎn)生的,？
那么,，為何張家界、廬山,、五大連池會被聯(lián)合國教科文組織警告,？
2004年，我國的張家界,、廬山和五大連池被聯(lián)合國教科文組織列入首批世界地質(zhì)公園,。而每隔四年，聯(lián)合國教科文組織都會對各國獲得世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡(luò)成員資格的景區(qū)進(jìn)行評估,，這是衡量和檢驗(yàn)各個世界地質(zhì)公園在地質(zhì)遺跡保護(hù),、宣傳地球知識成就等方面的重要工作。而評估檢查結(jié)果將作為保留,、警告或取消世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡(luò)成員資格的基本依據(jù),。
2012年7月，聯(lián)合國教科文組織專家對五大連池世界地質(zhì)公園進(jìn)行了現(xiàn)場考察評估,，專家認(rèn)為五大連池在地質(zhì)科普宣傳和對外交流等方面還存在差距,。
同樣，2012年,，聯(lián)合國教科文組織專家對廬山地質(zhì)公園,、張家界世界地質(zhì)公園進(jìn)行現(xiàn)場考評時，也認(rèn)為兩家公園在“向公眾科普地球知識”等方面有所不足,。
三家公園是否會被除名,？
那么，這三家公園是否會面臨除名的危險(xiǎn)呢,？
據(jù)悉,，在2014年前，世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡(luò)評估局將再次對這三家世界地質(zhì)公園的狀況進(jìn)行檢查評估,，屆時的評估工作不僅僅只限于檢查這些地質(zhì)公園是否對世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡(luò)評估局提出的十項(xiàng)問題和建議進(jìn)行有效改進(jìn),，而是一次正式的、全面的檢查評估,。如果沒通過,，這三家地質(zhì)公園將會被從世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡(luò)中除名,。
務(wù)必走出“重評選、創(chuàng)收,，輕保護(hù),、科普”怪圈
針對“黃牌警告”事件，有受訪業(yè)內(nèi)人士表示,，縱觀目前國內(nèi)不少景區(qū),，身上都背負(fù)著地質(zhì)公園、文化遺產(chǎn)的牌匾,，然而卻普遍呈現(xiàn)出一種“重評選,、創(chuàng)收，輕保護(hù),、科普”的現(xiàn)象,。
眾所周知，地質(zhì)公園名號是景點(diǎn)招攬游客的金字招牌,，也是景點(diǎn)門票,、旅游市場的保障，但名號并非只是一紙證書,，它清楚列明了應(yīng)盡的責(zé)任和沉沉的義務(wù),。然而部分景區(qū)卻片面注重其帶來的經(jīng)濟(jì)效益，把創(chuàng)收放在第一位,，在申報(bào)后忽視了自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的宣教義務(wù),，違背了申報(bào)的初衷,，無異于本末倒置,。
“重評選輕內(nèi)涵建設(shè)在中國世界地質(zhì)公園單位或多或少存在�,！币幻魇∈澜绲刭|(zhì)公園初評專家認(rèn)為,，中國世界地質(zhì)公園一般都開辟為風(fēng)景名勝區(qū)，景區(qū)為吸引游客都熱衷于參評世界地質(zhì)公園,、世界遺產(chǎn),，但一旦成功入選后，往往不重視內(nèi)涵建設(shè),，不重視或忽略其向公眾科普地球知識的功能建設(shè),，背離了參評世界地質(zhì)公園的本義。
這名專家認(rèn)為,，廬山地質(zhì)公園在向普通游客科普地質(zhì)地貌知識方面確實(shí)做得不夠,，缺乏地質(zhì)公園標(biāo)識和內(nèi)容介紹，對于其突出的第四季冰川地質(zhì)遺跡展示和介紹不夠,。
江西師范大學(xué)地理與環(huán)境學(xué)院副教授李曉峰每年都要帶學(xué)生到廬山開展地質(zhì)地貌專業(yè)實(shí)習(xí),，他告訴記者,，每年國內(nèi)都有多所學(xué)校的地理專業(yè)學(xué)生在廬山地質(zhì)公園開展專業(yè)實(shí)習(xí)，但廬山方面對此工作缺乏足夠支持,。他認(rèn)為,，作為世界地質(zhì)公園，對于地理專業(yè)學(xué)生的專業(yè)實(shí)習(xí)不僅應(yīng)該免收門票,，而且還應(yīng)該主動開展針對大中專學(xué)生的地質(zhì)地貌科普活動,。