|
繼《每日經(jīng)濟(jì)新聞》14日?qǐng)?bào)道《民企董事長(zhǎng)實(shí)名舉報(bào)北京城建集團(tuán)財(cái)務(wù)造假 多份審計(jì)數(shù)字
“打架”引數(shù)年糾紛》后,，北京城建集團(tuán)18日發(fā)表聲明稱，杜書明在網(wǎng)絡(luò)上散布不實(shí)言論,，將對(duì)此保留依法追究其法律責(zé)任的權(quán)利,。
2008年，杜書明所在的北京瑞豐恒基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
(以下簡(jiǎn)稱瑞豐恒基),，以民營(yíng)企業(yè)的身份參與了北京城建集團(tuán)下屬子公司——北京城建四建設(shè)工程有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱城建四公司)的股權(quán)改制工作,，通過資產(chǎn)重組的方式取得城建四公司74.5%的股權(quán)。
然而入主不到一年的時(shí)間,，杜書明稱,，他先后發(fā)現(xiàn)幾份相差懸殊的城建四公司財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告，尤其有關(guān)城建四公司“凈資產(chǎn)”的評(píng)估,，重組前后相差5.96億元,。從今年11月27日開始，杜書明在微博通過實(shí)名發(fā)布上傳了一系列舉報(bào)北京城建集團(tuán)“財(cái)務(wù)造假,、騙貸3億”的相關(guān)材料,。
對(duì)此，北京城建集團(tuán)在18日的聲明中強(qiáng)調(diào),，城建四公司“資產(chǎn)重組前的資產(chǎn)評(píng)估是依法合規(guī)進(jìn)行的”,，并強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)的資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果是經(jīng)瑞豐恒基和杜書明本人同意，并在當(dāng)時(shí)的《資產(chǎn)重組協(xié)議書》等文件上簽字蓋章確認(rèn),。
北京城建集團(tuán)在聲明中同時(shí)稱,，北京高院判決書曾判定：因瑞豐恒基未完全履行協(xié)議書的出資義務(wù)，導(dǎo)致企業(yè)改革無法進(jìn)行,，職工與公司矛盾激化,，盤活國(guó)有存量資產(chǎn)的合同目的無法實(shí)現(xiàn)，合同繼續(xù)履行已無必要,，故維持(2010)高民終字第741號(hào)民事判決,，解除《資產(chǎn)重組協(xié)議書》,。
戲劇性的是，就在北京城建集團(tuán)發(fā)表聲明的同一天,，杜書明同時(shí)向證監(jiān)會(huì),、銀監(jiān)會(huì)遞交了一份《關(guān)于北京城建集團(tuán)、北京城建四公司聯(lián)合巨額騙貸20余億元的舉報(bào)材料》,。這已經(jīng)是杜書明繼今年2月,、11月之后，第三次向銀監(jiān)會(huì)舉報(bào),。
北京城建集團(tuán)的聲明則稱：“北京城建集團(tuán)是遵紀(jì)守法,、重信守約的大型國(guó)有企業(yè)，從未有過貸款逾期不還的行為,，公司擔(dān)保的貸款也全部履行了擔(dān)保責(zé)任,。”
昨日(12月19日),，看到北京城建集團(tuán)聲明的杜書明,，依然對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者堅(jiān)持他舉報(bào)的觀點(diǎn)。
|