北京二手房價格在加速上漲,，有的房源兩個月漲幅達30%,。而且成交速度在加快,。
消息讓學者感到擔心,。“假定北京的庫存一下子被吃掉這么多,，如果沒有新的填補,，就會引發(fā)一段時間內的供不應求，有可能觸發(fā)現在已經活躍起來的房價繼續(xù)上揚,�,！必斦控斂扑L賈康在12月13日召開的某論壇上稱。華遠地產董事長任志強今年以來一直預言,，由于供不應求,，明年3月，房價有可能報復性上漲,。
很快,，有一些機構站出來辟謠。從2010年開始,，北京市統計局不再發(fā)布二手房平均價格,。由于避稅等原因，二手房網簽價格低于實際成交價格,，官方統計數據嚴重失真,。此后,，大型房地產中介便各自發(fā)布其監(jiān)測的數據,。
但真相被掩蓋在紛亂的數據背后。
被掩蓋的真相
北京的二手房房價究竟上漲了多少,，不同的中介會給出不同的答案,。
根據偉業(yè)我愛我家市場研究院的數據統計,，2012年北京二手住宅成交均價為24594元/平方米，比去年的房價上漲了8%,，房價創(chuàng)歷史新高,。21世紀不動產提供的數據顯示，2012年的成交均價是24000元/平方米,，同比上漲4.3%,。由于交易量的數據來自于北京市住建委的網簽系統，各家中介公布的數據中,，交易量數據是相對一致的數據,。
曾有一位不愿透露姓名的中介人士告訴本報記者，某中介機構在發(fā)布某期房價統計后,，被主管領導要求調低漲幅數據,，而該人士認為，實際的漲幅還要高于發(fā)布的數據,。民眾的真實感受亦是如此,。
如果說此前某媒體報道的北京部分二手房“一夜提價70萬”是個案的話，那么,，一月上漲10%則絕非少數現象,。據鏈家在線提供的信息顯示，北京北三環(huán)47號院一套80平方米的兩居(1996年建成,，南北通透),，年初相同類型的房源報價280萬至290萬之間，6月份時報價310萬至325萬之間,，12月份報價達345萬,。這并非孤例。
如果說中介公布的數據缺乏準確性,，但或可反映一種趨勢,。基本確立的是,，2012年3月以來,，二手房市場一直行進在上揚通道里。
偉業(yè)我愛我家集團副總裁胡景暉分析,，今年二季度以來,，二手住宅市場整體供不應求，面對需求量的增長,，業(yè)主紛紛提高報價,，推動了二手房價的持續(xù)上漲。21世紀不動產分析師張磊回顧說，2012年北京二手房走勢兩個高峰,，第一個是在今年的6,、7月份，第二個是10月底以后的年底小高潮,。
在21世紀不動產中國區(qū)副董事長兼總裁盧航看來,，二手房市場是市場化程度最高的市場，而二手房業(yè)主也是最容易受到心理影響的,，他們不具備操控樓市價格的能力,。市場好時，旁邊拍出一塊高價地時,，他們都會漲價,；市場不好時，他們可能率先崩潰,。而現在的提價行為,，是預期的體現，買房也會博弈,。
不可忽視的是,，在二手房市場，不僅售價上漲,，租金也在上漲,。北京市統計局公布的數據稱，2012年11月份,，北京市住房租金同比上漲7.1%,。但多個大型中介機構的監(jiān)測數據顯示，二手房租金同比漲幅遠超20%,。據本報記者早前采訪,，燕莎新源里附近的小兩居房租已從去年的3000多元，漲至目前的接近5000元,。
業(yè)內人士預測,，明年的房價上漲也幾乎成為定局。
胡景暉表示,，近兩年住宅用地成交量大幅萎縮,，將導致明年新房市場的供應量稍顯欠缺，部分購房需求將流向二手房,，但城區(qū)二手房供求矛盾的激化,，將給2013年二手房價上漲帶來巨大壓力。
二手房該不該調控,？
該不該任由二手房市場瘋漲下去,？
此輪房地產調控,，對新房市場已初顯成效，房價已趨于穩(wěn)定,。但二手房租售價格卻頻創(chuàng)新高,。政府對二手房市場的管控方法,，除了在交易環(huán)節(jié)征稅外,，主要是對交易秩序尤其是中介的不規(guī)范交易行為進行管理。在盧航等資深人士看來,，對交易環(huán)節(jié)征稅影響了大量二手房入市,，反而減少了供應量。
早在去年3月,，房屋租賃市場出現快速上漲現象時,，住建部房地產市場監(jiān)管司司長沈建忠就表示，將把租金調控作為房價調控的一部分,。但除了禁止群租這一規(guī)定外,，未見其他舉措。去年7月13日,，北京市政府曾發(fā)布《北京市房屋租賃管理若干規(guī)定》,，旨在通過對租金過快上漲采取行政干預、提高對承租方的保障,、增加租賃房源供給,、遏制群租等規(guī)定來穩(wěn)定租賃市場，但租金也未控制住,。
北京市房地產業(yè)協會秘書長陳志在接受本報記者采訪時表示,，在很多問題未厘清之前，并不贊成對二手房市場進行調控,。他認為,，二手房牽涉了很多社會問題，房價上漲的原因在地產之外,。
首先從上漲的原因來看,，二手房價的上漲是供不應求的體現。這在北京更為嚴重,。這樣一個集聚能力很強的城市,，必然會出現局部區(qū)域的住房短缺狀態(tài)，而租金和房價都成為了市場調節(jié)的手段,�,？傆幸惶欤本┑馁Y源集聚能力會下降,。當生活成本過高之時,，也會引發(fā)人才的外流。而許多二三線城市，并不存在著如此嚴重的住房矛盾,�,！暗本┠芊駸o限制的承載如此多的人？”陳志反問,，這也是管理者思考的,。如果說，長期低利率的貨幣政策,，使擁有房產的業(yè)主希望提高租金來彌補損失該不該反對,？陳志認為，租金被管理層關注是因為考核方式的轉變,，租金上漲對于CPI的影響越來越大,，而CPI則是對地方政府的考核指標之一。
其次,，從上漲的結果來看,，政府要不要進行干預�,！拔覀兪欠駪撟鹬貞椃ㄗ罨镜木�,，和民法中對居民財產處置權的保護？”陳志說,。居民是否可以自由處置自己的房產,，獲得收益？要不要保護擁有房產的中產階層,？許多二手房的增值并不是房屋本身的增值,，而是土地部分的增值，如果征稅,，是收土地增值稅還是應該收二手房交易稅,？如果房價一有上漲就開始加稅，房價下跌了政策是不是應該取消,？在提出數個疑問之后,，陳志認為，許多問題應該暫時擱置起來,，讓市場來發(fā)揮資源配置的作用,，而非行政手段的調節(jié)。
而胡景暉認為,，如果房價繼續(xù)非理性上漲,，最終結果是，今年下半年以來相對穩(wěn)定的政策格局將打破,，更為嚴厲的政策還將出臺,，例如北京近日要求非京籍須60個月連續(xù)在京繳納社保才能購房,，便是對“限購”政策的再次加碼。
近期高層有關加強房地產調控的調子保持不變,，但亦未有新的動向,。