|
券商集合理財、信托投資計劃,、私募股權基金,、銀行理財產(chǎn)品……在負利率時代,，這些產(chǎn)品被投資者所擁躉。但同時,，信托提前清盤,、理財產(chǎn)品巨虧、私募基金無法兌付等風險事件也頻頻爆發(fā),。
針對“華夏銀行支行員工私售投資產(chǎn)品”一事,，中金公司2012年12月4日發(fā)布點評報告稱,，若華夏銀行的聲明屬實，則銀行更多承擔內(nèi)部管理不嚴的責任,，并無兌付義務,。即使確為銀行代銷，該產(chǎn)品不承諾保本不承諾收益,，投資風險應由投資者自擔,。
報告稱，在產(chǎn)品并非銀行發(fā)行,、渠道并非銀行代銷,、高收益(11%至13%)非保本條款、50萬認購門檻等情況下,，若仍然需要銀行兜底,，則進一步強化社會對銀行兜底的預期,，對銀行甚至所有金融機構是災難性的沖擊,，而且會進一步扭曲金融體系風險定價體系。
專家指出,，對市場眾多私募投資產(chǎn)品的監(jiān)管目前仍是空白地帶,，一些所謂的股權投資機構，往往對所投項目沒有足夠的風險審核和充分的盡職調(diào)查,，甚至不排除有些公司的成立就是為了“圈錢”,。在越來越龐大的“影子銀行”體系中，這類草根機構引發(fā)風險的可能性最大,。
報告認為,，若不趁違約規(guī)模較小的時候破除“剛性兌付、無底線兜底”神話,，則不斷被縱容的風險偏好必然繼續(xù)高漲,，最終積重難返，直至金融機構無力兜底的局面,，帶來系統(tǒng)性金融風險,。
中金公司表示，加強對“影子銀行”監(jiān)管乃大勢所趨,�,！霸撌录赡軙涌毂O(jiān)管的步伐，比如對銀行承擔實質(zhì)兜底風險的融資方式增加撥備計提和資本金要求,，加強對操作風險的監(jiān)管等,。但是，在銀行信貸供給能力受限,，市場融資需求旺盛的環(huán)境下,，非銀行融資渠道的發(fā)展趨勢不會逆轉(zhuǎn),。”,。
|