|
北京時間2012年11月29日(美國當?shù)貢r間28日)，三一告奧巴馬一案在美國首都華盛頓地方法院舉行首場聽證會，就案件涉及的法律問題聽取雙方辯論,。但最后主審法官以案件較為復雜為由,，并未當庭做出裁決。
這是三一重工關(guān)聯(lián)方羅爾斯公司對奧巴馬發(fā)起訴訟后舉行的首場聽證會。羅爾斯是三一重工的關(guān)聯(lián)方，2010年在美國注冊成立，主要從事風電業(yè)務(wù),，與上市公司并無直接隸屬關(guān)系。今年3月,，羅爾斯收購了美國俄勒岡州Butter Creek風場項目,，不過，美國外國投資委員會(簡稱CFIUS)在今年7至9月間以涉嫌威脅美國國家安全為由，先后對該項目發(fā)出多道禁令,，今年9月28日,，奧巴馬以涉嫌威脅國家安全為由，簽署總統(tǒng)令叫停羅爾斯公司在俄勒岡州投資的風電項目,。10月1日,，羅爾斯隨即向美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院遞交訴狀，將奧巴馬和CFIUS推上被告席,。
羅爾斯公司稱上述項目被叫停后,，公司直接經(jīng)濟損失2000多萬美元。三一集團在訴狀中稱,，CFIUS針對羅爾斯公司下達的兩項命令越出其權(quán)力法源721條款,，違反了美國行政程序法702、704,、706等相關(guān)條款,。上述兩項命令在沒有提供任何事實證據(jù)、任何理由的前提下做出該項目威脅美國國家安全的結(jié)論,，采取極為嚴厲的強制性停工,，三一設(shè)備禁用等措施，違反美國行政法規(guī),。
三一集團還指出,，奧巴馬總統(tǒng)和CFIUS針對羅爾斯公司下達的各項命令，超越了憲法和相關(guān)法規(guī)賦予的權(quán)限,，屬于違法操作,；未經(jīng)合法程序剝奪了羅爾斯公司的私有財產(chǎn)權(quán)，違反了美國憲法第五修正案,。
據(jù)媒體報道,，此次聽證會持續(xù)近兩個小時，最后主審法官稱案件較為復雜,，并未當庭做出裁決,。分析人士認為，該訴訟開庭審理可能尚需時日,。
該起訴訟因涉及美國總統(tǒng)奧巴馬而備受人們關(guān)注,。美國官方財政部有關(guān)發(fā)言人認為三一肯定會敗訴，因為CFIUS本身就有規(guī)定：總統(tǒng)的有關(guān)行政命令不受憲法的司法審查,。不過，中國專家認為,，法理上這個案子的確存在勝訴的希望,，因為美國是三權(quán)分立的國家，如果法院最終認定總統(tǒng)的行政命令違反了憲法，或者國會通過的某些法律違反了憲法,，理論上美國法院是有權(quán)作出改正,。
|