|
這一次，又是媒體揪出了白酒中的塑化劑,。昨日,，當(dāng)事的酒鬼酒在二級市場上復(fù)牌即無量跌停，后續(xù)走勢如何,，不得而知,。但圍繞著塑化劑中的真真假假，以及各種紛爭,，讓中小投資者確實(shí)有點(diǎn)犯糊涂,，到底塑化劑的含量多高？對消費(fèi)者的影響如何,？各方的說法不一,，背后最大的因素仍然是利益，所謂“屁股決定腦袋”,。不過,，這一事件也從另外一個(gè)角度折射出中小投資者知情權(quán)的困境：在A股市場上，投資者如何才能了解到最真實(shí)的信息,？
媒體披露出酒鬼酒塑化劑超標(biāo)260%,，隨即酒鬼酒相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，作出檢測的第三方權(quán)威性存疑,，公司已經(jīng)將產(chǎn)品送權(quán)威部門進(jìn)行塑化劑檢測,。中國酒業(yè)協(xié)會發(fā)布聲明稱，目前,，我國白酒標(biāo)準(zhǔn)正在研究白酒產(chǎn)品塑化劑含量標(biāo)準(zhǔn)限定,，某些媒體在缺乏依據(jù)的情況下就斷言白酒產(chǎn)品塑化劑超標(biāo)，這種做法是不負(fù)責(zé)任的行為,。白酒產(chǎn)品中基本上都含有塑化劑成分,。其中高檔白酒含量較高，低檔白酒含量較低,。值得注意的是,，中酒協(xié)表示，去年6月，中酒協(xié)與全國重點(diǎn)白酒企業(yè),、國家相關(guān)檢測,、科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通并布置調(diào)研任務(wù)，要求全面查清白酒中的塑化劑產(chǎn)生來源,。這也意味著,，中酒協(xié)此前就知道白酒產(chǎn)品中基本上都含有塑化劑成分，而且高檔白酒含量較高,，低檔白酒含量較低,。
隨后，湖南質(zhì)監(jiān)局確認(rèn)酒鬼酒塑化劑成分超標(biāo)2.47倍,，酒鬼酒“無鬼說”不攻自破,。然而，在塑化劑風(fēng)波這樣一出鬧劇中,，上市公司,、媒體和行業(yè)協(xié)會始終是莫衷一是，讓投資者如霧里看花,。對于上市公司而言,，毫無疑問應(yīng)該視產(chǎn)品質(zhì)量如生命，只有生產(chǎn)合格的產(chǎn)品,，消費(fèi)者才能買賬,，公司業(yè)績才能持續(xù)增長，才能更好地回報(bào)股東,。任何產(chǎn)品質(zhì)量的危機(jī),，上市公司都應(yīng)當(dāng)本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，向投資者詳細(xì)說明前因后果,，完整地履行信息披露義務(wù),，而不是遮遮掩掩、顧左右而言他,。
對于行業(yè)協(xié)會而言,，本著行業(yè)持續(xù)穩(wěn)健地發(fā)展，協(xié)會理應(yīng)發(fā)揮監(jiān)督者的作用,，對行業(yè)暴露出的問題不留情面地予以揭露,，對行業(yè)所屬上市公司的任何產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)，都應(yīng)當(dāng)積極參與,，核實(shí)真假,，及時(shí)給公眾一個(gè)滿意的答復(fù)。如此才能顯現(xiàn)出行業(yè)協(xié)會的作用,，也才能不辜負(fù)投資者對行業(yè)協(xié)會的信任,。遺憾的是，一些行業(yè)協(xié)會因?yàn)槔娴木壒剩谏鲜泄境霈F(xiàn)問題時(shí)一味護(hù)短,，企圖為行業(yè)遮丑,，這種逃避責(zé)任的做法，違背了行業(yè)協(xié)會成立的初衷,，背離了起碼的職業(yè)道德。任何一個(gè)行業(yè)的發(fā)展,，除了上市公司自身的努力,，行業(yè)協(xié)會的作用也不可小覷。行業(yè)協(xié)會應(yīng)該發(fā)揮監(jiān)督作用,，充當(dāng)“啄木鳥”的角色,，而不是報(bào)喜不報(bào)憂的“喜鵲”角色。
無論是醫(yī)藥行業(yè)的毒膠囊事件,，還是白酒行業(yè)的塑化劑風(fēng)波,，公眾看不到上市公司的自查自糾，行業(yè)協(xié)會的監(jiān)督檢查,，反而是媒體沖在一線,，揭露出不少問題。在一個(gè)良性循環(huán)的社會里,，媒體要履行輿論監(jiān)督的作用,，上市公司和行業(yè)協(xié)會的自律意識和職業(yè)道德亦不可或缺。否則,，行業(yè)發(fā)展就是跛足的,，不少隱患會暗藏其中。一旦爆發(fā),，后果難以估計(jì),。
在一個(gè)公開、公平,、公正的資本市場,，投資者的知情權(quán)是最起碼的權(quán)利，唯有信息披露公開及時(shí),，相關(guān)各方秉公辦事,，以投資者的利益為出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)，資本市場才有穩(wěn)健發(fā)展的基石,。否則,，一旦出現(xiàn)問題，相關(guān)各方推諉卸責(zé),，僅靠媒體孤軍奮戰(zhàn),，顯然行不通。
|