近日，京東商城充值平臺積分換話費活動出現(xiàn)重大漏洞,。用戶使用積分兌換手機話費,、游戲點卡、Q幣,、彩票等后,，積分不僅未被扣除，反而被雙倍退回賬戶,。京東商城事后稱,，將對惡意訂單用戶保留進一步追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
對此,，不少參與“經(jīng)濟參考微話題”博友詰問,，京東商城是否有權(quán)單方面定義“惡意訂單”，并以此為由推卸責(zé)任,？更有博友反映,，京東存在濫用“惡意訂單”解釋權(quán)暗行違約之實的現(xiàn)象，嚴(yán)重侵犯客戶權(quán)益,。
誰該為系統(tǒng)漏洞埋單,？
京東商城“追究法律責(zé)任”的說法令很多博友頗感不滿。在他們看來,，錯在京東,，沒理由讓用戶負(fù)責(zé)。
“按道理，京東只能自認(rèn)倒霉,！這很明顯是京東自己技術(shù)的問題,！你自己訂的規(guī)矩，大家按照你的規(guī)則玩,，你出問題必須自己承擔(dān)后果,！”博友“朝陽木仁”如是表示。博友“群龍在天”問道,，“同樣的情況,，如果因為你們(京東商城)的失職導(dǎo)致消費者蒙受損失，你們還會不會這么積極,？”
不過,，博友“執(zhí)著潛行”認(rèn)為，用戶利用漏洞兌換巨額話費的行為屬于不當(dāng)?shù)美�,，�?yīng)予追回,。博友“欲望是心中的魔”也表示，京東本身是有責(zé)任的,，可是利用漏洞的人,，明顯的就帶著其他一些性質(zhì)了。在這個過程中由于沒有扣除積分,，而充值者本人肯定也發(fā)現(xiàn)了,，所以必然帶有惡意的成分。
對此,，有博友例舉今年5月份英國一臺ATM機雙倍吐錢而銀行不予追討一事,，希望京東商城好好學(xué)習(xí)。博友“紫獄之城”表示,，將京東系統(tǒng)漏洞事件的處理方式和英國ATM提款機事件結(jié)果比較,，還真是有趣：前者把盜竊性質(zhì)擋在了自身失誤的前面，而后者卻勇敢面對損失并為民眾開脫,。博友“Mr-歐陽警楠”說,，每個人都應(yīng)該為自己犯下的錯承擔(dān)責(zé)任。
京東濫用“惡意訂單”解釋權(quán)
博友的眼界并不局限于某次事故和某個事件,。他們中的一些人擔(dān)憂,，如果京東商城乃至更多電商擁有了對“惡意訂單”的解釋權(quán)，誰來遏制可能發(fā)生在電商身上的巧作名目趨利避責(zé)之舉,。
更讓他們不安的是,，上述擔(dān)憂絕非杯弓蛇影。
博友“望舒悅”反映,，自己在京東的訂單不見了,�,！按螂娫拞柨头f我的訂單是惡意訂單,，被系統(tǒng)取消了,。但我連個通知都沒收到……我說如果是你們系統(tǒng)的問題,，責(zé)任誰承擔(dān),，他說他們系統(tǒng)不會出問題，有問題也自己承擔(dān)……”博友“望舒悅”強調(diào),，“我真的沒有訂單了,，我也無惡意！”
博友“chliang7”指責(zé)京東商城稱,，“之前鎖我訂單,，現(xiàn)在鎖我賬號，單方面說我惡意訂單,，我從未拒簽,。鎖住我賬號、禮品券,、賬戶余額,，侵犯我個人權(quán)益，我會投訴到底,�,！�
博友“蕭暢成”則懷疑京東商城打著刪除“惡意訂單”的幌子行漲價之實。其在微博發(fā)文稱,，“素聞京東惡意刪除用戶訂單,，今天終于中槍，在京東原以37塊錢的價格購買一個奶瓶,，一周后未見貨,。一查，原來37塊錢的奶瓶現(xiàn)在恢復(fù)到46了(估計這是我訂單被刪的真正原因),。而且原先從來都是貨到付款,，現(xiàn)在居然成了在線支付，而訂單取消的原因說是‘過期未支付’,。京東這手腳做的神不知鬼不覺,。”
完善行規(guī)促企業(yè)守信
一些博友認(rèn)為,，當(dāng)電商能用“惡意訂單”為其免遭欺詐護身,，消費者也同樣需要尚方寶劍來保護自己免遭電商欺詐，從而重新平衡商家與用戶之間的權(quán)責(zé)天秤,。
無規(guī)矩不成方圓,。博友“宏芯微-黛西”指出,，電商改變了傳統(tǒng)貿(mào)易模式，買賣雙方不再只是通過傳統(tǒng)信任關(guān)系做生意,。電商行業(yè)還需要制定太多的行業(yè)規(guī)范,，完善約束機制。
“通過市場的洗禮,，留下誠信的有道德的電商,。”博友“龔建新的知識挖掘”建議,，“可以由工信部牽頭,，制定電商欺詐懲罰制度，以經(jīng)濟杠桿逐步規(guī)范電商的誠信經(jīng)營,�,！�
敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報法人微博，參與微話題討論,，@經(jīng)濟參考報,。