煤炭資源稅改革一直是市場關(guān)注的焦點(diǎn),但在下半年煤炭需求底部徘徊,、煤價仍處低位,、煤企經(jīng)營依舊困難的情況下,,推進(jìn)煤炭資源稅改革阻力重重。 “煤炭稅改涉及地方政府,、地方煤企,、央企等各方面利益,輕易不敢有大的變動,。而且現(xiàn)在煤炭企業(yè)經(jīng)營困難,,再征稅的話效益將進(jìn)一步下降。在這種情況下,,反對的企業(yè)太多,,行業(yè)協(xié)會不樂意推動實(shí)施,地方政府也得考慮當(dāng)?shù)厝藛T就業(yè)問題,�,!币晃徊辉妇呙拿禾啃袠I(yè)內(nèi)部人士告訴《經(jīng)濟(jì)參考報》記者。 記者從秦皇島煤炭網(wǎng)獲悉,,截至12日,,最新一期環(huán)渤海動力煤價格報收630元/噸,比前一報告周期上漲了2元/噸,,但仍處于低位。 “除了生產(chǎn)營銷成本等因素對市場動力煤價格形成支撐,,8月份我國煤炭進(jìn)口數(shù)量,、特別是動力煤進(jìn)口數(shù)量的大幅減少,也有效刺激了國內(nèi)煤炭需求的增加,。但是國內(nèi)動力煤消費(fèi)狀況缺乏實(shí)質(zhì)性改善,,仍然并將繼續(xù)制約環(huán)渤海地區(qū)市場動力煤價格的反彈,�,!鼻鼗蕧u煤炭網(wǎng)分析師李學(xué)剛分析稱。 據(jù)中能電力工業(yè)燃料公司統(tǒng)計,,8月份全國主要發(fā)電企業(yè)的電煤平均日耗水平為346.8萬噸,,不僅比7月份日均減少了9.1萬噸,更比去年8月份日均減少了57.3萬噸,、下降了14.2%,,創(chuàng)下今年以來單月最大降幅。 這從11日國家能源局發(fā)布的8月規(guī)模以上電廠發(fā)電量可以得到進(jìn)一步印證,。數(shù)據(jù)顯示,,8月份規(guī)模以上電廠發(fā)電量4373億千瓦時,同比僅增長2.7%,,低于去年同期增幅5個百分點(diǎn),。 這使得煤炭企業(yè)的經(jīng)營壓力進(jìn)一步加大。以陜西為例,,8月份煤炭銷售量總體呈下降態(tài)勢,,其中混煤5500-6000大卡價格每噸494元,環(huán)比,、同比分別下降3.70%,、13.03%;銷售量比7月份下降4.93%,。 “煤炭資源稅改為從價計征是合理的,,但對企業(yè)的成本肯定會有壓力,尤其是地方煤企,,以往煤炭市場需求大的時候可以傳導(dǎo)到下游,,但現(xiàn)在市場不好,,就只能煤炭企業(yè)自己消化了,,企業(yè)效益肯定會受到影響�,!敝醒胴斀�(jīng)大學(xué)中國煤炭經(jīng)濟(jì)研究中心教授邢雷解釋說,。 按照煤炭資源稅制度設(shè)計,從量計征的話,,寧夏回族自治區(qū)大約是每噸煤3元左右,,現(xiàn)在改為從價計征的話,按3%到5%的比例收,,以當(dāng)前的坑口價300元來計算,,資源稅就是9元到15元。以寧煤年產(chǎn)1700萬噸來算,,至少增加稅負(fù)上億元,。 “利益受損煤業(yè)肯定反對,而且地方企業(yè)還涉及人員就業(yè)的問題,,雖然從價計征,,地方政府稅負(fù)會增加,但還要考慮到企業(yè)生存發(fā)展和職工失業(yè)風(fēng)險,�,!眹野踩a(chǎn)監(jiān)督管理總局信息研究院院長黃盛初表示。 上述煤炭行業(yè)人士透露,,中國煤炭工業(yè)協(xié)會日前給國務(wù)院呈交過有關(guān)煤炭行業(yè)現(xiàn)狀的報告,,提出當(dāng)前煤炭企業(yè)經(jīng)營困難,不適宜進(jìn)行煤炭資源稅改革。 此外,,資源稅改還涉及地方政府和央企利益博弈的問題,。資源稅屬于地方稅種,調(diào)高資源稅比率受益最直接的就是資源所在地的當(dāng)?shù)卣�,。但煤炭企業(yè)有很多屬于央企,,雖然煤炭價格有漲有跌,由從量計征改為從價計征后,,資源稅費(fèi)也會有高有低,,但總體肯定是增加的。這也就意味著利潤從央企流向了地方政府,。 “煤是我國主要的能源,,由煤到電,堪稱國民經(jīng)濟(jì)的命脈,。把煤炭及其它金屬礦,、非金屬礦的全面資源稅改革推出,是一場改革硬仗,�,!必斦控斦茖W(xué)研究所所長賈康日前表示,“它必然觸動行業(yè)利益,,特別是壟斷行業(yè)及其派生利益群體的既得利益,,其在直觀形式上,是要觸動煤電比價關(guān)系和電價形成機(jī)制”,。 邢雷認(rèn)為,,煤炭資源稅細(xì)則從價計征的制訂上還是有一定的難度,比如目前煤炭價格隨煤炭種類的不同而不同,,如電煤、塊煤,、沫煤,、無煙煤等,煤炭價格差別較大,,稅基,、稅率等確定都比較麻煩。所以“最終的方案可能只是一個指導(dǎo)性的方案,,具體細(xì)則的制訂權(quán)會下放到地方政府,。”
|