毫無(wú)征兆,，一直以強(qiáng)悍作風(fēng)示人的光伏大佬施正榮選擇了退居二線,。
8月16日晚間，尚德電力控股有限公司發(fā)布公告,，宣布施正榮不再擔(dān)任公司CEO一職,，其職務(wù)變更為執(zhí)行董事長(zhǎng)兼首席戰(zhàn)略官,，原首席財(cái)務(wù)官金緯被任命為公司新的CEO。
尚德電力同時(shí)宣布,，其美洲公司的首席財(cái)務(wù)官丁懷安(Anlin
Ting-Mason)擔(dān)任臨時(shí)CFO,，丁懷安在中美兩國(guó)有超過(guò)30年的財(cái)務(wù)經(jīng)驗(yàn),。
施正榮在公告中稱，相信新的公司管理架構(gòu)將能夠使尚德在嚴(yán)峻環(huán)境中脫穎而出,，“全球光伏產(chǎn)業(yè)目前正處于關(guān)鍵時(shí)期,，經(jīng)歷著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，我們需要更多地關(guān)注于公司的戰(zhàn)略方向,、與主要合作伙伴建立更密切的關(guān)系,，以及尚德在太陽(yáng)能光伏科技領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展�,！�
而施正榮的這一決定,，也在業(yè)內(nèi)引發(fā)起無(wú)數(shù)猜測(cè)。
尚德高層的內(nèi)部矛盾,、施正榮借此退出,，以及尚德希望褪去GSF擔(dān)保門的陰影等均成為各方猜測(cè)的起因。
誰(shuí)是金緯,？
在此之前,，金緯不過(guò)是光伏行業(yè)的一個(gè)新人。
記者了解到,，金緯于2011年5月開(kāi)始擔(dān)任尚德CFO,。在加入尚德之前，金緯先后在美國(guó)資源管理,、能源和基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域上市公司Tetra
Tech,、貝泰集團(tuán)(Bechtel Group)和華特迪斯尼(Walt Disney
Imagineering)擔(dān)任過(guò)CFO，在CFO崗位經(jīng)驗(yàn)豐富,。
“金緯大概40歲左右,，為人很低調(diào)�,！鄙械碌暮献骰锇閷�(duì)記者說(shuō),。
一位分析師則透露，金緯是尚德前5把手,，但由于從不對(duì)外,，外界對(duì)其非常陌生。
“他是一個(gè)和財(cái)務(wù)打交道的人,，對(duì)財(cái)務(wù)非常熟悉，但對(duì)于技術(shù),、行業(yè)和整個(gè)大環(huán)境,，他是缺乏經(jīng)驗(yàn)的�,！币晃唤咏械碌娜耸咳绱讼蛴浾呙枋鏊壑械慕鹁�,。
另一位長(zhǎng)期跟蹤尚德的知情者則透露,，“金緯其實(shí)不懂太陽(yáng)能，不懂管理,，不懂技術(shù),，不懂生產(chǎn)，完全沒(méi)有做CEO的經(jīng)驗(yàn)”,，是一個(gè)純粹搞財(cái)務(wù)和投資者關(guān)系的人,。
接近尚德的人士告訴記者，從客觀上講,，他認(rèn)為尚德目前需要的,，是一個(gè)有將瀕臨破產(chǎn)的公司成功挽救的經(jīng)驗(yàn)的管理者，但是金緯此前沒(méi)有這方面的經(jīng)驗(yàn),，所以他不是最好的選擇,。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，金緯的任職對(duì)尚德則可能不利,。
但上述機(jī)構(gòu)人士同時(shí)認(rèn)為,，對(duì)于目前的尚德而言，急需提高的不是技術(shù),、銷售和管理,，而是需要一個(gè)有財(cái)務(wù)背景的CEO來(lái)和投資者溝通，尚德需要的是一個(gè)善于面對(duì)銀行和債主的管理者,。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),，把原CFO金緯推到CEO的位置上，讓其有更大的權(quán)力和自由來(lái)解決財(cái)務(wù)問(wèn)題,，對(duì)尚德來(lái)說(shuō)或許是一個(gè)利好,。
而略帶爭(zhēng)議的金緯，突然從第五躍居第一的位置,，超越與施正榮一起創(chuàng)業(yè)的元老團(tuán)隊(duì),，則無(wú)疑業(yè)內(nèi)人士倍感驚異。
施正榮的“以退為進(jìn)”
“表面上,，這是一種分權(quán),，但實(shí)際上卻是加強(qiáng)集權(quán)�,！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)企業(yè)高層向記者表示,。他認(rèn)為尚德的元老團(tuán)隊(duì)之間可能出現(xiàn)了內(nèi)部問(wèn)題，而空降則代表了老板的意圖,，對(duì)團(tuán)隊(duì)作用是一個(gè)削弱,。
而上述接近尚德人士也向記者表示，據(jù)他的觀察,，施正榮在尚德的控制力有所下降,，目前其表面上選擇辭去CEO職務(wù),，但事實(shí)上是“以退為進(jìn)”，在目前巨大的輿論壓力下,，以退來(lái)求保全自己,。
“施正榮退出CEO之后的處理會(huì)相對(duì)靈活，對(duì)尚德的下一步部署也比較靈活,。因?yàn)镚SF的事情和施正榮關(guān)系緊密,，施正榮退出是一個(gè)避險(xiǎn)。以后再追究到施正榮的責(zé)任,，也不會(huì)是以尚德CEO的名頭,。”上述人士表示,。
值得注意的是,，施正榮雖然不再擔(dān)任尚德CEO，但其仍位列董事會(huì),，股權(quán)也并未減少,。
尚德年報(bào)顯示，截至2011年,，施正榮在尚德所占股份30.2%,。而尚德的其他股東相對(duì)分散，且持股比例均相對(duì)較小,，這也意味著施正榮在尚德仍掌握話語(yǔ)權(quán),。
一位業(yè)內(nèi)分析師稱，尚德此次換帥,，目的是要將與GSF關(guān)系較弱的金緯退出,，來(lái)彌補(bǔ)GSF事件帶來(lái)的負(fù)面輿論影響。
然而,，施正榮及其他尚德高管已于8月2日被美國(guó)人Anna委托律所“集體起訴”,。Anna說(shuō)：“她代表所有在2010年8月18日至2012年7月30日期間購(gòu)買尚德股票的人，要求被告為欺詐案賠償損失,�,！�
在訴訟書(shū)稱尚德公司發(fā)布虛假信息誤導(dǎo)投資者，以及沒(méi)有披露如下三方面信息：第一,，尚德公司沒(méi)有獲得GSF提供的價(jià)值5.6億歐元德國(guó)政府債券,；第二，尚德公司自身缺乏財(cái)務(wù)管控能力,；第三,，基于上述原因，尚德公司有關(guān)財(cái)務(wù)信息完全是虛假的,，并且在相關(guān)時(shí)期內(nèi)一直誤導(dǎo)投資者,。
而在訴訟書(shū)中可以看到，施正榮,、張怡和金緯都列為被告,。
對(duì)此，記者試圖聯(lián)系張怡了解GSF擔(dān)保門內(nèi)情,，張怡則向記者表示,，從主觀到客觀此事都已經(jīng)與其無(wú)關(guān)，并不愿多談,。其也淡定表示被起訴只是海外的一個(gè)流程,，對(duì)此并不在意。