一直被外界關(guān)注的收入分配改革方案遲遲沒有出臺,，但是,，該方案的制定已經(jīng)進(jìn)入到倒計(jì)時(shí)的階段。近日，有消息稱,，6月底出臺的《收入分配體制改革總體方案》將推遲到今年10月出臺,，國家發(fā)改委已經(jīng)完成了初稿的起草工作,，目前正在征求部級以上官員的意見,。
8月2日記者日前從參與該方案討論的人士處了解到，改革方案出臺的最可能時(shí)間是年底,，而非10月,。另外，專家解釋此次分配改革方案只是對現(xiàn)有問題的調(diào)整,，而非外界期待的轉(zhuǎn)折,，“真正實(shí)施起來時(shí)需要多個(gè)政府部門的相互協(xié)作，發(fā)改委也難以協(xié)調(diào),�,！�
方案出臺非改革轉(zhuǎn)折點(diǎn)
據(jù)了解，從2004年起,，發(fā)改委就業(yè)與收入分配改革司就著手制定《收入分配體制改革總體方案》,，并在近一年的時(shí)間內(nèi)，召集了社會各界的學(xué)者和官員進(jìn)行討論研究,。
記者采訪的多名參與發(fā)改委關(guān)于收入分配改革討論的人士都向記者表示,，“收入分配體制改革總體方案制定的不會很詳細(xì)，比如工資問題,，不可能像人保部對相關(guān)問題討論得那么仔細(xì),。”
一位曾經(jīng)參與發(fā)改委討論會議的人士向記者透露,，“我們當(dāng)時(shí)討論的問題主要集中在如何縮小收入差距,，壟斷行業(yè)收入過高的問題如何解決,，如何有效控制灰色收入等等,�,！�
在年底公布的《收入分配體制改革總體方案》中，“這些問題都有可能涉及,�,！�
由于涉及的問題非常敏感，發(fā)改委在制定該方案的時(shí)候,，也非常注重保密工作,。
“我參與的討論內(nèi)容是一年前進(jìn)行的，開會的時(shí)候,，發(fā)改委沒有給我們?nèi)魏钨Y料,，只是聽取了大家的意見�,！币晃怀Ｄ暄芯渴杖敕峙涓母锏膶W(xué)者向記者表示,。
接受記者采訪的幾位人士均表示，“討論的內(nèi)容都很一般,，與這幾年外界和學(xué)者的呼聲都差不多,。”
記者另從一位為發(fā)改委就業(yè)與收入分配改革司提供“外腦”支持的專家處得到消息,，“發(fā)改委一直很重視收入分配改革,，經(jīng)常邀請學(xué)者前去講課，或者參加座談,、征求意見,，但是說得多，做得少,�,！�
該人士對發(fā)改委的尷尬境地表示理解，“真正實(shí)施起來時(shí)需要多個(gè)政府部門的相互協(xié)作,，發(fā)改委也難以協(xié)調(diào),。”
難點(diǎn)問題依然無解
發(fā)改委就業(yè)與收入分配改革司人士曾向記者講解,，“目前收入分配共有三個(gè)層次,。”
“第一次是初次分配,，即勞動(dòng)者的工薪,。”據(jù)了解,，為中小企業(yè)減稅意在為初次分配中,，為勞動(dòng)者加薪提供基礎(chǔ),。
此前發(fā)改委著手制定政策都是針對第二次分配和第三次分配�,！暗诙畏峙涫嵌愂�,，第三次分配是各種慈善捐款�,！鄙鲜鋈耸勘硎�,。
據(jù)了解，我國收入最高10%群體和收入最低10%群體的收入差距,，從1988年的7.3倍已經(jīng)上升到23倍,。
自從今年全國兩會期間針對中小企業(yè)展開了全民性的思考，中小企業(yè)的生存與活力問題進(jìn)到收入分配改革的思考序列中,。
據(jù)知情人士透露,，發(fā)改委、人保部的內(nèi)部座談和討論都涉及此問題,，“有的政府官員都認(rèn)為問題很難解決,。”
據(jù)透露,，在一些難解的問題之后,，一些切實(shí)有效的減稅方案也在方案的討論之中，其中減少中小企業(yè)的稅收,，帶動(dòng)就業(yè)就是屬于通過二次分配進(jìn)行收入分配改革的內(nèi)容,。
目前法國稅收是第一重，中國是第二重,�,！白罱鼘�(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)生了偏差。實(shí)體經(jīng)濟(jì)原材料成本增加,，利潤只有6%,。于此同時(shí)，銀行去年回報(bào)率是20.7%,�,！币晃黄髽I(yè)人士向記者透露。
同時(shí),，“增加職工收入也是國家的政策,，按照現(xiàn)在增加13%是5年翻一番，但是現(xiàn)在很多企業(yè)都是年增加20%,，5年后翻兩番,。”上述人士表示,，“中小企業(yè)的壓力實(shí)在太大,�,！�
去年中國財(cái)政收入首超10萬億元，達(dá)103740億元,，增長24.8%,，財(cái)政收入占GDP的比重為22%。
“方案討論會上,，對這個(gè)問題討論的比較多,。但是,，具體變成一項(xiàng)政策之后,，是什么樣子，還無法確定,�,！鄙鲜鰠⑴c討論的學(xué)者表示。