倫敦同業(yè)拆借利率（以下簡稱“Libor”）正變成一塊兒“雞肋”：食之無味,，棄之可惜,。最新消息顯示，各國央行官員及監(jiān)管機構(gòu)9月將舉行會談,，將商談是否對Libor進行改革,，或者干脆拋棄,。這場由巴克萊銀行引發(fā)的Libor丑聞至今已有三個多星期，牽連的跨國銀行已達16家之多,，且更深層次的問題是Libor的機制是否合理,。
同業(yè)拆借利率是指金融機構(gòu)同業(yè)之間的短期資金借貸利率。它有兩個指標(biāo),，拆進利率表示金融機構(gòu)愿意借款的利率，拆出利率表示愿意貸款的利率,。
一般而言,，同業(yè)拆借利率能夠及時、靈敏,、準(zhǔn)確地反映貨幣市場乃至整個金融市場短期資金供求關(guān)系,。當(dāng)這個利率持續(xù)上升時,，反映資金需求大于供給，預(yù)示市場流動性可能下降,。當(dāng)利率下降時,，情況正好相反。
Libor的重要性在于,，它是根據(jù)16家跨國銀行提供的信息來確定的,，全世界總額360萬億美元的金融產(chǎn)品參照這一利率。
6月27日,，英國金融服務(wù)監(jiān)管局向巴克萊銀行開出金額達2.9億英鎊的天價罰單,，理由是巴克萊銀行在2005年至2009年間試圖操縱Libor。
而這一丑聞?wù)诔事又畡�,，許多跨國銀行為了讓自己顯得不弱于同行,，均有低報利率的嫌疑。
據(jù)國外媒體報道,，匯豐,、勞埃德和皇家蘇格蘭這三家英國大銀行均與丑聞有染。而美國花旗銀行,、摩根大通,、皇家加拿大銀行、德意志銀行以及瑞士聯(lián)合銀行也正在接受相關(guān)調(diào)查,。
美國司法部已準(zhǔn)備對涉嫌的銀行進行起訴,，丑聞將進一步演化為刑事案件。如果事實成立,，這些全球性銀行估計可能面臨總共高達220億美元的罰款與賠償,。德意志銀行已經(jīng)愿意做“污點證人”以換取從輕處罰。
業(yè)內(nèi)人士分析,，丑聞事件的發(fā)生,，又引出了一個老問題：對金融機構(gòu)的監(jiān)管。
當(dāng)前全球各國對銀行業(yè)的監(jiān)管往往采用更為量化的方式,。金融危機爆發(fā)之后,，監(jiān)管機構(gòu)紛紛在資本充足率、撥備覆蓋率等方面下了更大的工夫,，然而不斷爆發(fā)的銀行業(yè)丑聞則更多地出在人為,。對人的監(jiān)管是監(jiān)管中最有難度的部分。
在大量披露的信息中,，Libor的利率定價過程幾乎26年沒變,，而且這一利率基于銀行自身提交的利率估值，而非真實貸款數(shù)據(jù),，長期以來飽受詬病,。這讓一些銀行低報利率冒充健康,。如果實施這一行為的是小銀行，影響可以忽略不計,，但對“大的不能倒的銀行”來說,，后果不堪設(shè)想。
官員的參與讓這塊遮羞布越來越臟,。在英國媒體曝光的一些文件中顯示,，英國央行及某些政府官員對巴克萊銀行在金融危機期間反復(fù)虛報利率低價的劣跡知情，甚至默認,。
各國的財政官員及監(jiān)管者已經(jīng)決定對Libor進行激進的改革,。有人開出的藥方是擴大參與報價的銀行范圍，并強迫他們對實際交易進行報告,。
但也有人擔(dān)心,，
擴大Libor參與報價銀行的范圍可能會使一些信譽不高且規(guī)模較小的銀行也包括進來，從而使Libor變得大幅走高,，會讓先前的一些投資者產(chǎn)生經(jīng)濟損失,。
歐洲的經(jīng)濟政策制定者們傾向于一種方案，創(chuàng)建一個統(tǒng)一的歐元區(qū)銀行業(yè)監(jiān)管機構(gòu),。該機構(gòu)直接對歐洲央行負責(zé),，并對大型銀行進行監(jiān)管。
不過,，成立這樣一個強權(quán)機構(gòu)意味著歐元區(qū)各成員國需要讓渡實際的金融權(quán),。范龍佩對歐盟的目標(biāo)是建成一個貨幣聯(lián)盟、政治聯(lián)盟,、財政聯(lián)盟,，不過看看歐洲現(xiàn)在各國的疑慮，這個計劃的執(zhí)行起來確實很難,。
有分析者認為,，更大的風(fēng)險在于，即使各國讓渡金融權(quán),，歐洲央行被綁上充當(dāng)最后貸款人的戰(zhàn)車,，在面對類似本次歐債危機這樣的大危機時，是否有能力當(dāng)好最后貸款人,，仍是個問號,。因為現(xiàn)在歐洲的每一家銀行都有可能成為潛在的地雷，一旦監(jiān)管不力就有可能引爆,。