 |
| 鄔賀銓院士 |
 |
|
6月15日,，在第十屆中國國際軟件和信息服務(wù)交易會上，參展商向觀眾演示紅外多點觸摸屏,。
此屆軟交會主題為“創(chuàng)新驅(qū)動增長，融合深化應(yīng)用——騰‘云’駕‘物’,，智能互聯(lián)”,。展會聚焦新一代信息技術(shù)帶來的重大變革和機遇，解讀新形勢下的國際合作機遇和產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間,，展示技術(shù)創(chuàng)新帶來的全新智能應(yīng)用,，展望智慧引領(lǐng)的數(shù)字新未來。記者 潘昱龍/攝 |
●
我們的資源不僅僅是水和能源等常說的實物資源,，其實信息也是資源,。利用好這些資源是未來占領(lǐng)先機的重要條件。
●未來誰掌握了數(shù)據(jù),，誰就可以領(lǐng)先,。但是，從茫茫數(shù)據(jù)中分析出有用的東西并不十分容易,。
●在第三次工業(yè)革命來臨之際,，要更深層次地推動信息技術(shù)和其他產(chǎn)業(yè)的融合，而不是停留在表面上做文章,。
●在很多領(lǐng)域我們都總慢別人一步,，未來我們應(yīng)該重視顛覆性技術(shù)的研發(fā)，避免走國外的老路,。
目前,，世界經(jīng)濟前景不明朗，復(fù)蘇之路曲折,，全球都在尋找新的經(jīng)濟增長點,。國內(nèi)外的一個共識是，世界科學(xué)技術(shù)的新發(fā)展將引發(fā)一次新工業(yè)革命,，這將牽引全球經(jīng)濟進入新周期,。日前，中國工程院原副院長,、中國工程院院士鄔賀銓在接受《經(jīng)濟參考報》記者專訪時,，就第三次工業(yè)革命中我國應(yīng)對策略進行了闡述。
數(shù)據(jù)分析可以幫我們發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新機遇
對于國外學(xué)者提出的“第三次工業(yè)革命”的概念和理論,，鄔賀銓進行了深入的研究,，并首先闡述了自己的觀點。
他指出,，第一次工業(yè)革命大家的共識就是蒸汽機帶動著機械化的發(fā)展,；第二次工業(yè)革命是自動化的發(fā)展；而現(xiàn)在人們所提及的這次正處萌芽時期,，從某個角度來看,，并不需要嚴格的定義。因為,，它不是一個純粹的機械或者單個的技術(shù)突破,，而是帶動了一批技術(shù)在研究方向上的變化,。無論是能源、材料,、生物還是別的,，都是面臨用新的信息技術(shù)使產(chǎn)業(yè)發(fā)生改變。而這正是第三次工業(yè)革命和前兩次不一樣的地方,。
鄔賀銓說,，雖然我們不能為“第三次工業(yè)革命”準確劃分一個時代，但是其的確預(yù)示著新一輪的技術(shù)革命,，新一輪的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型已經(jīng)到來,。
“由于時代原因，我們錯過了工業(yè)革命的前兩次,，但這次在我們有基礎(chǔ),、有機會的條件下，我們應(yīng)該迎頭趕上,。因為如果一旦錯過,，重新趕上就比較困難了�,！�
鄔賀銓說,，美國現(xiàn)在對合成材料組學(xué)和合成生物學(xué)很重視。合成材料組學(xué),，過去發(fā)現(xiàn)新材料多是用盲目拼湊的方式,。而材料無非就是分子和原子構(gòu)成，因此,，我們要研究的是不同的分子和原子結(jié)構(gòu)上面會產(chǎn)生預(yù)期的什么性能,。我們可以把材料的原子分子看做人類的基因，那樣,，就可以選擇相應(yīng)的基因得到我們需要的性能,。生物制藥也一樣，通過信息技術(shù)分析出基因改變所產(chǎn)生的效果�,，F(xiàn)在不同的人得了同一種病,，但同樣的藥所展示出的藥效卻不一樣，其根本原因是人體個體基因的差異,，但是現(xiàn)在我們不知道這些差異和這些藥物之間的關(guān)聯(lián),。而未來，通過人體上的大量數(shù)據(jù),，運用超級計算對其進行分析,，找出其中微弱的差別，就真正能實現(xiàn)對癥下藥。另外,，可以大大縮短臨床試驗的時間,，節(jié)約成本。
“我們從盲目到主動,，也可能是未來新的開端,�,！编w賀銓指出,，對已知的數(shù)據(jù)進行分析，就能了解趨勢,，并作出判斷,。對于我們來說，數(shù)據(jù)分析將同時成為機遇與挑戰(zhàn),。挑戰(zhàn)是,，我們怎樣能從海量的數(shù)據(jù)中找出規(guī)律。機遇是,，我國擁有世界上最多的人,，最多的個體，最多的數(shù)據(jù),，我們可以利用這些數(shù)據(jù),，不是去追求某個個人隱私，而是了解整個群體的趨勢,。例如,，美國加州一家保險公司，雖然它開出的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)保費比別的公司高很多,，但其仍然擁有最高的客戶量,。原因就是，它搜集了美國幾十年的氣候數(shù)據(jù)與每一塊地歷年農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù),。它所提供的服務(wù)是,，由它來向你提供明年種植信息，告訴你明年種什么植物是增產(chǎn)還是減產(chǎn),。但是如果信息錯誤,，它將比其他保險公司付給更高的賠付額�,！笆聦嵣�,，這家保險公司的賠付率特別低，因為農(nóng)業(yè)有自己的生產(chǎn)周期,，通過歷史數(shù)據(jù)尋找出規(guī)律,，判斷某個地方明年的收成。而我國現(xiàn)在很缺這樣的機制,，因為農(nóng)民只會作簡單的判斷,，今年豬肉貴了,，明年多養(yǎng)豬，明年虧了,，后面一年不養(yǎng)了”,。
鄔賀銓指出，在醫(yī)療方面,，我國每年的就診患者是世界上最多的,，如果對這些醫(yī)療數(shù)據(jù)進行系統(tǒng)的分析，對我們治療疑難病癥,，以及開發(fā)新藥都將產(chǎn)生積極的影響,。對數(shù)據(jù)進行分析，甚至還能幫助抑制物價波動,。比如,，之前一些地方的食鹽搶購風(fēng)潮，通過數(shù)據(jù)的采集和分析,，我們完全可以提前判斷出市民搶購食鹽的情況,，只要提前拋售食鹽，就能有效地抑制價格的快速上漲,。
在鄔賀銓看來,，未來誰掌握了數(shù)據(jù)，誰就可以領(lǐng)先,。但是,，從茫茫數(shù)據(jù)中分析出有用的東西并不十分容易。例如智慧城市,，雖然北京已有七八萬個攝像頭,，但是拍完之后，我們卻沒有把他們關(guān)聯(lián)起來,。就如通過攝像頭跟蹤一輛車,，看其在通過幾個路口所用的時間就能分析出這段路的交通情況，可以分析出汽車流向,，優(yōu)化道路,。但現(xiàn)在基本上沒有這樣做，只是用在肇事車輛的拍攝,，闖紅燈等等,。但是大量的數(shù)據(jù)不能單靠人來分析，而是需要計算機,，但由于計算機的識別性較差,，因此，應(yīng)盡量提升其智能化。與此同時,，對于我們的重要挑戰(zhàn)是資源信息的分割,，各個部門自己掌握信息，誰都不愿與別人共享,，很難得到全面的信息,，自然很難利用。
信息技術(shù)與各行業(yè)結(jié)合可以改變工業(yè)生產(chǎn)方式
隨著新興信息技術(shù)的產(chǎn)生和應(yīng)用,，不少傳統(tǒng)行業(yè)的生產(chǎn)方式,，以及商業(yè)模式都在悄然發(fā)生著變化。對此,，鄔賀銓認為,，隨著信息技術(shù)與各行各業(yè)結(jié)合得更加緊密,，未來工業(yè)的生產(chǎn)方式,，也將發(fā)生顯著的改變。
鄔賀銓認為,，信息相當(dāng)于延伸了大腦的智力,，使我們做到以前難以想象的事情。隨著處理技術(shù)的提高,，信息更廣泛地滲透到各方面的應(yīng)用,。原來談到網(wǎng)絡(luò)，只是指通信,，現(xiàn)在則遠不僅僅是通信,。就像現(xiàn)在的智能手機，通信的功能早已不是原來的地位,，例如：蘋果手機雖然打電話的功能與其他手機沒有區(qū)別,，但它為我們帶來了更多感官上的享受。而3G帶寬的出現(xiàn),，使它接觸網(wǎng)絡(luò)的速度更快,，凸顯出更強的能力。我們現(xiàn)在所說物聯(lián)網(wǎng),、下一代互聯(lián)網(wǎng),、移動網(wǎng)，作為單個項目是分離的,，但實際上卻是彼此關(guān)聯(lián),。在原有生產(chǎn)之上，利用信息技術(shù)升級,。例如：我國的“兩化融合”,，最初也只是購買CLM、CLP企業(yè)管理軟件，再到生產(chǎn)自動化,，再進一步對整個生產(chǎn)過程中的數(shù)據(jù)進行分析和處理,。
與此同時，隨著信息化的不斷深入,，現(xiàn)有的工業(yè)生產(chǎn)模式可能會發(fā)生變化,。鄔賀銓介紹，現(xiàn)在有人提出三維打印,，我們傳統(tǒng)的加工是切除切削,，不斷把沒用的削掉，這叫減法,。未來三維打印的時候,，材料一層一層摞上去，生產(chǎn)產(chǎn)品的機器就像打印機一樣,，打得越多的地方摞得越高,，不打的地方摞得越少，用疊加,、層疊的辦法形成產(chǎn)品,，這叫做加法。因此材料利用率大大提升,�,！爸埃@種制造方式是用在工程師做樣機上,，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)隨著精細的設(shè)計和對材料的掌握,，已經(jīng)可以做到個性化生產(chǎn)，生產(chǎn)線甚至是可變的,、靈活的,。所以美國把三維打印看成是從中國手中重奪制造業(yè)的利器，用于提供個性化服務(wù),，進行個性化制造,。未來新的加工技術(shù)，將會改變現(xiàn)在的生產(chǎn)模式,，從大規(guī)模的制造轉(zhuǎn)變?yōu)閭�性化的制造,。
雖然個性化制造短期不會成型，但對于利用廉價勞動力,、無區(qū)別化生產(chǎn)的我國,，個性化制造的出現(xiàn)將帶來前所未有的危機。另外,，隨著勞動力成本的不斷上升,，工廠,、企業(yè)開始著手準備使用機器人來替代人工勞動力。因此,，在雙重夾擊下,，如果我國僅靠勞動力低廉，在未來不一定能占到主動地位,。
對于如何應(yīng)對未來的挑戰(zhàn),，鄔賀銓指出，應(yīng)在創(chuàng)新上占據(jù)主動,。在第三次工業(yè)革命之際,，要更深層次地推動信息化和其他產(chǎn)業(yè)的融合，而不是停留在表面上做文章�,，F(xiàn)階段,，我國兩化融合推動并不容易，一方面,，企業(yè)覺得信息化短時間不會產(chǎn)生很大的效益,，另一方面，應(yīng)用信息化做銜接和加工生產(chǎn),，不僅需要資金投入而且對于原有工廠的管理模式也是一種挑戰(zhàn),。
中國研究人員的數(shù)量是世界上最多的，我們能否利用優(yōu)勢集中力量攻克一些關(guān)鍵的領(lǐng)域,。“比如智能信息處理,。我們的網(wǎng)絡(luò)有全世界最龐大的用戶,，網(wǎng)上有很多資源。我們是不是很好地利用,。我們醫(yī)院有全世界最多的病人,，全世界沒有見到的病例可能在中國都有，能不能通過分析這些病人的資料來分析出醫(yī)藥,，引導(dǎo)藥品的發(fā)展,。這些都是我們的資源。實際上我們應(yīng)看到,，我們的資源不僅僅是水和能源等常說的實物資源,，其實信息也是資源。能否利用這些資源是未來占領(lǐng)先機的重要條件,�,！编w賀銓說。
鄔賀銓同時指出,，此次金融危機發(fā)生后,，世界發(fā)達國家借此機會進行反思,，一方面加強對金融的嚴控，另一方面,，就是重新注重實體經(jīng)濟的發(fā)展,。鄔賀銓介紹，美國現(xiàn)今注重實體經(jīng)濟并不是還原回原有的實體經(jīng)濟,，而是在更高層次上做實體經(jīng)濟,。例如IBM，它已從制造業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展,，其服務(wù)業(yè)產(chǎn)品早已超過其的制造業(yè),，它已從另一個層次上重振制造業(yè)的發(fā)展。
鄔賀銓還向記者指出了一個趨勢：歐美國家重振制造業(yè)并不是把簡單的加工重新拿回,，而是通過新的技術(shù)和新的生產(chǎn)方式,，以及新的商業(yè)模式，繼續(xù)掌握大部分制造業(yè)的附加值,。例如,，當(dāng)年我國電視機產(chǎn)量取代日本，成為出口第一大國,，但液晶電視中最重要的屏幕的核心技術(shù)仍被日本掌握,。那么當(dāng)生產(chǎn)又到了一個新的階段，我們怎么能夠保持高增長,，對于我們來說將會是重大挑戰(zhàn),。
“自從移動互聯(lián)網(wǎng)終端出現(xiàn)，傳統(tǒng)的電信企業(yè)開始走下坡路,。例如：諾基亞從當(dāng)年全球第一的企業(yè),，5年市值縮水近90%；黑莓在三年之前仍被評為全世界最好的企業(yè),，而現(xiàn)在卻面臨一分為二,，賣掉手機制造業(yè)務(wù)�,！编w賀銓說,，原來我國手機可以占到市場一半，現(xiàn)在,，或許產(chǎn)量還能占到一半,，但是從利潤來說微乎其微。值得注意的是,，蘋果雖然銷售額只占到全球手機銷售額的6%,，但是利潤卻占到75%，蘋果與三星兩個品牌幾乎占到全部市場利潤的95%,。我們應(yīng)該認識到,，很多企業(yè)陷入現(xiàn)今困境的主要原因,，就是在成功的時候低估了不轉(zhuǎn)型的風(fēng)險，認為不做改變也能維持現(xiàn)狀,，誰知如今淘汰迅速,，一步落后，就很容易遭到淘汰,。
加快科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)合
在談到創(chuàng)新時,，鄔賀銓首先提到了全國科技創(chuàng)新大會。他介紹,，7月6日舉行的科技創(chuàng)新大會規(guī)模之大,、層次之高，是前所未有的,，可見國家現(xiàn)在對創(chuàng)新的重視,，也顯示出各界對我國創(chuàng)新能力的進一步期待。
在談及如何進一步促進創(chuàng)新時,，鄔賀銓認為除了加大科研經(jīng)費,，還需要對創(chuàng)新理念、創(chuàng)新機制做進一步的深入思考,。他說,，隨著近年來國家對科研經(jīng)費投入的加大，我們需要思考一個問題,，在目前的情況下,，如何帶動創(chuàng)新能力的飛躍。特別是創(chuàng)新應(yīng)有預(yù)見性,。比如說,，我們電視制造世界第一了，國外生產(chǎn)液晶電視,，我們也開始生產(chǎn)液晶電視了，國外又開始生產(chǎn)OLED電視了,，總慢別人一步,。在很多領(lǐng)域我們都在重復(fù)這樣事情，所以未來我們應(yīng)該重視顛覆性技術(shù)的研發(fā),，避免走國外的老路,。
“過去兩化融合速度較慢的根本原因是，不能把各類人才很好地結(jié)合,�,！编w賀銓認為，懂得信息技術(shù)的專家,，他不一定懂得行業(yè),，懂得行業(yè)的專家,，不一定懂得信息技術(shù)，但往往部門所有制會割裂這些結(jié)合,。例如發(fā)展智能電網(wǎng),，若電力公司不歡迎做信息化的人加入，就很難完成,，因為雖然它也有這方面的人才,，但單靠這些人將需要很長一段時間。所以,，就很難達到目標,。
鄔賀銓認為，在國家的創(chuàng)新戰(zhàn)略上,，應(yīng)該進一步優(yōu)化教育體制,。我們的大學(xué)教育對人才的培養(yǎng)，專業(yè)劃分細致,，再加上是應(yīng)試教育,，往往導(dǎo)致學(xué)生失去探索其他學(xué)科的積極性，思維難以開闊,。創(chuàng)新是需要開闊的思維的,，他所利用的知識也多是多個專業(yè)融合，例如,，新材料需要信息技術(shù),，但絕大多數(shù)人才，只是專攻了其中一面,，因此,，這方面的人才缺乏。
他建議,，從教育上我們能不能創(chuàng)造更多的交叉開放學(xué)科,，盡管已有很多學(xué)校(工農(nóng)商醫(yī)等)進行合并，但沒有做到真正的學(xué)科交叉,。
在科研方面,，鄔賀銓認為，盡管我國科研經(jīng)費總量低于美國等發(fā)達國家,，但可以集中進行重點項目科研,。我國的現(xiàn)狀是人均科研經(jīng)費不足的同時，科研力量還很分散,，因此科研方面就無法形成合力,。他認為，未來我國科研項目應(yīng)集中力量搞精品,，減少因為項目同質(zhì)化而造成的資金浪費,。
另外,，他還建議對重點項目應(yīng)有意識地進行國家布局，例如,，材料基因組,、合成生物等，這些美國都已列入了自己的國家計劃,。
對于如何抓住機遇,，鄔賀銓表示，在產(chǎn)業(yè)鏈條上,，應(yīng)以企業(yè)為主體進行創(chuàng)新,。他介紹，國外一些大型企業(yè)可以保持其創(chuàng)新能力,，并不是完全依靠自身,，而往往是通過收購具有創(chuàng)新能力的中小企業(yè)，輸入新鮮血液,，利用自身的品牌效益和市場能力,，把創(chuàng)新很快推廣至市場，形成產(chǎn)業(yè)化,。而我國的企業(yè)卻很少因為創(chuàng)新而收購中小企業(yè),，與此同時，國內(nèi)的中小企業(yè)也多愿選擇白手起家,，從小進行培養(yǎng),。
往往具有這種創(chuàng)新能力的企業(yè)，是技術(shù)專家,，它可以開發(fā)出技術(shù),，但是真正把技術(shù)推向市場，并不是技術(shù)專家的長項,。另外,，在將技術(shù)變?yōu)楫a(chǎn)品時，需要更多的投資,，而中小企業(yè)后期貸款不易,，往往項目只能不了了之。在這時,，很多國外的企業(yè)就利用這個契機對我國專利技術(shù)進行收購。
事實上,，雖然大企業(yè)會申請很多專利,，但創(chuàng)新性并比不過中小企業(yè)。在這種情況下,，我們怎么能夠使大企業(yè)與小企業(yè)更好地結(jié)合,？
在談及推動創(chuàng)新時,，鄔賀銓還介紹了臺灣地區(qū)的經(jīng)驗。他介紹,，臺灣工研院的制度是：所有科研費用只有一半來自政府,，另外一半來自企業(yè)�,！斑@就意味著,，科研院所從企業(yè)拿到更多的錢時，政府所提供的資金也會有所提升,。那怎樣從企業(yè)得到資金,？除了可以轉(zhuǎn)讓成果，還可以同時提供技術(shù)與人才,。政府所追求的不是成果轉(zhuǎn)讓的所得,，而是成果轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品后，企業(yè)利潤的稅費還給政府的大循環(huán),。這時,，企業(yè)不僅可以生產(chǎn)產(chǎn)品，而且獲得了技術(shù),，知道怎樣改進產(chǎn)品,。”鄔賀銓說,，目前國內(nèi)科研院所與企業(yè)合作,，只是“小循環(huán)”，只轉(zhuǎn)移成果,，不轉(zhuǎn)讓技術(shù),。而企業(yè)并不了解其中技術(shù)，之后的發(fā)展就受到了限制,，因此很難和科研院所形成良好的產(chǎn)學(xué)研互動關(guān)系,。
“有些企業(yè)是創(chuàng)新的主體，而有些企業(yè)只是創(chuàng)新投入,、應(yīng)用成果的主體,，因此，我們現(xiàn)在就是缺少中間環(huán)節(jié),�,！编w賀銓說：“我認識一個日本東京大學(xué)的教授，之前他在研究所工作,，我問他是不是大學(xué)的收入更高,，他回答，‘不，研究所的收入更高,，但大學(xué)受人尊敬’,，‘更重要的是，我可以作為橋梁溝通企業(yè)和大學(xué)’,。如果一個大學(xué)教授有企業(yè)的背景,，科研和應(yīng)有就會有緊密的結(jié)合。而目前,，我們的大學(xué)缺少這樣的專家,。”
產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,，不是簡單地把研究所變?yōu)槠髽I(yè),，而是應(yīng)當(dāng)起好橋梁作用。鄔賀銓認為,，現(xiàn)在除一部分大學(xué)專做研究外,，絕大部分大學(xué)應(yīng)面向企業(yè)，真正做到產(chǎn)學(xué)聯(lián)動,，創(chuàng)造出更多的經(jīng)濟價值,。對于考核，他指出,，現(xiàn)階段評教授等職稱不是根據(jù)其創(chuàng)新,、專利對現(xiàn)實產(chǎn)業(yè)的幫助，而是根據(jù)論文等判定,，因此,，科研人員多數(shù)沒有將專利發(fā)明轉(zhuǎn)移到實際應(yīng)用上的動力，在這個地方我們就應(yīng)該做一定的轉(zhuǎn)變,。
鄔賀銓同時提醒,，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化以及產(chǎn)學(xué)研一體化應(yīng)該保持理性，不要一哄而上,。對我國目前物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況,，他介紹，2009年時,，物聯(lián)網(wǎng)更多地停留在概念上,，各地一哄而起，認為物聯(lián)網(wǎng)是個金礦,，門檻低好進入,。事實上，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)還處于起步階段,，在國外也是,。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)目前可以帶動一些元器件和設(shè)備的生產(chǎn),，但實際上物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)更像是服務(wù)業(yè)，間接效益遠遠大于直接效益,。之前外界對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模的估值，最高的達到上萬億元,，但其實短期內(nèi)還很難達到這個水平,。
鄔賀銓介紹，在這種情況下,，很多人退出了,。但這反而有利于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前,，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展到了需要探討商業(yè)模式的階段,，比較好的應(yīng)用是結(jié)合我國的智慧城市的建設(shè)。發(fā)達國家也在搞智慧城市,，但數(shù)量少,，規(guī)模小。我們現(xiàn)在有幾十個大中城市都在建設(shè)智慧城市,，推進效果要優(yōu)于國外,。這是因為，各地政府目前高度重視社會效益,，在城市安全,、交通出行、安全生產(chǎn),、醫(yī)療健康等方面,，對物聯(lián)網(wǎng)有切實的需求，這使得物聯(lián)網(wǎng)在這些領(lǐng)域發(fā)展迅速,。但目前,，這些領(lǐng)域的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，也僅僅在感知層面,，即收集數(shù)據(jù),，還沒有上升到分析數(shù)據(jù)的層面。從這個層面講,，我們的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),，還未進入大規(guī)模應(yīng)用階段。