6月27日，一位微博的用戶發(fā)帖稱,，其購(gòu)買的光明乳業(yè)產(chǎn)品“優(yōu)倍”出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,，同樣的紫薯置于不同生產(chǎn)日期的乳品之中，會(huì)產(chǎn)生不同的顏色——這顯示出光明乳業(yè)的產(chǎn)品中堿含量超標(biāo),。
光明乳業(yè)發(fā)布聲明稱,，“6月25日傍晚17時(shí)10分，我公司乳品二廠進(jìn)行常規(guī)的設(shè)備維護(hù)保養(yǎng),，在自動(dòng)閥切換時(shí)發(fā)生幾秒鐘的延遲,，導(dǎo)致管道內(nèi)少量清洗用食品級(jí)堿水瞬間滲入當(dāng)時(shí)流水線上的950ml優(yōu)倍牛奶中�,！惫饷鞅硎�,，經(jīng)過(guò)回溯系統(tǒng)，目前涉及產(chǎn)品為300盒左右,，已經(jīng)在第一時(shí)間將相關(guān)產(chǎn)品全部召回,。“此次質(zhì)量問(wèn)題是偶發(fā)性事件,，而且食用級(jí)堿水對(duì)人體不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重危害,。”6月28日,，光明乳業(yè)證券部一位人士表示,。
6月28日，上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布公告稱,，將對(duì)此事件作進(jìn)一步調(diào)查,，同時(shí)要求光明乳業(yè)及時(shí)報(bào)告相關(guān)的處置情況，包括即時(shí)召回情況,、消費(fèi)者投訴,、食品安全危害等。質(zhì)監(jiān)局還要求市民,，停止食用6月25日生產(chǎn)的950mL優(yōu)倍牛奶——并不僅僅是光明乳業(yè)公布的批次,。不過(guò)，光明乳業(yè)的一位客服告訴記者,，光明乳業(yè)僅僅只對(duì)該300盒牛奶進(jìn)行召回,。
受“堿水摻入牛奶”事件影響，6月28日開(kāi)盤,，光明乳業(yè)股票遭遇恐慌拋售,，一度大跌近4%,，隨后開(kāi)始反彈回升，最終收盤報(bào)收9.35元,，反而較27日上漲了1.19%,。
今年已發(fā)生類似的事件。4月,，可口可樂(lè)山西飲料公司就生產(chǎn)的過(guò)程中將消毒用的含氯處理水混入價(jià)值約500萬(wàn)元左右的12萬(wàn)箱可樂(lè)產(chǎn)品中,。然而，當(dāng)時(shí)可口可樂(lè)公司并未承認(rèn)此事,，直至4月底山西省質(zhì)監(jiān)部門發(fā)出了停產(chǎn)整改的行政處罰,，可口可樂(lè)山西飲料公司才向消費(fèi)者道歉并表示將徹底整改。
“盡管這次事故可以歸咎為管理失誤,，但事件背后企業(yè)的處理方式還是值得一提,。如若沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)和微博傳播，光明是否會(huì)主動(dòng)提出回收產(chǎn)品,？”中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師宋亮指,，“企業(yè)在類似食品安全問(wèn)題中，應(yīng)該更加主動(dòng)進(jìn)行回收,，而不是被動(dòng)等待曝光后才處理,。只有這樣，才能重塑消費(fèi)者的信任,�,！�