有關(guān)權(quán)威材料表明,，全國每年受重金屬污染的糧食高達1200萬噸，直接經(jīng)濟損失超過200億元,，這些糧食可養(yǎng)活4000多萬人,。
近年來,，我國土壤重金屬污染事件頻繁發(fā)生。雖然國家和部分省份進行過相關(guān)調(diào)查,，但多數(shù)被污染地區(qū)“家底不清”,，具體污染狀況目前尚無法確定，整體狀況亦缺乏權(quán)威評估,。
面積最大的是鎘污染
去年2月,，環(huán)保部部長周生賢在重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃會議上說，從2009年至今,，我國已有30多起重特大重金屬污染事件,。這些事件涉及甘肅、陜西,、安徽,、河南、湖南,、福建,、廣東、四川,、江蘇,、山東、云南,、重慶,、廣西等地。
一些學(xué)者認(rèn)為,，從發(fā)生的重金屬污染事件次數(shù),，以及監(jiān)測的數(shù)據(jù)、造成的影響來看,，目前污染面積最大的是鎘污染,。
近年來發(fā)生的鎘污染事件，有2005年的廣東北江鎘污染,、2006年湖南湘江株洲段鎘污染,、2009年湖南瀏陽鎘污染以及今年初廣西龍江鎘污染等。中國環(huán)境監(jiān)測總站的資料也顯示,，我國重金屬污染中,，最嚴(yán)重的是鎘污染、汞污染,、血鉛污染和砷污染,。
中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員陳同斌說，“從污染面積上看,，國內(nèi)專家認(rèn)為鎘污染最嚴(yán)重,，但如果從健康風(fēng)險評估角度,，我認(rèn)為是類金屬砷污染，因為砷的致命劑量非常小,�,！�
2000年1月，湖南郴州市鄧家塘村發(fā)生一起砷污染事故,。相繼有380名村民住院治療,，兩人死亡。2008年,，我國相繼發(fā)生了貴州獨山,、湖南辰溪、廣西河池,、云南陽宗海、山東臨沂等5起砷污染事件,。
陳同斌說,，重金屬無論是污染水體，還是污染大氣,，最終都會回歸土壤,，造成土壤污染。甘肅省農(nóng)科院研究員車宗賢認(rèn)為,，在經(jīng)過幾十年的沉淀后,，我國土壤重金屬污染已進入一個集中多發(fā)期。
調(diào)查數(shù)據(jù)不清 污染“家底”成謎
據(jù)了解,，國家環(huán)保部門曾進行過土壤重金屬污染的調(diào)查,，但一直未進行公布。在土壤污染日漸嚴(yán)重之際,，《經(jīng)濟參考報》記者在甘肅,、云南、重慶,、山東等省農(nóng)業(yè)和環(huán)保部門采訪時了解到,，由于此前未進行過這方面的普查，土壤重金屬污染狀況到底如何,，不甚明了,。
記者發(fā)現(xiàn)，目前,，關(guān)于我國土壤重金屬含量超標(biāo)的耕地面積,，多年前有人估計達到20%(3.6億畝)甚至更多，近期又有人提出為10%左右甚至更低,。比例到底有多大,，眾說紛紜,。
中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院曾希柏研究員說，近年來我國土壤修復(fù)工作做得較多,，針對耕地重金屬現(xiàn)狀的研究較少,，缺乏必要的積累，缺少權(quán)威的數(shù)據(jù),，在一定程度上影響了對土壤重金屬狀況的整體判斷,。
農(nóng)業(yè)部門介紹，土壤中的重金屬來源有多種途徑,，重金屬隨污水,、隨大氣沉降、隨固體廢棄物,、隨農(nóng)用物資等都能進入土壤,。車宗賢說，只有進行大面積區(qū)域調(diào)查,、普查才能反映真實情況,。
從2003年開始，農(nóng)業(yè)部連續(xù)兩年對13個省的小麥,、玉米,、水稻和大豆等優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地(非工礦區(qū))環(huán)境進行的監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，3800多萬畝耕地重金屬超標(biāo)率達到了6.4%,，超標(biāo)最嚴(yán)重的是水稻產(chǎn)地,，達到14%。
據(jù)農(nóng)業(yè)部門近5年來農(nóng)業(yè)環(huán)境質(zhì)量定位監(jiān)測的結(jié)果,，湘江流域農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地受重金屬污染的面積已逾118萬畝,，其中重度污染的約19萬畝，占16%,；中度污染的約39萬畝,，占33%；輕度污染的超過60萬畝,，占50%多,，已成為全省重金屬污染的重災(zāi)區(qū)。主要污染物為鎘,、砷等,，尤以鎘的污染最為嚴(yán)重，土壤鎘的超標(biāo)率高達64%,。
專家認(rèn)為,，目前我國耕地重金屬“主產(chǎn)區(qū)基本安全，重點區(qū)域風(fēng)險較大”。曾希柏說,，這個判斷是結(jié)合相關(guān)課題的研究,，并在山東、甘肅,、河南,、吉林等糧食主產(chǎn)區(qū)采樣分析后得出的結(jié)果。
缺乏相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn) 影響整體判斷
目前,，我國土壤重金屬缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),，沒有耕地重金屬評價指標(biāo)體系，無法正確評價耕地的環(huán)境質(zhì)量,。大多數(shù)情況下,，許多學(xué)者均將某種重金屬含量超過土壤質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)二級的土壤稱之為“污染土壤”。在目前我國污染耕地面積的調(diào)查中,，有樣本調(diào)查認(rèn)為是占10%,，還有樣本調(diào)查認(rèn)為是占20%。
浙江大學(xué)徐建明等專家認(rèn)為,，對污染土壤的提法,、定義及標(biāo)準(zhǔn)等方面的不一致性，是導(dǎo)致我國土壤重金屬污染情況不明的另一個重要原因,。因此，他們認(rèn)為,，應(yīng)盡快建立我國耕地重金屬評價指標(biāo)體系,。曾希柏等專家建議，應(yīng)該根據(jù)已經(jīng)掌握的全國農(nóng)田重金屬狀況,，結(jié)合歷史資料和數(shù)據(jù),，制定符合我國國情的不同氣候區(qū)農(nóng)田土壤重金屬含量閾值，建立土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),。
由于迄今為止我國尚未公布全面的土壤重金屬普查結(jié)果,，關(guān)于土壤重金屬狀況的說法也多種多樣，在一定程度上影響了對土壤重金屬狀況的整體判斷,。
針對土壤重金屬含量狀況的不同說法,，專家認(rèn)為，目前國內(nèi)對重金屬超標(biāo)與污染的區(qū)分并不嚴(yán)謹(jǐn),。曾希柏對《經(jīng)濟參考報》記者表示,，目前國內(nèi)關(guān)于重金屬調(diào)查和不同區(qū)域土壤重金屬狀況的研究，大多是針對工礦和冶煉廠區(qū)周邊,、城郊蔬菜地等高風(fēng)險地區(qū),，而對農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)耕地重金屬現(xiàn)狀的調(diào)查和分析相對較少，這在客觀上造成了對我國部分地區(qū)重金屬狀況估計不準(zhǔn),，也是導(dǎo)致當(dāng)前我國污染農(nóng)田比例過高的重要原因之一,。
相關(guān)鏈接：
系列報道：大地之殤一 黑土地之悲
系列報道：大地之殤二 種植業(yè)之哀
現(xiàn)場：一塊“黃金寶地” 污染閑置五年