日前從權(quán)威人士處獲悉,,歐盟正在計(jì)劃修改其16年前制定的貿(mào)易防御體系,,這項(xiàng)修訂或?qū)⒂绊懳磥硎畮啄隁W盟整體對(duì)外貿(mào)易政策,。而中國作為其重點(diǎn)評(píng)估的國家之一,也將受到深遠(yuǎn)的影響,。
錦天城律師事務(wù)所合伙人傅東輝表示,歐盟如果真的要繞開產(chǎn)業(yè)申請(qǐng),,直接由歐委會(huì)發(fā)起調(diào)查,,那么這個(gè)后果是非常嚴(yán)重的。一是這樣很難體現(xiàn)調(diào)查的公正性,可能造成證據(jù)不充分等缺陷,,二是按照WTO規(guī)則,,申訴過程是民事法律程序,原則上是“不告不理”,,雖然WTO也有規(guī)則允許調(diào)查機(jī)構(gòu)在特定的情況下發(fā)起調(diào)查,,但是各國都極少使用,因?yàn)檎哂行姓{(diào)查權(quán)力,,直接發(fā)起的話有“主動(dòng)挑釁”的意思,。
商務(wù)部研究院研究員白明表示,無論是簡(jiǎn)化程序,、加大懲罰力度,,還是繞過產(chǎn)業(yè)直接發(fā)起調(diào)查,總體感覺就是,,歐盟對(duì)中國的壓力在加大,,其整體的貿(mào)易政策在收緊。
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國WTO研究院副院長屠新泉表示,,即使是由歐委會(huì)直接發(fā)起調(diào)查,,但仍要爭(zhēng)取企業(yè)合作,企業(yè)還是要去作證,,所以擔(dān)心報(bào)復(fù)的理由有些牽強(qiáng),。事實(shí)上,和美國成立跨部門的貿(mào)易執(zhí)法機(jī)構(gòu)性質(zhì)類似,,歐委會(huì)就是想要從政策角度推動(dòng)貿(mào)易政策的執(zhí)行,,增加執(zhí)法力度。尤其是會(huì)增加對(duì)“補(bǔ)貼”的關(guān)注,。而歐盟之所以要強(qiáng)化貿(mào)易執(zhí)法,,也有迫于國內(nèi)壓力的因素,這與歐洲經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不樂觀是密切相關(guān)的,。
就此,,專家提示說,種種跡象表明,,當(dāng)前歐洲貿(mào)易保護(hù)有所抬頭,,需要警惕其過度保護(hù)傾向。面對(duì)不公平的政策,,中國應(yīng)該積極籌劃反制,,及早想出應(yīng)對(duì)之策。
|