|
樂(lè)視網(wǎng)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)再遭投資者質(zhì)疑
|
|
攤銷(xiāo)水平低于同行
|
|
|
2012-05-09 作者：記者 侯云龍/北京報(bào)道 來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
| |
樂(lè)視網(wǎng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)爭(zhēng)議仍未平息,。盡管“五一”前夕,，樂(lè)視網(wǎng)已就外界對(duì)公司2011年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)中采用的攤銷(xiāo)方式的質(zhì)疑，進(jìn)行了澄清。但日前有投資者再次對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑,，并指出樂(lè)視網(wǎng)攤銷(xiāo)水平低于同行業(yè)其他公司，也有悖相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,。因此,，不排除樂(lè)視網(wǎng)通過(guò)財(cái)務(wù)手段，“美化”公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的情況,。
樂(lè)視網(wǎng)于2012年3月中旬發(fā)布2011年財(cái)報(bào),，數(shù)據(jù)顯示，2011年公司營(yíng)業(yè)收入達(dá)5.99億元,，歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)達(dá)1.31億元,。不過(guò)，這樣的靚麗業(yè)績(jī)不但沒(méi)有引起投資者的追捧,，卻招致外界的連番質(zhì)疑,。質(zhì)疑中，最焦點(diǎn)的問(wèn)題當(dāng)屬樂(lè)視網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)的視頻版權(quán)為何采用直線攤銷(xiāo)法而非雙倍余額遞減攤銷(xiāo)法,。
目前,，樂(lè)視網(wǎng)采用的是直線攤銷(xiāo)法，假設(shè)花費(fèi)1000萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了某套電視劇的播放權(quán),，有效期5年,，則每年計(jì)入成本200萬(wàn)元。與之相比,，國(guó)內(nèi)其他視頻網(wǎng)站則采取加速攤銷(xiāo),。同樣1000萬(wàn)元5年有效期的電視劇播放權(quán)，在第一年會(huì)將50%即500萬(wàn)元計(jì)入成本,，第二年25%,，第三年12%,。這意味著在第一年，國(guó)內(nèi)同行企業(yè)比樂(lè)視網(wǎng)成本增加300萬(wàn)元,。在收入不變的情況下,，意味著利潤(rùn)減少300萬(wàn)元。
對(duì)此,，樂(lè)視網(wǎng)回應(yīng),，直線攤銷(xiāo)法符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)》的規(guī)定，即“企業(yè)選擇的無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)方法,，應(yīng)當(dāng)反映與該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式,。無(wú)法可靠確定預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式的，應(yīng)當(dāng)采用直線法攤銷(xiāo)”,，并符合自身的商業(yè)模式,。另有財(cái)務(wù)專(zhuān)家指出，網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)是目前互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展速度最快,、商業(yè)模式多樣化最突出的領(lǐng)域之一,，往往視頻網(wǎng)站依托影視劇版權(quán)實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益實(shí)現(xiàn)方式在事先幾乎無(wú)法可靠確定。因此,，樂(lè)視網(wǎng)的情況適用于直線法攤銷(xiāo),。
盡管迅速做出回應(yīng)，但市場(chǎng)對(duì)樂(lè)視網(wǎng)的解釋似乎并不認(rèn)可,。3月上旬,，樂(lè)視網(wǎng)股價(jià)達(dá)到近期高點(diǎn)的每股46.48元，但2011年財(cái)報(bào)公布后,，在外界巨大的質(zhì)疑聲中,，公司股價(jià)一路下挫。截至5月8日收盤(pán),，樂(lè)視網(wǎng)收?qǐng)?bào)每股36.55元，較每股46.48元的近期高點(diǎn)下跌9.93元,，跌幅達(dá)21.36%,。
日前，有投資者再次撰文指出,，樂(lè)視網(wǎng)解釋并不合理,。國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，收入與其相關(guān)的成本,、費(fèi)用應(yīng)當(dāng)相互配比,。樂(lè)視網(wǎng)的收入主要是版權(quán)分銷(xiāo)收入和視頻服務(wù)收入。這些收入的實(shí)現(xiàn)方式顯然不是直線的,，在取得版權(quán)的頭幾個(gè)月后,，會(huì)出現(xiàn)明顯的下降,，第二、第三年的收入跟第一年的收入也不在一個(gè)數(shù)量級(jí)別,。另外,，新劇和老劇之間的版權(quán)收入也有著幾倍，甚至數(shù)十倍的價(jià)格差,。所以,，版權(quán)成本在授權(quán)期內(nèi)按照直線法進(jìn)行攤銷(xiāo)，與其收入實(shí)現(xiàn)的方式不配比,。另外,，樂(lè)視網(wǎng)攤銷(xiāo)水平也低于同行業(yè)其他企業(yè)，使用直線攤銷(xiāo)法同樣難以使人信服,。
對(duì)此,，記者聯(lián)系樂(lè)視網(wǎng)試圖對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行深入采訪，但截至發(fā)稿時(shí),，樂(lè)視網(wǎng)方面并未進(jìn)行回應(yīng),。
一家在美上市的視頻網(wǎng)站高管向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者介紹，目前公司采用“第一年70%,，第二年20%,，第三年10%”的攤銷(xiāo)方式，這主要是和版權(quán)收益相匹配,，而其他在美國(guó)市場(chǎng)上市的國(guó)內(nèi)視頻網(wǎng)站,，也采用類(lèi)似的攤銷(xiāo)方式。
一位財(cái)務(wù)分析人士在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為,，根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)》的規(guī)定,，樂(lè)視網(wǎng)可以采用直線攤銷(xiāo)法。但目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)視頻網(wǎng)站采用的攤銷(xiāo)方式,，說(shuō)明版權(quán)收益和支出,，存在一定的匹配關(guān)系，并可以確定預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式,。因此,，樂(lè)視網(wǎng)采用直線攤銷(xiāo)法有不妥之處。
上述財(cái)務(wù)分析人士指出,，2011年全年樂(lè)視網(wǎng)版權(quán)攤銷(xiāo)僅為0.89億元,，如果使用雙倍余額遞減攤銷(xiāo)法，攤銷(xiāo)費(fèi)用則可能高達(dá)2億元左右,，以此測(cè)算2011年樂(lè)視網(wǎng)1.31億元的利潤(rùn)將大打折扣,，甚至變成虧損。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片,、音視頻稿件,，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,，未經(jīng)書(shū)面授權(quán),，不得以任何形式刊載、播放,。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 關(guān)于我們
|
版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 |
媒體刊例 |
友情鏈接 |
| 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有
本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán)，禁止下載使用 |
| 新聞線索提供熱線：010-63074375
63072334 報(bào)社地址：北京市宣武門(mén)西大街甲101號(hào) |
| Copyright
2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)
|
|