記者20日從最高人民法院獲悉,，最高人民法院受理被告人吳英集資詐騙死刑復(fù)核案后，依法組成合議庭,，審查了全部卷宗材料,，提訊了被告人,，現(xiàn)已復(fù)核完畢。２０日,，最高人民法院依法裁定不核準(zhǔn)吳英死刑,，將案件發(fā)回浙江省高級(jí)人民法院重新審判。
最高人民法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為,，被告人吳英集資詐騙犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)、充分,，一審判決,、二審裁定定性準(zhǔn)確，審判程序合法,。吳英主觀上具有非法占有的目的。吳英在早期高息集資已形成巨額外債的情況下,，明知必然無法歸還,，卻使用欺騙手段繼續(xù)以高息（多為每萬元每天４０－５０元，最高年利率超過１８０％）不斷地從林衛(wèi)平等人處非法集資,。吳英將集資款部分用于償付欠款和利息,，部分用于購買房產(chǎn)、車輛和個(gè)人揮霍,，還對(duì)部分集資款進(jìn)行隨意處置和捐贈(zèng),。吳英個(gè)人購買服裝、化妝品,、吃喝等花費(fèi)集資款逾１０００萬元,，擁有４輛寶馬車，還花費(fèi)３７５萬元為自己購買法拉利跑車１輛,。吳英取得集資款項(xiàng)后,，為了炫富，以騙取更多的資金而出手大方,，在向楊衛(wèi)陵等人借款３３００萬元炒期貨全部虧損后,，卻謊稱盈利，竟另籌資分給楊等“紅利”１６００萬元,，后又陸續(xù)從楊處騙得資金５０００多萬元,；公司員工外出辦事結(jié)余９０萬元，主動(dòng)要其不必上交財(cái)務(wù)等等,，最終導(dǎo)致３．８億元集資款無法歸還,。吳英在集資過程中使用了詐騙手段。為了進(jìn)行集資,，吳英隱瞞其資金均來源于高息集資并負(fù)有巨額債務(wù)的真相,，并通過短時(shí)間內(nèi)注冊(cè)成立多家公司和簽訂大量購房合同等進(jìn)行虛假宣傳,，為其塑造“億萬富姐”的虛假形象。集資時(shí),，其還向被害人編造欲投資收購商鋪,、爛尾樓和做煤、石油生意等“高回報(bào)項(xiàng)目”,，騙取被害人的信任,。吳英非法集資對(duì)象為不特定公眾。吳英委托楊某等人為其在社會(huì)上尋找“做資金生意”的人,，事先并無特定對(duì)象,，事實(shí)上，其非法集資的對(duì)象除林衛(wèi)平等１１名直接被害人,，還包括向林衛(wèi)平等人提供資金的１００多名“下線”,，也包括俞亞素等數(shù)十名直接向吳英提供資金因先后歸還或以房產(chǎn)等抵押未按詐騙對(duì)象認(rèn)定的人。在集資詐騙的１１名直接被害人中,，除了蔣辛幸,、周忠紅２人在被騙之前認(rèn)識(shí)吳英外，其余都是經(jīng)中間人介紹而為其集資,，并非所謂的“親友”,。林衛(wèi)平等人向更大范圍的公眾籌集資金，吳英對(duì)此完全清楚,。
最高人民法院認(rèn)為,，被告人吳英集資詐騙數(shù)額特別巨大，給受害人造成重大損失,，同時(shí)嚴(yán)重破壞了國家金融管理秩序,，危害特別嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處,。吳英歸案后,，如實(shí)供述所犯罪行，并供述了其賄賂多名公務(wù)人員的事實(shí),，綜合全案考慮,，對(duì)吳英判處死刑，可不立即執(zhí)行,。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十九條和《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》第四條的規(guī)定,，裁定不核準(zhǔn)被告人吳英死刑，發(fā)回浙江省高級(jí)人民法院重新審判,。
|