|
4月9日,，營業(yè)稅改征增值稅“破冰”滿百日。
作為一項涉及我國兩大主體稅種的改革,，營改增雖僅在上海試點卻已呈現(xiàn)出一石激起千層浪的效果,。
作為一項減稅規(guī)模達(dá)千億元的改革，營改增在種種期待之下也已經(jīng)頻頻傳遞出醞釀提速的信號,。
作為一項具有標(biāo)本意義的稅制改革,，營改增在觸及深層次問題時如何深入同時引發(fā)諸多懸念,。
滬試點有“喜”有“憂”
今年1月1日,，我國醞釀多年的營改增以在上海部分行業(yè)率先開展的方式正式破冰。增值稅與營業(yè)稅是我國兩大主體稅種,，這種在限定地區(qū)限定行業(yè)“雙試點”的方式帶來的效果是“喜”也突出,，“憂”也明顯。
根據(jù)權(quán)威部門的統(tǒng)計,，共有12.6萬戶企業(yè)參與試點,，其中小規(guī)模納稅人稅負(fù)下降超過40%；一般納稅人中,，85%的研發(fā)技術(shù)和有形動產(chǎn)租賃服務(wù)業(yè),、75%的信息技術(shù)和鑒證咨詢服務(wù)業(yè),、70%的文化創(chuàng)意服務(wù)業(yè)稅負(fù)均有不同程度下降。
薄荷網(wǎng)是上海的一家信息技術(shù)類企業(yè),，企業(yè)ＣＥＯ馬海華告訴記者,，營改增試點以來，少交了2萬多元的稅款,。企業(yè)今年的營收目標(biāo)是1000萬元,，估計能少交10多萬元的稅款，這個減負(fù)效應(yīng)還是較為可觀的,。
然而,，先行先試的方式無疑讓試點地形成了稅收優(yōu)勢，這種優(yōu)勢也會在無形中形成“洼地效應(yīng)”,。營改增試點后,，出現(xiàn)了試點周邊地區(qū)的企業(yè)轉(zhuǎn)移到試點地注冊，資金也更多地流向試點地的情況,。
不僅如此,，增值稅本身具有的鏈條式抵扣機制也讓這種“雙試點”的方式帶來了稅負(fù)影響的“冷暖不均”，在某些試點行業(yè),，尤其是交通運輸行業(yè)出現(xiàn)了稅負(fù)明顯增加的情況,，上海也采取了財政補貼的方式加以解決。
“試點階段的確存在一些過渡性問題,，但隨著改革的逐漸推開及政策的完善,，是可以最終實現(xiàn)行業(yè)內(nèi)企業(yè)流轉(zhuǎn)稅待遇的統(tǒng)一，不同企業(yè)的情況和業(yè)務(wù)模式千差萬別,，企業(yè)自身也應(yīng)進(jìn)行相關(guān)的準(zhǔn)備與籌劃,。”普華永道中國流轉(zhuǎn)稅業(yè)務(wù)主管合伙人李軍說,。
千億減稅計劃醞釀提速
近一段時間,，無論是財稅等部門的表態(tài)，業(yè)內(nèi)對營改增試點暴露問題的討論,，還是北京申請營改增試點消息的證實,，種種跡象顯示：營改增這項今年乃至“十二五”時期我國結(jié)構(gòu)性減稅的“重頭戲”正醞釀提速。
減稅對經(jīng)濟發(fā)展的杠桿帶動作用顯著,。2009年至2011年,，因?qū)嵤┰鲋刀愞D(zhuǎn)型改革，我國累計減少稅收收入5000多億元,，明顯減輕了企業(yè)稅收負(fù)擔(dān),，在金融危機的大背景下，促進(jìn)了企業(yè)發(fā)展,，帶動了經(jīng)濟發(fā)展,。
根據(jù)測算,，營改增如全國鋪開，年稅收收入預(yù)計凈減少1000億元以上,。如今,，我國已處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，通過營改增的提速,，理順增值稅鏈條,，為服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)降低稅負(fù)，將有利于推動經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型調(diào)整,。
國家稅務(wù)總局局長肖捷近日撰文介紹,，根據(jù)測算，營改增后,，將帶動GDP增長0.5%左右,，第三產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占比將分別提高0.3%和0.2%，高能耗行業(yè)增加值占比降低0.4%,。
“營改增還可拉動居民消費增長約1.1%,，社會投資增長約0.2%，出口增長約0.7%,；可直接帶來新增就業(yè)崗位70萬個左右,，且第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比將有所提升；價格總水平也將有所下降,�,！毙そ萁榻B。
“營改增涉及的服務(wù)業(yè),、交通運輸業(yè)等與百姓的生活息息相關(guān),，營改增的提速無疑會促進(jìn)這些民生行業(yè)的發(fā)展，也有可能促進(jìn)相關(guān)價格的下降,，為百姓帶來實惠,。”中國中小商業(yè)企業(yè)協(xié)會常務(wù)副秘書長易中舸說,。
營改增最大懸念有待揭曉
在業(yè)內(nèi)人士看來,，營改增涉及的政策調(diào)整之復(fù)雜，牽涉和影響面之廣,，超過了1994年分稅制以來任何一項稅制改革,。究其原因,，是其觸及了我國目前分稅制的財政體制,，這不僅是改革醞釀多年的原因，也是改革深化中的最大懸念,。
目前的財政體制中,，增值稅主要由國稅機關(guān)征收,，實行中央和地方按75比25的比例分享，營業(yè)稅則主要為地稅機關(guān)征收,，歸屬也基本全部是地方,，而營業(yè)稅收入占地方稅收收入的比重超過三分之一。
根據(jù)方案的設(shè)計,，營改增后,，由國稅機關(guān)統(tǒng)一負(fù)責(zé)征收，收入仍歸屬地方,，同時應(yīng)考慮地方收入主體稅種構(gòu)建問題,，而事實的情況是，營業(yè)稅目前仍是地方最重要的稅種,，已經(jīng)破題改革并寄予厚望的房產(chǎn)稅,、資源稅尚無法承擔(dān)起地方主體稅種的責(zé)任。
營改增之所以選擇在上海先行先試主要是上海是國稅與地稅合一,，改革涉及的問題不會太多,，而營改增一旦提速，試點擴大到北京,、江蘇或是其他地區(qū)之后,，稅收統(tǒng)一由國稅機關(guān)征收，地稅機關(guān)的功能就存在重新定位的問題,。
談到這一問題,，社科院財貿(mào)所研究員楊志勇說，這不應(yīng)是深化營改增的障礙,，應(yīng)著力解決,，國稅機關(guān)在增值稅征收有經(jīng)驗優(yōu)勢，地稅機關(guān)在了解地方企業(yè)信息方面有優(yōu)勢,，在試點階段,，兩個部門需加強合作。
可以預(yù)見,，營改增加快推向全國是大勢所趨,，而隨著改革試點范圍的擴大，改革中的懸念也會一一揭曉,。一些業(yè)內(nèi)專家也指出,，可以以營改增為契機推動我國財政體制改革，調(diào)整目前國稅與地稅的功能和定位,，但這一過程一定要慎重,。
|