|
“雅培質量門”追蹤 雙方口水戰(zhàn)再次升級———
雅培“質量門”事件昨天再度升級，繼雅培向媒體公布向對方發(fā)出律師函僅3個小時，CER調查公司也發(fā)布最新聲明,。雅培公司通過律師函要求CER公司在24小時內致歉，承認該報告虛假,，否則將準備采取所有必要的法律行動。昨晚,，CER相關負責人透露在調查報告發(fā)布之日就接到了律師函,，他們會“公對公”并“堅持言論”
。
■雅培要求
刪除報告維護名譽
昨天下午4點左右,，雅培公司向媒體披露了其向CER調查公司發(fā)出的律師函內容,，其中指出
CER報告存在的幾處誤導，“對于雅培配方奶粉不符合中國標準的指責全然沒有依據(jù)且完全虛假”,。雅培認為,，CER公司是“在香港購買的該雅培產(chǎn)品，該產(chǎn)品完全符合香港的監(jiān)管標準”,。此外,，雅培還認為CER在奶粉的營養(yǎng)價值、熱處理等方面存在有意誤導或混淆概念的現(xiàn)象,。
雅培稱,，如發(fā)送本函之后的二十四個小時內，CER公司未遵守律師函中所提出的要求,，雅培將準備采取所有必要的法律行動,，來保護雅培及其名譽。
■CER堅稱
“專家觀點有記錄”
昨晚,，記者致電CER相關工作人員肖先生,，他表示：“在報告公布當天就收到了雅培發(fā)出的律師函，這是公司對公司的做法,。我們也會通過法律手段回應,。”
對于多位專家反水的問題,，CER公司CEO晏格文在接受記者采訪時則表示,，他們與報告中所有專家的聯(lián)系或是通過電子郵件或是通過其他方式，都有錄音或者其他記錄,。在昨晚CER發(fā)布的最新聲明中也指出,，“據(jù)我們所知，沒有一個專家已經(jīng)否認了所說言論或否認CER研究的奶粉話題,�,！�
對于有說法認為CER背后有雅培的幕后競爭對手指使，CER聲明稱“調研本身并沒有任何其他公司委托”,。肖先生強調,，CER對中國奶粉市場調查的原計劃是，要拿一個非常好的品牌作為質量對比的標桿,，而雅培則是他們認為質量最好的一個,，只是沒想到最終的檢測結果卻出人意料，
CER認為有必要向公眾公開事實,，保障消費者利益,。
■CER懷疑
雅培“花錢公關”
已公布的調查報告曾提到除雅培外，還有5家國內奶品企業(yè)樣品也送往德國實驗室進行了檢測,，CER聲明稱這五個樣品并非是國內主流奶制品品牌,。“雅培要求我們提供這5個具體的名字,，但在這些樣本完成檢測前公布,，將是對有關消費者和公司不負責的做法�,！薄岸矣捎谘排鄨蟾嬉l(fā)有關專家和各界強烈反響,，我們認為很難在近期找到愿意評論中國奶粉測試結果的國際專家。因此我們決定,，暫時推遲這些奶粉項目的實驗工作,。”
CER聲明稱,，
“我們不宣稱自己是奶粉行業(yè)的專家,，這就是為什么我們的報告是基于實驗結果和專家的意見。但我們迷惑不解的是,，雅培顯然是在律師和公關上花了一大筆錢來攻擊我們的這個報告,。為什么不節(jié)省開支，向德國實驗室提交另一批在香港購買的同一批次的產(chǎn)品進行測試?
這將比簡單地重復‘我們的產(chǎn)品是絕對安全的’更有效,�,！�
■消費者
期待官方說法
此番雅培陷入“質量門”事件在行業(yè)內外猶如一顆重磅炸彈，對于普通消費者來說,，最迫切希望獲知該款奶粉的安全性和營養(yǎng)性到底如何,。有很多從香港為寶寶代購“心美力”奶粉的父母呼吁，希望雅培能將同批次產(chǎn)品送往第三方權威機構檢測,。而食用內地版“喜康寶”的寶寶家長,，也希望國內相關部門出面，對奶粉的成分和營養(yǎng)性進行權威解讀,。
|