北京市海淀區(qū)人民法院昨日正式受理了一位北京市民對福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司(下稱“歸真堂”)的民事起訴狀,。 《第一財經(jīng)日報》獨家獲悉,這是歸真堂遭遇上市風波以來,,首度被卷入消費者維權訴訟案件中,。 據(jù)暫不愿透露姓名的案件代理律師介紹,該起訴狀將歸真堂和北京好得快醫(yī)藥有限公司同時告上法庭,�,!霸娌辉腹_自己的身份,但已經(jīng)向法院遞交了相關證據(jù),,包括購買歸真堂熊膽粉的購物發(fā)票等,。”這位律師說,。 據(jù)起訴狀稱,,原告看到歸真堂負責人多次在媒體做節(jié)目,稱其熊膽粉產(chǎn)品保肝護肝,、防癌,、保健等,并到歸真堂官網(wǎng)查詢,,獲知熊膽粉具有如下獨特功效:可防治肝炎,、酒精肝、脂肪肝,;清肝明目,;清熱解毒;利膽溶石,;可降壓,、降脂、降火等,。 起訴狀稱,,原告因工作關系,經(jīng)常飲酒,,為保健養(yǎng)生,,保肝護肝,,于今年3月10日,在北京好得快醫(yī)藥有限公司所屬的海淀區(qū)百旺店花費220元購得一盒歸真堂熊膽粉,,規(guī)格為0.25g/瓶×4瓶/盒,,外包裝有歸真堂防偽簽封(上有“旺盛中國人肝活力”字樣)、中國野生動物經(jīng)營利用管理專用標識簽封,,右上角有OTC標志,。盒內(nèi)有玻璃瓶藥粉4瓶,熊膽粉說明書一份,,無色空膠囊8粒,。 但原告隨后發(fā)現(xiàn),所購產(chǎn)品說明書的功能主治與歸真堂網(wǎng)站描述差異巨大,,功能僅有“清熱,、平肝、明目”6個字,,主治“用于驚風抽搐,,外治目赤腫痛、咽喉腫痛”,。 原告認為此功能主治僅用于治療驚風抽搐,,外治眼睛、咽喉上火,,根本沒有保肝護肝一說。其防偽簽封所標注的“旺盛中國人肝活力”字樣,,與功能描述中的“平肝”是不是一個概念,,普通百姓也無法判斷。 原告認為,,歸真堂這一產(chǎn)品說明與其本人購買原意不相符,,與其網(wǎng)站宣傳差異巨大,不敢貿(mào)然服用,。經(jīng)多方咨詢,,原告又意外得知,國家早在2004年就禁止零售熊膽粉,。歸真堂有兩種藥品,,一種是熊膽膠囊,是處方藥,,而另外一種就是原告購得的熊膽粉,,是非處方藥(OTC)。而熊膽膠囊和熊膽粉的成分都是一樣的,,竟然一個是處方藥,,一個是非處方藥,。 原告認為,藥品安全事關重大,。歸真堂不但在其產(chǎn)品外包裝及其網(wǎng)站對產(chǎn)品功效進行毫無科學根據(jù)的虛假宣傳,、夸大宣傳,更加嚴重的是,,明知國家禁止零售熊膽粉,,還將熊膽粉申報為非處方藥隨意銷售,甚至不顧藥品適應癥,,將熊膽粉作為包治百病的高檔補品大肆行銷,。這些行為已涉嫌欺詐及有意誤導消費者,給原告及其他服用該產(chǎn)品的消費者帶來身體健康甚至生命安全的重大隱患,。 據(jù)了解,,原告已向法院提出6項訴訟請求,包括雙倍賠償購藥貨款共計440元,;停止銷售所涉產(chǎn)品并全部刪除產(chǎn)品外包裝及其網(wǎng)站虛假違規(guī)宣傳內(nèi)容,;歸真堂就其產(chǎn)品外包裝及其網(wǎng)站虛假宣傳、夸大藥效的侵害消費者權益行為向原告公開道歉等,。 福建歸真堂藥業(yè)董事,、鼎橋創(chuàng)投合伙人張志鋆昨晚在接受本報記者電話采訪時表示:“還不知道此事,正在外地出差,。會及時告知董事會成員,,待董事會做出決定后再給媒體答復�,!� 他表示,,“中醫(yī)與西醫(yī)在藥效上的表達是不完全一樣的,比如,,中醫(yī)的所謂"熱癥"可能就代表很多個病癥,。在產(chǎn)品說明書上可以簡化�,!�
|