英國政府21日在新財年(從今年4月1日開始)預算中宣布,，對價值200萬英鎊(約合316萬美元)以上的個人所購豪華住房征收7%的印花稅,，對企業(yè)所購的此類住房征收15%的印花稅,。這兩項稅收政策分別從22日和21日起生效,。此外，自2013年4月起,，在英國擁有價值200萬英鎊以上住宅類房產(chǎn)的外國企業(yè)將需要交納資本收益稅,。
英國財政大臣奧斯本說：“在當前財政緊張、很多家庭需要幫助的情況下,，讓這些購買昂貴房產(chǎn)的富人多貢獻一些是公平的,。”
目前,，英國政府對價值12.5萬英鎊以下的住房免征印花稅,，對12.5萬至25萬英鎊之間的住房征收1%的印花稅，對25萬至50萬英鎊的住房征收3%,，50萬至100萬英鎊的征收4%,，100萬至200萬英鎊之間的征收5%。印花稅為購房時一次性交納稅收,，房產(chǎn)所有者或承租人還需每年交納住房財產(chǎn)稅(Council Tax),。
英國財政部稱，印花稅改革預計將給下個財年帶來1.5億英鎊(約合2.37億美元)的稅收收入,，到2016/2017財年會進一步增至3億英鎊(約合4.74億美元),。
這一政策一經(jīng)公布便立即招來批評，有人說這是“殺雞取卵”的做法,，對房地產(chǎn)市場形成打壓,，進一步挫傷已在下跌中的房價，也會打擊世界富豪投資英國房產(chǎn)市場的熱情,。
不過,，根據(jù)英國土地注冊局的最新統(tǒng)計，去年11月,，整個英格蘭地區(qū)售出的57967處房產(chǎn)中,，只有121處的價格高于200萬英鎊，占比僅為0.2%,。因此,，這一改革只會影響到很小一部分購房者，它既不會為政府帶來特別大的收益,，也不會對房地產(chǎn)市場形成“壓倒性”打壓,。
其實，印花稅改革可以更多地理解為一張“政治牌”,，是保守黨設計出來用作緩沖另一項稅收改革帶來的政治風險——自明年4月起,，將15萬英鎊以上收入的個人所得稅稅率由50%下調至45%。
在21日最終公布這一方案之前,，英國政府已向外界有所透露,，以探探口風,，結果立即在英國各大媒體上引發(fā)激烈爭議。
但保守黨有自己的考慮,。目前50%的個稅稅率是2010年當時的工黨政府制定的,，為20國集團中最高。但50%的最高個稅稅率帶來的財政收入僅為預期的1/3,，更重要的是,，它損害了英國的國際競爭力，被認為“阻礙了企業(yè)家精神的發(fā)展”,。英國財政部認為,，將這一稅率調低，相當于“為英國增加就業(yè)而做廣告”,，希望以此吸引國內外企業(yè)家在英國進行投資,，刺激商業(yè)發(fā)展。
為了安撫選民的不滿情緒,，奧斯本堅稱,，對富人降低個稅的做法會通過增加其它稅收彌補回來，并且富人的財稅貢獻將是以前的“五倍”以上,。這其中主要的一項改革便是對豪宅征收印花稅,。對富人稅收的一增一減，帶來的財稅收入的差距很難算清,，但是在社會效應上,，至少能在一定程度上起到“平衡”作用。
奧斯本說,，這些稅收改革加起來,，會“讓富人付出更多，讓經(jīng)濟受益,，讓英國恢復競爭力”,。——其中第一句話可能只是說給選民聽的,，而后面兩句則是他的美好愿望,。
