|
全國政協(xié)委員,、國資委原主任李榮融日前在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示，對(duì)于兩會(huì)期間一些政協(xié)委員熱議的“提高國企紅利上繳水平”表示贊同,，并指出在確保連續(xù)性的前提下,，可將國企上繳紅利占利潤(rùn)的比例逐步提升到20%,、25%；而在談及下一階段國有企業(yè)改革重點(diǎn)時(shí)，他認(rèn)為應(yīng)放在企業(yè)董事會(huì)建設(shè)、公司治理結(jié)構(gòu),，以及政企分開等方面。
兩會(huì)期間,，雖然有政協(xié)委員表示,，國有企業(yè)改革經(jīng)歷多年，已取得階段性成果,，特別是國資委成立后,，國企公司治理結(jié)構(gòu)逐步健全，企業(yè)業(yè)績(jī)也不斷提升,。但是,，也有不少代表和委員認(rèn)為,，隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,，國有企業(yè)同樣需要與時(shí)俱進(jìn)，其改革應(yīng)進(jìn)一步深化,。
對(duì)于下一步國企改革的措施,，不少政協(xié)委員表示，應(yīng)首先提高國企上繳紅利的水平,。目前,，國資委管理的國有企業(yè)根據(jù)行業(yè)不同，其上繳紅利占其利潤(rùn)的比例分為四類,，分別是15%,、10%、5%和不上繳,。對(duì)此,，一些政協(xié)委員認(rèn)為，目前的國企紅利上繳比例,，和其利潤(rùn)相比,，水平較低。
全國政協(xié)常委,、北京大學(xué)教授李慶云在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,，部分國企的紅利上繳水平，和其巨額利潤(rùn)不相稱,。他認(rèn)為,，上述國企利潤(rùn)巨大，即便將其紅利上繳比例上調(diào)一兩個(gè)百分點(diǎn)，紅利上繳增值也會(huì)非常巨大,。
李榮融在全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)界別討論會(huì)上,，對(duì)提高國企紅利上繳水平的觀點(diǎn)表示贊同，但他同時(shí)也強(qiáng)調(diào),，提高國企紅利上繳比例,，應(yīng)循序漸進(jìn)，保證紅利上繳的連續(xù)性,。他指出,，國企紅利上繳水平，要跟企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力掛鉤,；在確保連續(xù)性的前提下,，可將國企上繳紅利占利潤(rùn)的比例逐步提升到20%、25%,。
全國政協(xié)委員,、國家開發(fā)銀行原副行長(zhǎng)劉克崮向記者表示，目前除了國資委管理的國有企業(yè)外,，相當(dāng)多的非國資委管理的國企并沒有上繳紅利,。因此，應(yīng)該建立起一個(gè)全國統(tǒng)一的國企紅利上繳系統(tǒng),，將全部國企納入其中,，并根據(jù)其利潤(rùn)水平、經(jīng)營(yíng)情況等,，確立每一個(gè)國有企業(yè)上繳紅利的水平,。
除了紅利上繳水平外，不少委員還指出,，改革國企體制,，仍是下一階段國企改革的重中之重。全國政協(xié)委員,、均瑤集團(tuán)董事長(zhǎng)王均金認(rèn)為,，在有些充分競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域，國有資本應(yīng)該放棄51%的控股權(quán),，在重大決策問題上不能一股獨(dú)大,。全國政協(xié)委員、中國(海南)改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)指出,，應(yīng)將國企逐步引入公共服務(wù)和公益性行業(yè),。
李榮融認(rèn)為，國企的發(fā)展應(yīng)符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,，作為企業(yè),，國企的目標(biāo)同樣是追求利潤(rùn),，因此國企需要保持持續(xù)的盈利能力。
|