盡管今年的政府工作報(bào)告把“控物價(jià)”排在了“穩(wěn)增長(zhǎng)”之后,,但這并不表明,“控物價(jià)”之手可以放松,。 如同開(kāi)車(chē)需要根據(jù)路況時(shí)時(shí)調(diào)整方向盤(pán)一樣,,宏觀調(diào)控政策也應(yīng)根據(jù)物價(jià)波動(dòng)幅度動(dòng)態(tài)調(diào)整。如果說(shuō),,今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),,我國(guó)可能面臨物價(jià)持續(xù)上漲的壓力,那么,,政府更是有必要保持高度警覺(jué),,把“控物價(jià)”作為一門(mén)經(jīng)常性的“功課”來(lái)做。 物價(jià)總體水平持續(xù)大幅上漲,,即通貨膨脹,。物價(jià)總體水平持續(xù)下降,為通貨緊縮,。從民生角度看,,通脹會(huì)使老百姓手中的貨幣變“毛”,實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力下降,,財(cái)富縮水,;通縮則會(huì)造成經(jīng)濟(jì)疲軟,市場(chǎng)蕭條,,企業(yè)盈利下降,,進(jìn)而導(dǎo)致失業(yè)上升,居民收入下降,。通脹和通縮,,既是經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展之?dāng)常彩敲裆ΑU蛉绱�,,穩(wěn)定物價(jià)與保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),、促進(jìn)就業(yè)、平衡國(guó)際收支,,被并列為宏觀調(diào)控的四大目標(biāo),。 國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),為應(yīng)對(duì)危機(jī),,多數(shù)國(guó)家和地區(qū)都采取了增加流動(dòng)性的政策,,導(dǎo)致貨幣超發(fā),通脹抬頭,。受多種因素影響,,中國(guó)物價(jià)上漲壓力也明顯增大。為了穩(wěn)定物價(jià),,從2010年起到2011年7月,,人民銀行先后12次上調(diào)了法定存款準(zhǔn)備金率,5次上調(diào)了存貸款基本利率,。再加上其他多種手段的配合,,2011年7月份起,居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比漲幅開(kāi)始見(jiàn)頂回落,,12月份降至4.1%,。 然而,由于當(dāng)前導(dǎo)致物價(jià)上漲的主因發(fā)生了變化,,由前期的貨幣過(guò)度供給轉(zhuǎn)為多方面成本推進(jìn),,而成本推動(dòng)型物價(jià)上漲的回落會(huì)相對(duì)緩慢,所以在今年乃至未來(lái)一段時(shí)間內(nèi),,物價(jià)上漲壓力仍然較大,。這也是政府將今年物價(jià)上漲目標(biāo)確定為“控制在4%左右”的原因所在。 既然物價(jià)上漲“病因”不同,,“治療”辦法也應(yīng)有別于以往,。 專(zhuān)家們比較一致的看法是,當(dāng)前我國(guó)物價(jià)上漲的壓力主要來(lái)自以下幾方面:一是國(guó)際貨幣寬松造成的大宗商品價(jià)格上漲,,二是農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱帶來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲,三是步入老齡化社會(huì)導(dǎo)致的勞動(dòng)力成本上升,,以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)粗放引起的物流成本與環(huán)境治理成本增加等,。 針對(duì)上述情況,今年的政府工作報(bào)告開(kāi)出了三劑“藥方”,。第一條“增加生產(chǎn),、保障供給”,是為了緩解農(nóng)產(chǎn)品的供給不足;第二條“搞活流通,、降低成本”,,是為了降低物流成本;最后一條“加強(qiáng)監(jiān)管,、規(guī)范秩序”,,則是為了排除非市場(chǎng)因素對(duì)物價(jià)的擾動(dòng)。與2011年相比,,沒(méi)有了“有效管理市場(chǎng)流動(dòng)性”的要求,,增加并突出強(qiáng)調(diào)了要降低物流成本。 鑒于在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不同時(shí)段各種成本推動(dòng)因素對(duì)物價(jià)上漲的推力大小不一,,所以在具體執(zhí)行過(guò)程中還要根據(jù)實(shí)際情況“適時(shí)適度預(yù)調(diào)微調(diào)”,。
|