著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家華生昨日做客上證演播室時(shí)表示，去年年底以來,，新股發(fā)行“三高”,、超募等問題引發(fā)熱烈討論，并引起監(jiān)管部門高度重視,。制度缺陷和股價(jià)結(jié)構(gòu)扭曲,，是造成新股發(fā)行“三高”、超募的根本原因,，如果只是在詢價(jià)方式,、發(fā)審程序上修修補(bǔ)補(bǔ)，并不能解決問題,，根本出路還在于整個(gè)發(fā)行制度的改革,。
華生說：“現(xiàn)在以藍(lán)籌股為代表的市場估值基本合理。有人說中國過去十年經(jīng)濟(jì)連續(xù)高增長但股市沒有享受到經(jīng)濟(jì)增長的福利,、沒有同步增長,，我認(rèn)為這種觀點(diǎn)是狹隘的，因?yàn)檫@些年來,，正是經(jīng)濟(jì)高增長幫助股市消化掉了當(dāng)年積累的泡沫,，股市的市盈率從2001年的平均60多倍下降到現(xiàn)在的12倍左右,。”
從這個(gè)角度來看,，華生認(rèn)為中國股市的前景向好,，“對(duì)中國股市今后十年的前景，我是很有信心的,。只要中國經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)增長,，股市就會(huì)向好的方向發(fā)展。當(dāng)然,，從中短期來看,，股市可能難免會(huì)有波動(dòng)�,！�
對(duì)于新股發(fā)行體制改革問題,，華生認(rèn)為，目前出現(xiàn)的新股發(fā)行“三高”等問題,，是市場結(jié)構(gòu)本身的問題,，因此，目前在詢價(jià)上做技術(shù)性修補(bǔ)作用有限,，人為地壓低發(fā)行價(jià),，又會(huì)出現(xiàn)新股上市后暴漲等新情況，導(dǎo)致二級(jí)市場投資者被迫高位接盤,。他認(rèn)為,，現(xiàn)在新股發(fā)行體制改革把焦點(diǎn)集中在抑制“三高”上，這個(gè)定位就太低了,，治標(biāo)不治本,。要從根本上解決問題就要觸及股市制度的核心。
華生認(rèn)為,，新股發(fā)行體制改革并非一些人所說的取消新股審批,，搞注冊(cè)制那樣簡單。嚴(yán)格來說,，世界上根本就不存在企業(yè)自由上市的注冊(cè)制,。從總體上看，今天的中國股市是全面審批制的環(huán)境,，新股發(fā)行、再融資發(fā)行,、債券發(fā)行,、資產(chǎn)重組、退市制度,、券商和基金的設(shè)立等,，全是需要審批的,。發(fā)行體制改革從哪里起步、抓哪幾個(gè)環(huán)節(jié),、如何配套,，都大有講究，是一場大戰(zhàn)役,�,！翱梢院敛豢鋸埖卣f，就像當(dāng)年股權(quán)分置改革一樣,，新股發(fā)行體制的根本性變革將是載入史冊(cè)的中國證券市場偉大變革,。”華生說,。
“未來新股發(fā)行體制改革,，應(yīng)把培育一批有長期穩(wěn)定分紅派息能力的藍(lán)籌股作為基本出發(fā)點(diǎn)之一，使上市公司在制度安排和誘導(dǎo)下,，自身有提高現(xiàn)金回報(bào)的能力,、動(dòng)力和壓力。只有如此,，才能吸引包括養(yǎng)老金在內(nèi)的長線資金積極入市,，A股才會(huì)有長期走牛的基礎(chǔ)�,！比A生強(qiáng)調(diào),。
針對(duì)最近不時(shí)出現(xiàn)的外資唱空中國經(jīng)濟(jì)的問題，他認(rèn)為實(shí)際上并非壞事,。因?yàn)槲覈悄茉春痛笞谏唐返南拇髧�,，別人覺得中國經(jīng)濟(jì)不好時(shí)，資源和大宗商品價(jià)格大幅下跌,，正好可以給我國提供買“便宜貨”的機(jī)會(huì),。關(guān)鍵是我們要把自己的事情辦好。
|