|
備受質(zhì)疑的歸真堂還在“活熊取膽”痛苦與否上苦苦爭辯,，以基金為代表的專業(yè)機構(gòu)卻對其上市開始集體說不,。昨天，媒體的一項調(diào)查顯示,，即便歸真堂順利過會啟動發(fā)行，近八成的基金將不參與詢價,。不過,，很多投資者卻對基金的表態(tài)持懷疑態(tài)度，他們說：“基金萬一受了利益驅(qū)動,，說一套做一套該怎么辦,？”
熊媽媽哭訴：早知這樣就不搞上市了
昨天，歸真堂創(chuàng)始人邱淑花在央視《看見》節(jié)目中哭訴：“早知這樣,，就不搞上市了,。”這位自稱“熊媽媽”的創(chuàng)始人稱,，如果早知道搞上市這么苦，她絕對不上市,，“我們好好地過日子,。”
在整個采訪過程中,，邱淑花一直認(rèn)為,，其從養(yǎng)熊到現(xiàn)在，熊都非常健康,，因為膽汁取出來都是達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)的,。“熊媽媽”不理解,，為什么反對歸真堂的人這么多,。“熊在這個環(huán)境像幼兒園一樣,，有的吃,、有的玩。熊都有保護(hù),，我沒人保護(hù),。”但動物保護(hù)組織卻認(rèn)為,，活熊取膽用來引流的瘺管在病理學(xué)上是一個傷口且永不愈合,，這是對活著的野生動物的一種傷害。此外,，動物保護(hù)組織代表張曉海表示,，反對活熊取膽并不是針對歸真堂，而是針對整個黑熊養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè),。
近八成基金：即便過會也不申購
而“熊媽媽”不知道的是,，在資本市場上,，以基金為代表的專業(yè)機構(gòu)也對歸真堂不買賬�,！蹲C券時報》的調(diào)查顯示,，43位基金公司的投研人員中，逾半數(shù)認(rèn)為歸真堂不應(yīng)上市,；如果歸真堂順利過會發(fā)行,，近八成明確表示不會參與詢價，通過不參與的方式對歸真堂說不,。
據(jù)悉,，這43位投研人士分別來自43家基金公司。而目前,，具有新股詢價資格的基金公司共有62家,。對于歸真堂上市，23位投研人員表示此類企業(yè)不應(yīng)該上市,，占比53%,；3位投研人員認(rèn)為歸真堂也可以上市，占比7%,；17位投研人員表示需要綜合考量或難以判斷,，占比40%。而業(yè)內(nèi)人士稱,，基金是新股網(wǎng)下詢價的主力之一,。如果券商等機構(gòu)都存上述想法，那么歸真堂即使過會,，也有可能因為詢價機構(gòu)不足20家而出現(xiàn)中止發(fā)行情況,。
網(wǎng)友擔(dān)心：但愿過會后別倒戈
昨天，基金不參與歸真堂申購的表態(tài),，在互聯(lián)網(wǎng)上又一次掀起高潮,。多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為，至少目前來看,，基金這一次做的還不錯,。有網(wǎng)友稱，這恐怕是近幾年來,，整個基金業(yè)界做的最對的一次市場判斷,。還有網(wǎng)友充分發(fā)揮想像力：“如果熊不上市了，以后就沒有熊市了該多好,！”網(wǎng)友在挺基金的同時,，還不忘提醒各大證券公司：“哪家做歸真堂的保薦機構(gòu)，就會成為被唾罵的對象,！”
不過,，也有少數(shù)投資者對基金的表態(tài)表示懷疑,。“如果發(fā)行價很低很低,，未來又有巨大的獲利空間,，在利益驅(qū)動下基金會不心動嗎？”有投資者稱,，就怕現(xiàn)在表態(tài)不詢價的基金是在觀望,，過會后，就倒戈了,。
|