圍繞福建企業(yè)歸真堂上市的爭議不斷�,！督�(jīng)濟參考報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，歸真堂出品的熊膽產(chǎn)品大部分并非藥品；日前也有公益組織聯(lián)合數(shù)十位社會知名人士向證監(jiān)會遞交吁請信,，懇請對歸真堂的上市申請不予支持及批準,。
歸真堂重啟上市申請程序,，引發(fā)不少網(wǎng)民對“活熊取膽”項目的抗議。多數(shù)網(wǎng)上輿論反對歸真堂上市,，認為“活熊取膽”產(chǎn)業(yè)“嚴重挑戰(zhàn)公眾的道德底線”,，更與中藥未來發(fā)展的路徑背道而馳。
希望尋求不采用“活熊取膽”的技術
“活熊取膽企業(yè)上市”一度登上百度新聞熱搜詞排行榜,，新浪微博關于歸真堂微博和評論已達萬余條,。有很多網(wǎng)民包括社會知名人士都認為“活熊取膽”過于殘忍，沖擊公眾道德底線,，不應以批準上市的形式對相關企業(yè)予以鼓勵,。
有網(wǎng)民說，歸真堂謀求上市,，明顯是為了發(fā)展壯大這條“血色產(chǎn)業(yè)鏈”,，如果上市成功將會有更多的黑熊受殘忍折磨，這不僅違背動物保護立法趨勢,，更與中藥未來發(fā)展的路徑背道而馳,。
署名張泉靈的微博說：“如果活熊取膽汁的歸真堂上了市，受它折磨的熊會從400只上升到1200只,。歸真堂說采用的無管引流法對熊沒有痛苦,？天啊，天天關在狹小空間里不痛苦�,�,？身上永遠有個不愈合的口子，不痛苦�,�,？何況，熊膽的有效成分早就可以人工合成,，也可以用其他如大黃等草藥代替,，為什么要傷害那些熊呢？”
署名李允峰的博客文章說,，投資者反對歸真堂上市,，并非是“一竿子打死一船人”。投資者真切希望的是,，歸真堂能尋求到不再采用活熊取膽的技術和路徑,，更希望滬深股市里不要出現(xiàn)主業(yè)有違社會倫理的公司。
上市企業(yè)不能罔顧社會責任
有網(wǎng)民表示,，歸真堂上市并不違法,，公司盡可以用不違法來為自己的行動尋求開脫的理由。但不違法不等于不違反社會倫理,，不違反社會道德,。這其中的道理是應該說清楚的,，也是不容回避的。更何況,，上市公司代表著社會領域里的具有高度影響力的公司,，其社會責任感應該更強。
署名李允峰的博客文章說,，在資本市場上,，很多投資者因為上市公司屢屢出現(xiàn)唯利是圖罔顧社會公義的丑聞而對上市公司的社會責任感深表懷疑。部分投資者強烈反對歸真堂的上市,，也在情理之中,。
署名“喵晴朗”的微博說，歸真堂官網(wǎng)強調(diào)“無管引流”無痛,，人工飼養(yǎng)無害生態(tài),；中藥協(xié)會提出西方陰謀論：熊膽在國內(nèi)無替代品，進口藥“優(yōu)思弗”剝削國人,，使西方制藥商攫取高額利潤�,？蓺w真堂融資成功后,，它家活體取膽的黑熊將從400只上升至1200只，而不是研發(fā)熊膽替代品,。上市計劃超金融范疇,，上市企業(yè)社會責任缺失。
署名“AbbyPan”的微博說：“證監(jiān)會的社會責任,，是讓優(yōu)質(zhì)公司上市,，而非讓缺錢或爭議公司上市�,！�
讓“血色產(chǎn)業(yè)”人性化轉(zhuǎn)型
而署名張學光的微博認為,，“市場從來不可能給道德讓步，即使此次歸真堂上市不成,，也僅僅意味著一家養(yǎng)熊企業(yè)無法通過證券市場完成融資目的,，他還可以通過發(fā)債、借貸,、信托等多種渠道融資,，這不可能改變這個行業(yè)的散亂現(xiàn)狀，也改變不了那些可憐黑熊的命運,�,！�
對此，有網(wǎng)民提出,，對歸真堂重啟上市程序,，監(jiān)管部門應當慎重,。有關部門應主動承擔起責任，推動相關企業(yè)和產(chǎn)業(yè)信息透明化,，正面引導這類“血色產(chǎn)業(yè)”發(fā)展方向和社會公共輿論,，在政策上對企業(yè)轉(zhuǎn)型給予鼓勵和支持。
署名宋一欣的網(wǎng)民認為,，歸真堂申請上市,，遭遇動物保護工作者的抵制，社會反響比較強烈,，核心是殘忍地活取熊膽爭議很大,，而又牽出中藥業(yè)保護問題。雖然這是個道德底線問題,，但從公司社會責任層面看,，上市又是一個法律問題。對此,，證監(jiān)會在批準其上市前,，應會同各方做個聯(lián)合特別調(diào)查，同時,，有關部門也應完善相關標準與產(chǎn)業(yè)政策,。
署名“街角的守望”的博客文章認為，熊膽在醫(yī)藥領域是否已經(jīng)有成熟的替代品,、“活熊取膽”能否真的杜絕黑熊免遭獵殺,、熊膽的藥用價值是否不能忽視，這些問題都應該有科學的定論,，只有這樣企業(yè)才能經(jīng)得起多重評價維度下的考驗,，民眾才能有足夠的知情權做出選擇，同時,，也可以避免政策在非此即彼之間搖擺,。
還有網(wǎng)民提出，應引導公眾轉(zhuǎn)變消費觀,�,！皼]有買賣，就沒有殺害”,，如果公眾不再消費用天然熊膽汁加工的藥品,，而選擇人工合成或替代藥品，那么“活熊取膽”就沒有了盈利和生存的空間,。