|
無論是國際三方小組有所退讓,，還是希臘全盤接受三方小組提出的財政緊縮建議,，幾乎注定要有一方作出妥協(xié),。希臘需要錢,，而歐元區(qū)的其他國家需要希臘挺住。問題是,，究竟哪一方作出讓步的可能性更大,？
目前希臘經(jīng)濟毫無競爭力,，政府職能近乎喪失,。但對希臘來說,，最關(guān)鍵的問題還是時間。還有一個月希臘就將有145億歐元的債務(wù)到期需要償還,。另外,，不知道希臘公眾還能為滿足債權(quán)人的條款再忍受多久半永久性的經(jīng)濟衰退。
既然德國不愿提供除貸款之外的財政援助，希臘就必須靠自己渡過難關(guān),。德國有一個不無道理的懷疑：一旦希臘不再承受任何壓力,，其政府就會將所得到的財政援助當作借口，在兌現(xiàn)重組國內(nèi)公共部門的承諾上退縮,，并回到奢侈浪費的老路上去,。
但照目前的形勢看，希臘很可能要忍受連續(xù)五年的經(jīng)濟萎縮才能在2014年重新迎來經(jīng)濟增長,。希臘將會感到退出歐元區(qū)的日子不見得比留在歐元區(qū)更難過，并將強制海外債權(quán)人承擔損失,，其中就包括歐洲央行,。
德國和國際三方小組現(xiàn)在需要權(quán)衡的問題是，對希臘作出讓步,，可能會帶來道德風險,，并可能縱容希臘拒不履行承諾，但最終成本是否會低于希臘發(fā)生無序違約所帶來的成本,。幾乎可以肯定,，他們的結(jié)論將是不惜代價確保希臘維持下去。
對歐洲領(lǐng)導(dǎo)人深為了解的國際三方小組將盡最大可能掩蓋妥協(xié)實質(zhì),，特別是如果這意味著由德國來承擔成本及一大部分風險,。
|