解說:2011美國經(jīng)濟(jì)積重難返,占領(lǐng)華爾街運動風(fēng)起云涌,,民主黨,、共和黨爭吵不休。從華爾街到華盛頓,,2012美國經(jīng)濟(jì)能否見到曙光,?《2011世界經(jīng)濟(jì)年度觀察》《今日觀察》正在評論。
主持人(姚雪松):美國政治的中心在華盛頓,,而經(jīng)濟(jì)的中心在華爾街,。這兩個地方可以說主宰著整個美國的命運。在過去一年的時間里面,,伴隨著美國經(jīng)濟(jì)在衰退的泥潭中不斷地掙扎,,一出出的好戲也在輪番在華爾街和華盛頓這兩個舞臺上上演:從占領(lǐng)華爾街到占領(lǐng)華盛頓的民眾運動、驢象兩黨關(guān)于增稅,、國債無休止地爭吵,。在經(jīng)歷了混亂、迷失,、憤怒的一年之后,,未來的一年里面,美國經(jīng)濟(jì)能不能看到曙光呢,?誰又將會成為華爾街和華盛頓的新主角呢,?今天,我們的《2011世界經(jīng)濟(jì)年度觀察》將跟大家一起來關(guān)注美國經(jīng)濟(jì),。
今天我們的評論員是北京大學(xué)國家發(fā)展研究院的陳平教授,,和中國國際商學(xué)院的黃明教授,歡迎二位,。
那么首先我們還是來看一看,,在美國乃至全世界的金融中心,華爾街在這一年當(dāng)中上演的故事。
解說:貪婪是個好東西,,在2011年上映的這部電影里,,這樣一件事驅(qū)動華爾街的原始動力,人們對于金錢不分晝夜永不停歇的追求,,然而貪婪最終將把人們帶向何方,?現(xiàn)實生活中的華爾街給出了答案。
即美國史上最大的金融騙局締造者前納斯達(dá)克主席麥道夫鋃鐺入獄之后,,在2011年的華爾街,,對沖基金巨頭帆船集團(tuán)基金經(jīng)理拉賈拉特南成為了美國史上最大內(nèi)幕交易案主角,被判入獄11年,,罰金9280萬美元,。
隨后,原麥肯錫咨詢公司總裁,,原高盛集團(tuán)董事會成員拉加特·古普塔,,也因涉嫌內(nèi)幕交易被起訴,成為了華爾街涉案落馬的最高級別管理者,。
高管落馬丑聞百出,,面對這一切,美國民眾把憤怒和不滿指向了華爾街,,指責(zé)的罪名就是貪婪,。
這頭刻著"貪婪"二字的金牛是2011年12月15號,示威者試圖送給國會眾議院議長伯納的禮物,,金牛代表的就是華爾街,。
示威者:當(dāng)富人越來越富的時候,窮人只有來靜坐示威,,我要做的就是把"占領(lǐng)"寫在這上面,,因為窮人無所事事,只能去談?wù)撘幌滤麄兊目捶�,,他們沒有錢,,銀行拿走了他們的錢,某些人拿走了他們的錢,。
解說:這場"占領(lǐng)華爾街"運動開始于2011年的9月17日,,示威者在華爾街附近的祖科蒂公園扎營,在華爾街金融機構(gòu)外示威高喊,,我們是99%,,你們是1%的口號,抗議收入分配不公平,,華爾街貪婪,,以及政府救助少數(shù)金融機構(gòu),,而使多數(shù)人陷入困境,。一個月后,,占領(lǐng)活動的影響迅速擴大。
10月15號,,全球行動日這一天,,紐約、華盛頓,、洛杉磯,、芝加哥、丹佛等地,,紛紛響應(yīng),,抗議活動在全美形成了一個階段性高潮。
吉瑜潔(本臺記者):我身后是紐約證券交易所,,11月17日"占領(lǐng)華爾街"行動滿兩個月,,紐約金融街爆發(fā)大規(guī)模的游行示威活動,警方曾一度與游行示威者發(fā)生激烈沖突,。
解說:當(dāng)天,,近千名示威者在紐約證券交易所外,舉行大規(guī)模集會,,試圖阻止紐交所的正常運行,。
12月17號,為了紀(jì)念占領(lǐng)華爾街活動滿3個月,,數(shù)百名抗議者聚集在紐約杜瓦特廣場示威,,并試圖占據(jù)第六大道與運河街交匯處的一塊空地,作為新的抗議營地,,但隨后紐約警方迅速驅(qū)除了進(jìn)入這片空地的抗議者,,并逮捕了大約50名占領(lǐng)華爾街示威者,此次由占領(lǐng)華爾街抗議者策劃的再占領(lǐng)行動宣告失敗,。
12月19日出版的《時代周刊》雜志,,將"占領(lǐng)華爾街運動"評為2011年全美首要新聞。
《新加坡聯(lián)合早報》評論,,"占領(lǐng)華爾街的抗議活動,,凝聚了民眾對華爾街巨富貪婪和欺詐的憤慨,對政府對華爾街監(jiān)管不力和對民生漠視的情緒,。
主持人:在我們今天節(jié)目的一開始,,我想請教一下二位,目前來看,,華爾街惹出的禍,,難道最后一定要華爾街自己來解決嗎,?
黃明(中歐國際商學(xué)院教授):首先這個禍的根源很多人責(zé)怪華爾街,甚至責(zé)怪華爾街的貪婪,,我倒是認(rèn)為,,華爾街一個多世紀(jì)從來都是貪婪的,問題是我們的美國監(jiān)管如此過度寬松,,過度崇尚自由市場,,以至于讓他們的貪婪泛濫到把全球的金融市場和經(jīng)濟(jì)差點給帶下來了。
主持人:等于是華爾街的貪婪跟美國政府的寬容之間的反差是非常之大,。
黃明:是一個一拍即合,,這樣子把事情推向了極端。那么整個的結(jié)局,,我認(rèn)為還不是那么快,,就能夠讓市場和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的。因為這一次的泡沫破滅,,它不是簡單的泡沫破滅然后反彈回來的問題,,它而是徹底地改變了,至少是很長一段時間之內(nèi),,改變了美國人的消費習(xí)慣,,因為在以往的十幾年過程中,在2007年之前,,美國從政府到企業(yè)到尤其是消費者,,都是向全球的人借錢來消費,不管是買房子,,買電腦等等之類的,。
為什么全球人愿意借錢呢,因為全球人買了它的各種打包的金融產(chǎn)品,,經(jīng)過這一輪的泡沫破滅,,全國投資者再也不敢買這種金融產(chǎn)品了。也就意味著,,全球人不再會借錢給他們消費了,,美國的銀行也卡著這些消費者,不讓他們能夠輕易地貸到款,,因此美國的消費者從過去的借錢消費,,變成現(xiàn)在像中國人一樣,邊省錢,、邊消費,。
那么美國經(jīng)濟(jì)是靠消費驅(qū)動的,那么消費者本身的趨杠桿就會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長會乏力,,與此同時,,美國政府在砍預(yù)算,,企業(yè)不敢投資,銀行手上的現(xiàn)金,。因此這就為什么,,這幾年來,美國的經(jīng)濟(jì)很難復(fù)蘇,,而且對下面幾年的經(jīng)濟(jì)的增長也有局限的影響,。
陳平(北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授):我非常贊成黃教授的觀點,,華爾街暴露出來的問題是癥狀,,不是病根,華爾街所以過去的30年能夠在自由化的情況里邊能進(jìn)行投機,,一個非常重要的原因是里根的自由化政策,,里根為什么要搞自由化政策呢,一個是他要搞減稅來削弱美國的福利社會,。
但是同時他要搞星際大戰(zhàn)要擴張軍備,,這樣造成了財政窟窿拿什么來填,它是靠發(fā)債來填,,才會導(dǎo)致金融業(yè)的過度擴張,,擠出了制造業(yè)。
那么現(xiàn)在金融危機破滅了以后,,美國既不能夠擺脫過去的負(fù)擔(dān),,包括民主黨是,你只要砍社會福利,,他就反對,,共和黨你只要砍軍備,他就要反對,。
所以他負(fù)擔(dān)甩不掉,,然后新的經(jīng)濟(jì)增長點有沒有呢?到現(xiàn)在為止美國找不到,,就說再2000年之前,,你會看到美國投資互聯(lián)網(wǎng)有一輪的經(jīng)濟(jì)增長,所以全世界全都往那找,,你現(xiàn)在在美國,,大家看見的沒有經(jīng)濟(jì)增長點的希望,負(fù)擔(dān)窟窿越來越大,。
所以,,所以即使華爾街想要洗心革面,他也沒有地方好去,。
主持人:不是一件容易的事情,。
陳平:不是一件容易的事情,,因為美國政治家不敢觸動美國結(jié)構(gòu)性的問題。
主持人:為什么不敢,?
陳平:這個問題就很容易回答了,,你要理解美國的議會的政府實質(zhì)是什么,議會的政府并不是為全體人民牟利的政府,,它實際上是一個各個利益集團(tuán)在里面相互制衡的政府,,所以在沒有經(jīng)濟(jì)增長的時候,要進(jìn)行改革,,等于就是要動人家的既得利益,。
主持人:那么有關(guān)華爾街到底能不能拯救美國的經(jīng)濟(jì)?我們來聽一聽更多方面的說法,。
林毅夫(世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家):我想解決這個問題的話,,當(dāng)然有幾個方面,從長期來講的話,,當(dāng)然必須把這種金融體系的缺乏監(jiān)管,,那么導(dǎo)致呢,有一些人賺的是自己的,,虧的是國家的這種情形得以改善,,這是治本之道。另外的話,,增加透明度,,金融部門的高管,他的收入,,他的紅利,,如果能夠比較清楚地公布的話,那么可以避免這種情形的,,這種蔓延或是惡化,。
斯蒂芬·歐倫斯(美中關(guān)系全國委員會會長):民主黨人已經(jīng)決定,按照他們的意愿制造一些輿論,,向美國的富人征收更多的稅收,,而人們在聽到美國富人的時候,也經(jīng)常會把他們和華爾街聯(lián)系在一起,。
所以美國政府和華爾街之間,,在對于稅的問題上存在分歧,共和黨人或多或少站在華爾街一邊,,而白宮則站在其他人的立場上,。
共和黨人說,我們不想向任何人征稅,,只要你(政府)征稅,,我們就會看到經(jīng)濟(jì)增長會放緩,,當(dāng)稅收增加,經(jīng)濟(jì)就會下滑,。
所以他們認(rèn)為,,白宮推行的窮人富人兩種征稅政策,完全是一個政治行為,,是不正確的,。
而且實際上,美國的富人也并不必然在華爾街,,小企業(yè)主在美國到處都有,,這就是爭論的焦點所在,我的意思是,,這個問題變得非常政治化,。
主持人:那在這里我們能不能預(yù)計一下,在2012年即將到來的時候,,美國經(jīng)濟(jì)的走向會是一個什么樣的方向呢?
黃明:首先假如美國經(jīng)濟(jì)依賴自身的力量,,我還是覺得非常乏力,,不會看到奇跡般地快速地增長,首先大家看房地產(chǎn)根據(jù)各種各樣的指數(shù),,還沒有見頂,,房地產(chǎn)對美國經(jīng)濟(jì)的影響非常大。另外失業(yè)狀況現(xiàn)在稍微有一點好轉(zhuǎn),,消費稍微有一點好轉(zhuǎn),,最近感恩節(jié)過后的消費數(shù)據(jù),給人一點希望,。
但這些只是初期的一點這種希望,,關(guān)鍵的就在于美國的政府現(xiàn)在沒有作為,但同時籠罩在美國市場經(jīng)濟(jì)市場上的一個大陰影就是歐洲,,歐元區(qū)假如得不到穩(wěn)定,,解決不了歐元區(qū)危機的問題的話,對美國的金融機構(gòu)市場,、企業(yè)的投資的信心,,都會有巨大的影響。
因此我覺得2012年,,美國經(jīng)濟(jì)最多也只能希望穩(wěn)定,,緩慢增長。
主持人:陳教授您的觀點呢,?
陳平:實際上,,美國有遠(yuǎn)見的人士是開過幾個處方的,,這個處方我也很贊成。第一個處方就是說,,實際上奧巴馬總統(tǒng)也提到過叫創(chuàng)造就業(yè),,創(chuàng)造就業(yè)投資新的經(jīng)濟(jì)增長點,他最清楚就說要學(xué)習(xí)中國,,要投資基礎(chǔ)建設(shè),,要投資新能源,但是這個政策在國會里面,,根本通不過,,因為投資基礎(chǔ)設(shè)施和新興產(chǎn)業(yè),一定是對某些區(qū)域有利,,而對其他區(qū)域沒利的,,而美國國會是分大餅的機制,所以如果我分不到這個餅,,我就反對,,所以他的方案實際上是給癱瘓了。
第二個辦法就是說,,實際上是前美聯(lián)儲的主席保羅·沃克爾提出建議,,就說這次華爾街罪魁禍?zhǔn)自虿皇钦麄華爾街都有問題,而是金融寡頭,,所以應(yīng)該拆散金融寡頭,,拆分金融寡頭,這也是我當(dāng)時在紐約提的第二個建議,。
那么奧巴馬一個非常有趣的事情,,他在經(jīng)濟(jì)顧問委員會里面,把兩個相反意見的人,,都放在一個委員會里面,,保護(hù)金融寡頭的始作俑者就是前財政部長(克林頓政府)薩默斯,然后要拆散金融寡頭的是保羅·沃爾克,,結(jié)果斗不過薩默斯,,保羅·沃爾克辭職了,辭職以后呢,,經(jīng)濟(jì)起不來,,薩默斯也辭職了。
所以實際上現(xiàn)在奧巴馬政府的經(jīng)濟(jì)叫做"完全迷失方向",,就根本不知道怎么處理這個危機,,正是這種情況你會發(fā)現(xiàn),美國的"占領(lǐng)華爾街"也好,"占領(lǐng)華盛頓"也好,,全是群龍無首,,包括你現(xiàn)在看他們的共和黨、民主黨競選,,根本拿不出一個方向來,,還不像歐洲起碼有一個共識,就說我一定要削減社會福利,,然后來穩(wěn)定債務(wù)市場,,美國現(xiàn)在連方向都沒有,所以我覺得對美國明年經(jīng)濟(jì)情況,,我認(rèn)為我看的非常衰,。
主持人:好的,關(guān)于未來一年,,美國經(jīng)濟(jì)的走勢或者是面臨怎樣的變數(shù),?我們稍候繼續(xù)討論。
主持人:好,,歡迎回來,,這里是《2011世界經(jīng)濟(jì)年度觀察》,今天我們繼續(xù)來討論美國經(jīng)濟(jì),。在未來的一年美國的經(jīng)濟(jì)還面臨著很多的變數(shù),,其中最大的一個恐怕就是明年的總統(tǒng)大選了,我們一起來看一個短片,。
奧巴馬(美國總統(tǒng)):共和黨人應(yīng)該捫心自問,他們到底會不會說"行"這個字,。
美國眾議長(共和黨領(lǐng)袖):我知道奧巴馬總統(tǒng)擔(dān)心的是他的連任問題,,但是天哪,難道我們不應(yīng)該擔(dān)心一下國家嗎,,我們政府的財政赤字已經(jīng)達(dá)到1.5萬億美元,,我們每花一塊錢就有0.42元是借的,我們國家擔(dān)負(fù)著14.5萬億美元的債務(wù),,是時候讓政府停止這么花錢了,。
解說:這是2011年圍繞美國債務(wù)問題,民主黨總統(tǒng)奧巴馬和共和黨之間的爭論,,這樣的場面在過去的一年里,,并不新鮮。
加稅,、減赤,、失業(yè)、預(yù)算、醫(yī)改方案,,幾乎在每一個問題上,,兩黨都要對著干。
2011年4月,,兩黨激烈爭辯2011財年預(yù)算協(xié)議,,在距離臨時預(yù)算案到期只有1個小時的時候,才勉強談攏,,避免了聯(lián)邦政府關(guān)門,。
2011年8月,美國有3070億美元國債到期,,但是此間僅有1720億美元進(jìn)帳,,無法支付到期國債。
但在5月16日,,聯(lián)邦政府已經(jīng)突破14.29萬億美元的法定舉債上線,,如果國會不能在8月2日前提高債務(wù)上線,美國政府將面臨違約風(fēng)險,,提高債務(wù)上線談判中,,民主、共和兩黨大打口水仗,,在削減政府赤字上,,民主黨要求增稅,特別是富人的稅,,共和黨則反對增稅,,主張削減醫(yī)療保險等社會福利,兩黨始終無法達(dá)成一致,。
雙方一直爭吵到7月31日,,離最后期限只差一天的時候,驢象兩黨才各退一步,,就提高債務(wù)上線談判達(dá)成妥協(xié),,從而奧巴馬得以在8月2號的最后關(guān)頭簽署法案,避免了美國政府違約,,在預(yù)算和債務(wù)問題上,,兩黨玩兒了一把懸的,最終涉險過關(guān),。
而最近的一次,,兩黨鬧著鬧著卻玩砸了。11月21日,,兩黨就削減赤字問題成立的超級委員會對外宣布,,鑒于兩黨代表存在無法彌合的重大分歧,,委員會未能在規(guī)定期限內(nèi),就聯(lián)邦政府減赤問題達(dá)成一致,,這也就意味著美國將在2013年啟動自動削減赤字機制,,即在10年內(nèi)對等削減國防等安全開支和國內(nèi)其他項目開支,共約1.2萬億美元,。
兩黨互不相讓,,但最終受影響的卻是美國經(jīng)濟(jì),8月5號晚間,,因為美債危機事件,,標(biāo)準(zhǔn)普爾公司首次下調(diào)美國長期主權(quán)信用評級,由AAA下調(diào)至AA+,。
11月28號,,在兩黨減赤談判破裂之后,惠譽公司宣布將美國主權(quán)信用評級前景展望調(diào)為"負(fù)面",。
政客之間對壘廝殺,,激戰(zhàn)正酣,美國民眾去對明年大選失望和厭倦,,12月19日,,《今日美國報》和蓋洛普聯(lián)合民調(diào)發(fā)現(xiàn),高達(dá)70%的受訪者表示,,對這次選舉表示厭倦,,他們希望選舉馬上結(jié)束。
主持人:剛才一個小片,,我們也看了美國在總統(tǒng)大選的這一些簡單的一些歷程,,可以說,奧巴馬上任之初被人們寄予了很多的厚望,,他簡直就像一個明星一樣,,被人們寄予了很多的一些想象,但是上任到現(xiàn)在為止,,可圈可點的印象其實并不是很多。比方說像加稅,、減赤,、醫(yī)改等等是一件事都沒干成,所以說2012年大選之年,,這幾件關(guān)系到美國民眾的切身利益的大事,,會不會再一直拖延下去?
黃明:我認(rèn)為大選這個結(jié)果公布之前,,不會有太多大的舉動,,因為兩黨基本上已經(jīng)陷入僵局,但是對奧巴馬的評論,我倒是稍微更樂觀一點,,因為奧巴馬究竟把醫(yī)改推出來了,,至于說醫(yī)改將來實施會怎么樣,還有待觀察,。
但是假如奧巴馬連任了,,我認(rèn)為美國的政治很有可能接著陷入僵局,因為眾議院恐怕還會被共和黨控制,,奧巴馬做總統(tǒng),,這個很難形成妥協(xié)。
主持人:就是跟目前的狀況很難發(fā)生變化,。
黃明:會延遲,,相反假如共和黨當(dāng)總統(tǒng)了,反而能推動事情,,因為共和黨做起事來更果斷一些,。
所以關(guān)鍵在于奧巴馬能不能從前面過程中學(xué)到一個教訓(xùn),在他上任之前,,很多人建議他,,不要一味地講求雙方達(dá)成一致,雙方和諧,,要果斷,,要敢于不同意,這方面奧巴馬確實沒有做到,,假如他上任了,,希望他第二屆的時候稍微更果斷一些。
主持人:陳教授,,奧巴馬連任或者不連任,,對美國經(jīng)濟(jì)走勢有沒有什么影響?
陳平:我觀察美國的問題,,有一個非常好的參照系,,就是日本的九十年代十年停滯怎么走出來的,你會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在美國陷入的所謂流動性陷阱,,凱恩斯預(yù)言的,,跟日本的情形一模一樣,最后日本經(jīng)濟(jì)怎么起來的呢,?就在于日本最后明白了搭美國的便車已經(jīng)沒用了,,要轉(zhuǎn)搭中國的便車,實際上最后是靠中國經(jīng)濟(jì)增長,,把日本帶著走出這個陷阱,,然后你就明白奧巴馬的幾個選擇,,我認(rèn)為全是錯的選擇。
第一個選擇,,最重要是我剛才非常同意黃教授的,,是創(chuàng)造就業(yè),創(chuàng)造就業(yè)你就要新的經(jīng)濟(jì)增長點,,他這個失敗,,然后沒有創(chuàng)造就業(yè)的時候,你去搞醫(yī)改,,醫(yī)改不出動,,壟斷利益集團(tuán)的利益,來降低醫(yī)療成本,,反而擴大覆蓋面是增加成本,,進(jìn)一步增大財政負(fù)擔(dān),所以更加不能持久,,更加債務(wù)危機嚴(yán)重,。
第三,搞削減軍備,,他也沒有政治資本,。
所以他如果聰明的話,他應(yīng)該學(xué)日本經(jīng)驗,,跟中國攜手共度危機,,別說打貿(mào)易戰(zhàn),而是要搭中國經(jīng)濟(jì)的便車,,才能拉動美國經(jīng)濟(jì)的增長點,,這是我對美國看到的唯一出路,剩下來我看不到任何他有其他辦法,。
主持人:關(guān)于這方面的討論,,我們再來聽一聽特約評論員的觀點。
陳志武(耶魯大學(xué)終身教授):美國經(jīng)濟(jì)增長的空間,,也不是特別大,,但是美國的國債和這個財政赤字的情況,盡管表面看非常高,,但是因為美國的稅務(wù)負(fù)擔(dān),,稅收非常低,今年美國聯(lián)邦政府和地方政府的財政稅收加到一起,,只是美國GDP的24%,那么這就是說明如果美國經(jīng)濟(jì)實在是在國債和財政赤字雙高的壓力下,,沒辦法往前走的話,,那有可能就是美國政府這些國會議員做出一些讓步,,讓美國的稅率會上調(diào),那么這樣的話,,讓美國經(jīng)濟(jì)總體上不會出現(xiàn)太大的下行,,而是在比如說2012年,美國經(jīng)濟(jì)還是會保持2%到2.5%的增長速度,。
肯尼斯·羅格夫(哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授):就美國來說,,我們有很高的債務(wù)負(fù)擔(dān),中國人對此了解得很清楚,,因為中國政府持有了不少美國債務(wù),,但是美國現(xiàn)在一定程度上,在解決債務(wù)問題上,,顯得很無力,,我們該怎么提高收入,怎么改進(jìn)稅收系統(tǒng),,怎樣能更快地增長,,我想這些問題本應(yīng)該找到答案,但需要華盛頓做出很大努力,,民主黨和共和黨不能達(dá)成一致,,他們幾乎不想達(dá)成一致,因為要進(jìn)行大選,,2010年很不幸,,注定可能將會是一個毫無突破的一年。
主持人:不管怎樣,,美國是作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體,,2012年,它的政局的變化,,經(jīng)濟(jì)的變化,,總是對全球經(jīng)濟(jì)有影響,對中國的經(jīng)濟(jì)恐怕也會產(chǎn)生影響,,二位認(rèn)為對中國的影響在哪里,?
陳平:我剛才接著黃老師的話題講,就是說美國長遠(yuǎn)是不會打貿(mào)易戰(zhàn)的,,但是如果你想想越南戰(zhàn)爭的情形就會非常明白,,他如果要跟中國攜手共度危機,又怕國內(nèi)說他是向中國妥協(xié),,他一定會先打仗,,做強硬姿態(tài),獲得政治資本以后,,再談和,。
所以我認(rèn)為最近美國發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)的姿態(tài),,恰恰是他經(jīng)濟(jì)上沒有實力,然后虛張聲勢以后,,為他下一步和中國達(dá)成比較長遠(yuǎn)的協(xié)議做準(zhǔn)備,。
這一點上我認(rèn)為,第一,,中國是不怕打貿(mào)易戰(zhàn),;第二,打貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果,,一定會加速形成新的國際經(jīng)濟(jì)秩序,,改革現(xiàn)在陷入泥潭的國際經(jīng)濟(jì)秩序。在這點上,,我和黃教授對長遠(yuǎn)的形勢,,尤其對中國的走勢,我是樂觀的,。為什么,?中國面對危機的牌和激動余地遠(yuǎn)遠(yuǎn)比美國和歐洲多。
黃明:我覺得美國2012年的經(jīng)濟(jì)對中國的影響不會是有特別戲劇性的,,因為美國的經(jīng)濟(jì)基本上是希望是企穩(wěn),,大概是大家看到的,是稍微有一點緩慢的增長,,我倒是覺得歐元區(qū)的這個金融狀況和經(jīng)濟(jì)的走勢對中國的不確定因素的影響稍微更大一些……
|