|
從2010年8月至今,，香港的人民幣市場快速發(fā)展。2010年9月,，香港人民幣存款只有700多億元,，而到了2011年的8月,，香港人民幣存款已經(jīng)突破了6000億元。債券市場也在快速發(fā)展,，在2011年前十個(gè)月,，香港的人民幣“點(diǎn)心債”發(fā)行已經(jīng)達(dá)到了1311億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過2010年全年的發(fā)行總額。同時(shí),，經(jīng)營人民幣業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)也呈爆炸式的增長,，在過去一年內(nèi)已經(jīng)達(dá)到130多家。
就此,，中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所全球宏觀經(jīng)濟(jì)室主任張斌在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》“金融大家談”欄目專訪時(shí)表示,，2010年起香港離岸人民幣市場發(fā)展迅猛，但在這一過程中也存在著一些困惑,。這些困惑的存在提醒我們,，人民幣國際化是大方向，但“戰(zhàn)術(shù)次序”很重要,，比如匯率市場化應(yīng)該率先而行,。
在張斌看來，近年來香港離岸人民幣市場發(fā)展迅猛,，主要是因?yàn)橄愀劬用衽c企業(yè),，以及國際投資者愿意持有人民幣，“在人民幣升值預(yù)期下,，香港的離岸市場在一定程度上來說是一個(gè)套利市場”,。數(shù)據(jù)顯示，從2005年到現(xiàn)在,，除了金融危機(jī)期間暫停一段時(shí)間,，人民幣基本處于單邊升值的狀態(tài)。
香港各種貨幣存款增速對(duì)比,，也說明了這一問題,。1997年至2010年作為一個(gè)區(qū)間，與2010年8月份至2011年8月份進(jìn)行對(duì)比就會(huì)發(fā)現(xiàn),，前十幾年香港各種貨幣存款余額總的平均增速只有5.4%,，而過去一年的增長速度達(dá)到了8.1%。另外,，前10年香港的美元存款增長速度達(dá)到7%,，而現(xiàn)在只有2.6%，美元存款增長速度在非常顯著的下降,；港幣存款的增長速度基本上不變,，主要是人民幣存款增長，香港以前人民幣增長可以忽略不計(jì),，過去一年增長達(dá)到了370%,。
“這些數(shù)據(jù)都說明，資本在流入香港,，而且投資者通過持有人民幣資產(chǎn)替代手中的美元資產(chǎn),�,！睆埍蟾嬖V“金融大家談”專欄。他指出,，人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算的開展為香港提供了源源不斷的人民幣資金供給,，其中最主要的渠道是貿(mào)易結(jié)算里面進(jìn)口的人民幣貿(mào)易結(jié)算。
不過,，張斌提醒說,，在發(fā)展香港人民幣離岸市場的過程中，有令人三個(gè)困惑的現(xiàn)象值得重視,。
首先,，貨幣當(dāng)局為何主動(dòng)推動(dòng)離岸市場發(fā)展？“很少有主權(quán)國家的貨幣當(dāng)局推動(dòng)離岸市場的發(fā)展,，讓離岸市場的價(jià)格挑戰(zhàn)在岸市場的價(jià)格,。”張斌說,。
有人提出最重要的解釋就是倒逼,，通過離岸市場的發(fā)展倒逼國內(nèi)的改革。但是,，張斌認(rèn)為倒逼不一定能轉(zhuǎn)化為動(dòng)力，從去年年初到今年8月份之前,，央行買了大量的外匯,，央行為了維持目標(biāo)匯率，要買更多的匯率,，又有人民幣升值的過程,。在這個(gè)過程中，央行承擔(dān)了財(cái)務(wù)上的損失,�,！斑@個(gè)倒逼目前來看并不是非常成功�,！�
其次,，在人民幣單邊升值過程中，央行買入了更多的美元資產(chǎn),，相應(yīng)的投放人民幣,，但是人民幣因?yàn)榫惩饬魍ǎ罱K通過深圳的銀行又回流到央行的資產(chǎn)負(fù)債表里面,�,？偟膩碚f，央行儲(chǔ)備了更多的外匯儲(chǔ)備資產(chǎn),�,！拔覀冞^去很大的問題是外匯資產(chǎn)太多,，開展人民幣貿(mào)易結(jié)算以后，央行資產(chǎn)負(fù)債表上進(jìn)一步增加外匯資產(chǎn),，同時(shí)也增加了人民幣負(fù)債,。如果人民幣升值的話，這個(gè)做法就是賤賣人民幣,，央行會(huì)有更大的財(cái)務(wù)損失,。央行并不是一個(gè)真正意義的生產(chǎn)單位，所以它的損失在一定程度上可以理解為準(zhǔn)公共財(cái)政的損失,�,！睆埍笳f。
再次,，人民幣貿(mào)易結(jié)算能否幫助企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),？幾乎所有人都認(rèn)為答案是肯定的，因?yàn)橛萌嗣駧胖缶筒淮嬖趨R率風(fēng)險(xiǎn)問題了,。但是張斌對(duì)此表示懷疑：匯率風(fēng)險(xiǎn)是一項(xiàng)成本,，這項(xiàng)成本一定要有人來承擔(dān)，不是我方來擔(dān),，就是外方來擔(dān),，或者是大家商量著擔(dān)，并不會(huì)因?yàn)閷?shí)現(xiàn)了人民幣國際化,，我方就不用再承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),。“風(fēng)險(xiǎn)誰承擔(dān)得多與少完全是取決于企業(yè)談判能力或者在市場中地位的問題,�,！睆埍蟾嬖V“金融大家談”欄目。
張斌指出,，之所以出現(xiàn)上述困惑,，主要因?yàn)橄愀凼亲杂墒袌觯箨懯袌鍪鞘芄苤频氖袌�,，“這兩個(gè)市場是有沖突的,。如果匯率的市場化，甚至利率的市場化機(jī)制等功課沒有做在前面,，人民幣國際化,，離岸市場發(fā)展太快的話，套利引起的資本流動(dòng)將給現(xiàn)在的政策帶來巨大沖擊,�,！睆埍笳f。
張斌強(qiáng)調(diào),，人民幣國際化是一個(gè)大方向,，但是次序非常重要,。在匯率的市場化沒有做好之前，過快的人民幣國際化,，其風(fēng)險(xiǎn)不容忽視,。
|
