原中國(guó)銀河證券公司財(cái)務(wù)資金總部總經(jīng)理王長(zhǎng)林，在該公司為中央國(guó)家機(jī)關(guān)辦理1.5億國(guó)債托管業(yè)務(wù)過(guò)程中，虛構(gòu)存在中間人介紹的事實(shí),，騙取公款1100余萬(wàn)元,。王長(zhǎng)林在法庭上不認(rèn)罪，他給出了“零口供”,。昨天,，記者從西城檢察院獲悉，王長(zhǎng)林終審被判死緩。
手段 用托管?chē)?guó)債騙中介費(fèi)
2002年至2004年,，王長(zhǎng)林在中國(guó)銀河證券公司任財(cái)務(wù)資金總部總經(jīng)理,。2001年，王長(zhǎng)林從國(guó)家機(jī)關(guān)某資金管理中心工作人員節(jié)鵬處得知,，資金中心有意托管單位的1.5億元國(guó)債,。王長(zhǎng)林沒(méi)有簡(jiǎn)單地將該筆業(yè)務(wù)介紹給中國(guó)銀河證券公司在北京的營(yíng)業(yè)部，而是大費(fèi)周章將業(yè)務(wù)介紹給了在上海的復(fù)興東路營(yíng)業(yè)部,，上海營(yíng)業(yè)部的總經(jīng)理?xiàng)钅呈撬睦喜肯�,，要“運(yùn)作”起來(lái)也更方便。
后來(lái),，王長(zhǎng)林楊某謊稱有“中間人”介紹一筆大業(yè)務(wù),，并通過(guò)牽線搭橋介紹了楊某與節(jié)鵬相識(shí)。節(jié)鵬將1.5億國(guó)債存入上海復(fù)興東路營(yíng)業(yè)部,，王長(zhǎng)林便開(kāi)始向營(yíng)業(yè)部催要支付給“中間人”的中介費(fèi),，他指使朋友林某等人冒充“中間人”，總共領(lǐng)取了中介費(fèi)1100余萬(wàn)元,。節(jié)鵬案發(fā)后,，向檢方檢舉了王長(zhǎng)林，王長(zhǎng)林接受調(diào)查,。
今年,，北京市一中院判決王長(zhǎng)林犯貪污罪，判處其死刑,，緩期兩年執(zhí)行,。二審法院維持了原判。
案發(fā) 死刑犯保命將其揭發(fā)
作為國(guó)家機(jī)關(guān)某資金管理中心工作人員的節(jié)鵬,，在負(fù)責(zé)將本單位購(gòu)買(mǎi)的1.5億元國(guó)債委托給銀河證券公司管理過(guò)程中,，私自收取高額利息，非法獲得900多萬(wàn)元,。節(jié)鵬在獲得死刑后,，揭發(fā)檢舉了王長(zhǎng)林的犯罪事實(shí)，從而被改判死緩,，得以“撿回一命”,。
節(jié)鵬案發(fā)后，他承認(rèn)自己拿了營(yíng)業(yè)部給的錢(qián),，但一口咬定說(shuō)“別人也拿了錢(qián)”,。據(jù)節(jié)鵬回憶，有一次,，他與楊某吃飯時(shí),，楊某無(wú)意間說(shuō)出還給了王長(zhǎng)林錢(qián)。后楊某告訴檢方，中間人林某介紹了1.5億國(guó)債的業(yè)務(wù),，按照行業(yè)潛規(guī)則,，對(duì)于中間人可以支付一定比例的中介費(fèi)。
節(jié)鵬一審二審均被判處死刑,，在我國(guó)最高法院對(duì)節(jié)鵬進(jìn)行死刑復(fù)核程序中,，辦案檢察官?zèng)]有放棄，多次尋找林某其人,。最終找到與王長(zhǎng)林案有關(guān)的真正的林某,。面對(duì)辦案人員，林某痛快交代說(shuō)：“這事跟我沒(méi)關(guān)系,，我是幫王長(zhǎng)林取錢(qián)的,。”
■人物背景
王長(zhǎng)林
研究生學(xué)歷,，從事證券業(yè)前在天津農(nóng)行工作,，有著多年的金融業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。2002年1月至2004年4月間,，王長(zhǎng)林擔(dān)任中國(guó)銀河證券有限責(zé)任公司財(cái)務(wù)資金總部總經(jīng)理,。據(jù)公司內(nèi)部人士介紹，在銀河證券改組后,，他被提任為中國(guó)銀河投資管理有限公司投資管理總部董事總經(jīng)理,，直至案發(fā)。
