日前,，由科學出版社出版的《中國居民消費需求變遷及影響因素研究》表示,，從1978年到2010年,，我國城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入增加55倍，農(nóng)村居民人均年純收入增加近43倍,。
不過,，居民間的收入差距也在逐漸擴大。1985年到2009年以來,，城鎮(zhèn)居民最高收入組與最低收入組之間的人均年收入差距從1985年的2.9倍擴大到2009年的8.9倍,，且中國的收入差距還有擴大趨勢。
城鎮(zhèn)居民1987年收入達到4位數(shù)
國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,，1985年,，城鎮(zhèn)居民的收入明顯增長，特別是1987年達到了4位數(shù),，為1002.1元,，但直到1991年,，年增幅一直保持在100多元,。
1992年是個轉(zhuǎn)折點，城鎮(zhèn)居民的“錢袋子”一下比上一年多了300多元。到1997年,，年可支配收入已經(jīng)上漲到5000元,。2006年，年收入以每年約2000元的水平上漲,。
相比城鎮(zhèn)居民,，農(nóng)村居民的收入增長沒那么快。1978年,，農(nóng)村居民人均年純收入為133.6元,，2010年這一數(shù)字增加為5919.0元，比33年前增加近43倍,。
城鄉(xiāng)居民收入比3.3:1 超國際標準
1978年到1980年,，城鄉(xiāng)居民收入差距在2.5-2.6倍。20世紀80年代,，城鄉(xiāng)的收入差距幾乎都低于20世紀70年代末,，在1.8到2.3倍間徘徊。
但是20世紀90年代以后,，城鄉(xiāng)居民的收入差距幾乎都超過20世紀70年代末的水平,，尤其是2000年以后，城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴大,，到2009年達到3.3倍,，而國際上最高在2倍左右。
有專家表示,，如果考慮到城鎮(zhèn)居民所享受到的住房補貼,、公費醫(yī)療、子女教育等各種福利措施,，這一差距比高達6:1,，達到世界最高水平。
分析 貧富差距已突破國際警戒線
事實上,，從國際上通用的反映收入分配差距的指標基尼系數(shù)看,，我國貧富差距已突破社會容忍的“紅線”——0.4。
有報道顯示,，20世紀80年代中期,，中國基尼系數(shù)為0.16，2010年中國基尼系數(shù)已達到0.48,，遠遠超過了0.4的警戒線,，并且這種差距仍有擴大的趨勢。
國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院教授常修澤曾表示,，我國基尼系數(shù)在10年前越過0.4的國際公認警戒線后仍在逐年攀升,，“貧富差距已突破合理界限,。”
該報告作者,、東北財經(jīng)大學田青教授表示,，城鄉(xiāng)發(fā)展水平、經(jīng)濟結構構成不同,，必然導致城鄉(xiāng)居民收入增長水平不同,。
分析 越富的人收入增長越快
記者注意到，收入差距增大的背后是不同收入組別收入增長速度的巨大差異,，收入越高,，增長速度也越快。2009年,，城鎮(zhèn)居民最低收入組的收入是1985年收入的12倍,，中等收入組是21倍，但最高收入組卻漲到了37倍,。
同樣,，2009年，農(nóng)村低收入組的收入是2002年的1.8倍,，但高收入組是2.1倍,。
田青認為，資本要素收入增長很快,，體制因素導致壟斷行業(yè)收入增長過快,，此外，機會不平等也是導致越富的人收入增長越快的重要原因之一,。
收入變化與政策等密不可分
田青教授認為,，城鄉(xiāng)收入的差距變化與經(jīng)濟發(fā)展政策密不可分。
1978年-1984年是我國改革開放的起步階段,。農(nóng)村開始實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制,，農(nóng)民收入大幅提高，城鄉(xiāng)收入差距縮小,。
1985年—1994年,，經(jīng)濟體制改革重心轉(zhuǎn)向城市，城鎮(zhèn)居民收入提高幅度大于農(nóng)村居民,。
到了1995年—1997年,，城鄉(xiāng)收入差距有所縮小，主要與農(nóng)村勞動力向城市大量轉(zhuǎn)移有關,。
受1998年東南亞金融危機影響,，大量農(nóng)民工離開生產(chǎn)領域。
2004年以后,，中央惠農(nóng)政策提高了農(nóng)民收入,。
城鎮(zhèn)居民分為7個收入組：
最低收入組(10%,，表示該收入組占調(diào)查總?cè)藬?shù)的10%，下同),、低收入組(10%),、中等偏下收入組(20%),、中等收入組(20%),、中等偏上收入組(20%)、高收入組(10%),、最高收入組(10%)
農(nóng)村居民分為5個收入組：
低收入組(20%),、較低收入組(20%)、中等收入組(20%),、較高收入組(20%),、高收入組(20%)
