少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

今日觀察文字稿-花公款 要公開
2011-11-29   作者:  來(lái)源:央視網(wǎng)
 

    解說(shuō):國(guó)務(wù)院出臺(tái)新規(guī)劍指“三公經(jīng)費(fèi)”,縣級(jí)以上政府公開之路成為熱議話題,,定期曬“三公”會(huì)面臨哪些阻力和困難,?《今日觀察》正在評(píng)論,。

    主持人(陳偉鴻):這里是正在播出的《今日觀察》,,歡迎各位的收看,。不久的將來(lái),,縣級(jí)以上政府機(jī)關(guān)的公務(wù)接待,、公務(wù)用車以及因公出國(guó)的各項(xiàng)費(fèi)用有望全部公開透明。這是幾天前國(guó)務(wù)院法制辦公布的《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例(征求意見稿)》當(dāng)中所明確規(guī)定的內(nèi)容,。繼今年的3月份以來(lái),,中央和國(guó)務(wù)院連續(xù)出臺(tái)措施推動(dòng)“三公”經(jīng)費(fèi)公開,到現(xiàn)在公開的情況究竟如何了,?難度有多大,?面對(duì)這一次征求意見的新條例,您有什么樣好的建議嗎,?今天的節(jié)目當(dāng)中我們將就此來(lái)展開討論。

    我們現(xiàn)場(chǎng)的兩位評(píng)論員是北京大學(xué)中國(guó)地方政府研究院的院長(zhǎng)彭真懷以及我們的評(píng)論員張鴻,。好了,,節(jié)目一開始我們還是先來(lái)了解一下這個(gè)新條例。

    解說(shuō):近日,,國(guó)務(wù)院法制辦公布了《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例(征求意見稿)》,,該條例首次提出,要將三公經(jīng)費(fèi)即公務(wù)接待費(fèi),、公務(wù)用車購(gòu)置和運(yùn)行費(fèi),、因公出國(guó)(境)費(fèi)等經(jīng)費(fèi)納入預(yù)算管理。

    今后“三公”公開,,將不再限于中央和省級(jí)政府,,而是用于所有縣級(jí)以上人民政府,。同時(shí),“三公”公開也不再是政府能自由裁量的行政行為,,而是一份必須履行的行政責(zé)任,。

    按照新的要求,“三公”經(jīng)費(fèi)的使用,,必須遵循以下標(biāo)準(zhǔn):一是公務(wù)接待:遵循簡(jiǎn)化禮儀,、務(wù)實(shí)節(jié)儉、杜絕浪費(fèi)的原則,,逐步實(shí)現(xiàn)接待服務(wù)社會(huì)化,,不得超標(biāo)準(zhǔn)接待。

    二是公務(wù)用車:配備經(jīng)濟(jì)適用,、節(jié)能環(huán)保的中低檔公務(wù)用車,;不得超編超標(biāo)配備公務(wù)用車;除地理環(huán)境和工作性質(zhì)特殊外,,不得配備越野車,,不得為公務(wù)用車增加高檔配置或者豪華內(nèi)飾,不得借用占用下級(jí)單位或者其他單位的車輛,,不得接受企業(yè)捐贈(zèng)的車輛,;對(duì)公務(wù)用車實(shí)行集中管理、統(tǒng)一調(diào)度,,公務(wù)用車油耗,、維修保養(yǎng)費(fèi)用實(shí)行單車核算不得高于社會(huì)平均水平。

    三是因公出國(guó)(境):不得安排無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容的一般性考察和培訓(xùn),,減少因公出國(guó)(境)團(tuán)組,、人員數(shù)量和在國(guó)(境)外停留時(shí)間;政府工作人員因公出國(guó)(境)不得挪用資金,,不得接受企事業(yè)單位的資助,。

    這次的征求意見稿,還明確要求,,“三公”經(jīng)費(fèi)納入預(yù)算管理,,不得以任何形式向下級(jí)單位或者其他單位攤派、轉(zhuǎn)嫁相關(guān)費(fèi)用,。

    根據(jù)征求意見稿的規(guī)定,,機(jī)關(guān)事務(wù)管理人員,濫用職權(quán),、玩忽職守,、徇私舞弊,或者貪污受賄的依法予以處分,,涉嫌犯罪的移送司法機(jī)關(guān)處理,。

    主持人:剛才我們了解了規(guī)定當(dāng)中,,有關(guān)于“三公”方面要公開的這些相關(guān)的內(nèi)容規(guī)定,我想問(wèn)問(wèn)彭院長(zhǎng),,在您看來(lái),,這些規(guī)定有沒(méi)有一些新亮點(diǎn)?您覺得力度大不大,?

    彭真懷(北京大學(xué)中國(guó)地方政府研究院院長(zhǎng)):我想從兩個(gè)方面來(lái)理解,,第一就是說(shuō)我們有了一個(gè)系統(tǒng)的那么一個(gè)機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例。

    主持人:對(duì),。

    彭真懷:對(duì)這個(gè)涉及到公務(wù)用車,、公務(wù)出國(guó)、公務(wù)接待這些方面,,做出了一些規(guī)定,,應(yīng)該說(shuō)有這樣一個(gè)條例,比沒(méi)有這樣一個(gè)條例這是一個(gè)很大的亮點(diǎn),,這是值得肯定的,。

    主持人:也是一大進(jìn)步。

    彭真懷:這是一種進(jìn)步,。第二個(gè)亮點(diǎn),,我認(rèn)為是我們把這些“三公”的支出,真正的開始列入預(yù)算管理,,這是第一次提出,。那么這樣一個(gè)提出,可以避免我們所謂的財(cái)政預(yù)算過(guò)程當(dāng)中,,把這種“三公”支出列為其他支出這一種情況,。

    主持人:其實(shí)在新條例當(dāng)中有非常多的內(nèi)容,但是現(xiàn)在大家把注意的焦點(diǎn)基本上就是集中在“三公”經(jīng)費(fèi)的公開之上,,張鴻你怎么看這個(gè)現(xiàn)象,?

    張鴻(財(cái)經(jīng)頻道評(píng)論員):這條例里面確實(shí)涉及到了很多政府花錢的項(xiàng)目,比如說(shuō)政府采購(gòu),,比如說(shuō)政府各部門辦公用房,,這個(gè)大家也比較關(guān)注,要符合簡(jiǎn)樸,、安全、實(shí)用,、節(jié)能環(huán)保的要求,,不得配置與機(jī)關(guān)運(yùn)行無(wú)關(guān)的設(shè)備和設(shè)施等等,這都關(guān)注,。

    但是為什么會(huì)集中在“三公”上,,是因?yàn)椤叭彪[含了一個(gè)象征意義,,就是這里面我們擔(dān)心有一些錢是不該花。

    主持人:也就是所謂被浪費(fèi)掉,。

    張鴻:對(duì),,剛才彭院長(zhǎng)說(shuō)了,說(shuō)這里面有公務(wù)用車,。我們擔(dān)心的是什么呢,?是公車私用和公車?yán)速M(fèi);然后公務(wù)出國(guó),,那這是項(xiàng)目上是合理的,,但是我們擔(dān)心的是有沒(méi)有公款旅游;還有公務(wù)招待,,我們擔(dān)心的不是招待的問(wèn)題,,而是這里面有沒(méi)有公款大吃大喝的問(wèn)題。

    主持人:對(duì),。

    張鴻:就是不該花的那個(gè)錢,,所以這里面就是說(shuō)我們其實(shí)更關(guān)注的是納稅人的錢是不是花在了合理的地方。

    主持人:我們的網(wǎng)友其實(shí)也非常關(guān)注這次條例當(dāng)中有關(guān)于“三公”經(jīng)費(fèi)公開這樣一個(gè)規(guī)定,,馬上來(lái)看看他們的觀點(diǎn),,首先我們看到的這位網(wǎng)友叫木友文化他說(shuō):三公消費(fèi)”包括哪些內(nèi)容?標(biāo)準(zhǔn)如何制定,?民眾如何監(jiān)督,?構(gòu)成“三公消費(fèi)”重要來(lái)源的行政收費(fèi)及“小金庫(kù)”等等如何管理?這些問(wèn)題不解決,,遏制“三公消費(fèi)”依舊還是一句空話,。當(dāng)前的形勢(shì)之下,幾條空洞的原則,,幾項(xiàng)語(yǔ)焉不詳,、惜墨如金的規(guī)定,便試圖將“三公消費(fèi)”的勢(shì)頭剎住,,沒(méi)有新意,,效果也不會(huì)明顯。

    實(shí)際上大家看到,,今年以來(lái),,中央和國(guó)務(wù)院也一直都在推動(dòng)國(guó)家機(jī)關(guān)和各省級(jí)政府的三公經(jīng)費(fèi)的公開,而且在不少的地方,,其實(shí)已經(jīng)開始了一些有益的嘗試,,我們來(lái)了解一下。

    解說(shuō):今年,,國(guó)務(wù)院多次召開會(huì)議,,要求繼續(xù)壓縮中央部門“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算,,并要求今年6月,將中央本級(jí)“三公”經(jīng)費(fèi)支出情況向社會(huì)公開,。此后,,科技部對(duì)外公開“三公”支出情況,成為第一個(gè)公布“三公”預(yù)算的中央部委,。

    進(jìn)入7月的最后一周,,又有國(guó)家物資儲(chǔ)備局、國(guó)家宗教事務(wù)局,、公安部和司法部等部門陸續(xù)公布了“三公”經(jīng)費(fèi)帳單,,使曬出“三公”經(jīng)費(fèi)的中央部門超過(guò)了8成。

    截至7月28日,,已公布去年“三公”決算和今年“三公”預(yù)算的中央部委達(dá)88個(gè),,這些公開信息一經(jīng)公開,就引來(lái)全國(guó)網(wǎng)民的集體圍觀,。

    國(guó)家稅務(wù)總局“三公”經(jīng)費(fèi)超過(guò)21億元,,海關(guān)總署“三公”經(jīng)費(fèi)超過(guò)5億元。從兩部門披露的情況看,,“三公”經(jīng)費(fèi)龐大的主要還是海關(guān),、國(guó)稅系統(tǒng)實(shí)行垂直管理,人員和分支機(jī)構(gòu)多造成的,。

    財(cái)政部公布的數(shù)據(jù)顯示,,2010年中央單位“三公”經(jīng)費(fèi)支出合計(jì)94.7億元,其中,,公車支出61.69億元,,公車費(fèi)用占到“三公”經(jīng)費(fèi)的6成以上。

    在北京市日前公布的數(shù)據(jù)中,,2010年“三公”經(jīng)費(fèi)支出合計(jì)11.3億元,,其中公務(wù)用車購(gòu)置及運(yùn)行維護(hù)費(fèi)9.1億元,占到“三公”經(jīng)費(fèi)的八成左右,。公車費(fèi)用龐大,,已經(jīng)成為中央和地方政府的一個(gè)沉重負(fù)擔(dān)。

    據(jù)統(tǒng)計(jì),,至今絕大多數(shù)中央部門中已公開了“三公”經(jīng)費(fèi),。然而在地方,除了北京,、上海和陜西三個(gè)省級(jí)單位和廣州成都等少數(shù)幾個(gè)城市公布“三公”經(jīng)費(fèi)內(nèi)容外,,其他省市各級(jí)政府,至今尚無(wú)動(dòng)靜。

    中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院副院長(zhǎng)許光建說(shuō),,“大部分地方政府都沒(méi)有能夠按照國(guó)務(wù)院要求完成‘三公’經(jīng)費(fèi)信息公開工作,我們可以把這種現(xiàn)象稱作‘兩頭熱,,中間冷’,。

    也有專家表示,目前“三公”經(jīng)費(fèi)在基層體現(xiàn)更為明顯,,基層政府的“三公”經(jīng)費(fèi)可能會(huì)更高,。

    國(guó)家行政學(xué)院政治學(xué)部理論教研室主任李拓說(shuō),“論數(shù)字高低與否,,只要將其及時(shí)準(zhǔn)確公布,,才能減少老百姓的猜測(cè)和質(zhì)疑,才會(huì)有利于社會(huì)的穩(wěn)定有序和和諧發(fā)展,�,!�

    如今,采取陽(yáng)光的方式公開,,不僅僅兌現(xiàn)了中央政府對(duì)人民群眾做出的讓人民知道政府花了多少錢的承諾,。同時(shí)也讓人民群眾做了真正的知情人和監(jiān)督人,提高了人民群眾對(duì)政府部門的公信度,。

    主持人:盡管我們看到中央和國(guó)務(wù)院一直都在推動(dòng)各級(jí)政府的“三公”經(jīng)費(fèi)的公開,。但是呢,從執(zhí)行的情況上來(lái)看,,我發(fā)現(xiàn)有些網(wǎng)友用這樣的一些詞語(yǔ)來(lái)描繪,,他們所看到的公開的現(xiàn)狀,比如說(shuō)拖拖拉拉,,比如說(shuō)羞羞答答,,再比如說(shuō),從公開的情況來(lái)看,,他們認(rèn)為語(yǔ)焉不詳,、模模糊糊、不慎清楚,。

    所以我特別想問(wèn)一問(wèn)兩位評(píng)論員,,公開難道就是這么難的一件事嗎?

    彭真懷:所以剛才網(wǎng)友們所反應(yīng)的這些現(xiàn)象確實(shí)存在的,,拖拖拉拉的問(wèn)題,,今年三月份,要求我們?cè)诹碌字醒敫鞑课_,,但是后來(lái)一直拖拉到7月份,,直到現(xiàn)在還有一些部委還沒(méi)有,由于這樣或者那樣的原因還沒(méi)有公開。

    主持人:您覺得這個(gè)阻力到底在哪里,?

    彭真懷:最大的阻力來(lái)自于,,我們?nèi)鄙僦贫刃缘囊?guī)定,剛才我說(shuō)的,,這個(gè)規(guī)定主要是,,我們的一些制定,那么控制“三公”消費(fèi)的支出的這些部門,,或者這些文件的起草者本身,,他們恰恰是這些三公消費(fèi)的本身的享有者。

    所以在這種情況下面,,你讓具體的享受這個(gè)“三公”消費(fèi)的人最后去制定一個(gè)政策,,毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)他有利的。

    所以大家就會(huì)覺得,,關(guān)于公務(wù)的用車,、公務(wù)的接待或者是公務(wù)的出國(guó),這是一種大家都恨不起來(lái)的一種整體的現(xiàn)象,。

    主持人:因?yàn)樗坪趺總(gè)人都在進(jìn)入到這個(gè)程序當(dāng)中,,都有機(jī)會(huì)進(jìn)入到這個(gè)程序當(dāng)中。

    彭真懷:對(duì),,因?yàn)樗晕覀円嬲?duì)“三公”經(jīng)費(fèi)的支出,,去動(dòng)手術(shù)的話,那就動(dòng)了我們每個(gè)人自身的利益,。特別是各個(gè)行政單位,、事業(yè)單位和其他的吃財(cái)政飯單位的這個(gè)機(jī)構(gòu),乃至于在這個(gè)機(jī)構(gòu)里工作的每一個(gè)公務(wù)人員的切身的利益,。

    主持人:對(duì),,張鴻你對(duì)網(wǎng)友反應(yīng)比較強(qiáng)烈的這一現(xiàn)象,你自己做何評(píng)價(jià),?

    張鴻:確實(shí)有這樣那樣的問(wèn)題,,但是我愿意善意的認(rèn)為,他們還不會(huì)公開“三公”,,甚至不會(huì)公開預(yù)算,。

    主持人:你的這個(gè)不會(huì)指的什么?

    張鴻:因?yàn)槲易罱鼉赡昝恳荒陜蓵?huì)的時(shí)候,,都會(huì)有媒體采訪來(lái)自香港的代表或者委員,。

    主持人:對(duì)。

    張鴻:他們會(huì)介紹一些香港的經(jīng)驗(yàn),,他們拿到咱們的預(yù)算報(bào)告的時(shí)候,,就說(shuō),,我看不懂,在香港他都能看懂,,不光是大,,不光是都像板磚一樣那么厚重。而且他會(huì)非常通俗,,即使是一個(gè)老太太立法委員,,她也可以給你一個(gè)類似漫畫一樣的通俗的解讀,你都能看得懂,,甚至?xí)揭粡埣垺?huì)到一把椅子,,這個(gè)錢都花到哪兒去了,。

    而我們現(xiàn)在就是公布一個(gè)數(shù)字,或者公布一些非常專業(yè)的會(huì)計(jì)上的語(yǔ)言,,這個(gè)語(yǔ)言甚至我接觸過(guò)的一些人大代表里面專業(yè)學(xué)會(huì)計(jì)的都說(shuō)我不大能提出什么意見,。

    主持人:還是太難懂了,太籠統(tǒng)了,。

    張鴻:比如說(shuō),,國(guó)家中醫(yī)藥管理局他在公布“三公”的時(shí)候他說(shuō),2010年“三公”經(jīng)費(fèi)財(cái)政撥款決算數(shù)為通過(guò)當(dāng)年財(cái)政撥款預(yù)算和以前年度財(cái)政撥款節(jié)轉(zhuǎn)節(jié)余資金安排的三公經(jīng)費(fèi)支出,,我是學(xué)過(guò)會(huì)計(jì)的,,所以我的斷句,其實(shí)已經(jīng)告訴大家這個(gè)相對(duì)來(lái)說(shuō)還容易理解,。

    主持人:但我們普通的人聽起來(lái),。

    張鴻:你連斷句都不會(huì)斷句。

    主持人:還是繞,,還是暈,。

    張鴻:因?yàn)楸举|(zhì)上公開不是目的,要讓人看懂才是目的,。甚至說(shuō),,讓你看懂、能審,、能提意見,,能提建議,這才是目的,。

    主持人:監(jiān)督執(zhí)行這才是我們希望做到的,。

    彭真懷:只有看得懂,這個(gè)前提就是說(shuō)只有看得懂,,才能夠談得上監(jiān)督,。沒(méi)有看得懂,,談不上監(jiān)督,也談不上執(zhí)行,,更談不上執(zhí)行好,。

    主持人:所以希望下一次我們?cè)倏吹筋愃频念A(yù)算報(bào)告的時(shí)候,我們希望能用非常通俗的,,大家都能理解的一些語(yǔ)言來(lái)做一些描述,。

    彭真懷:我想這是我們共同期待的。

    主持人:對(duì),,到底如何才能夠讓我們老百姓真正的滿意,,我們“三公”經(jīng)費(fèi)的公開到底什么時(shí)候才能夠真正的做到公開?我們?cè)谏院蚬?jié)目當(dāng)中,,繼續(xù)我們的評(píng)論,。

    解說(shuō):公開征求意見廣納操作細(xì)則,能否不給有心人空子可鉆,,套住“三公經(jīng)費(fèi)”的籠頭究竟是什么,?《今日觀察》正在評(píng)論。

    主持人:歡迎回到現(xiàn)場(chǎng),,繼續(xù)來(lái)關(guān)注今天的《今日觀察》,,節(jié)目當(dāng)中我們和大家一塊來(lái)觀察的是三公經(jīng)費(fèi)的公開。關(guān)于這個(gè)話題呢,,我們也采訪了一些專家和學(xué)者,,馬上來(lái)了解一下他們的看法。

    李成言(中央治理商業(yè)賄賂專家咨詢組成員):在處理一些違規(guī),、違法的消費(fèi)的問(wèn)題上,,很容易形成一個(gè)暗箱操作。違規(guī)了,,說(shuō)一說(shuō),,批評(píng)批評(píng)、教育教育就完了,,就過(guò)去了,。不會(huì)按法律來(lái)處理,這是一個(gè)最大的問(wèn)題,。

    第二個(gè)就是監(jiān)督要到位的問(wèn)題,,實(shí)打?qū)嵉囊辛硗庖粋(gè)權(quán)力,就是國(guó)務(wù)院行政運(yùn)行之外的一個(gè)紀(jì)檢監(jiān)察權(quán)力,,能夠有效地去制約和監(jiān)督,。

    有一個(gè)建議就是它不是一個(gè)孤立的條例的貫徹落實(shí),它需要有相應(yīng)的一些配套的機(jī)制改革,、配套的制度法規(guī)相應(yīng)的出臺(tái)來(lái)配合,、來(lái)支持這樣一個(gè)法規(guī)的落實(shí),。配套很重要,簡(jiǎn)單這個(gè)孤立運(yùn)行得不到一個(gè)其他機(jī)制改革,,得不到其他法規(guī)的配合執(zhí)行,,它也不會(huì)很好的執(zhí)行。

    王錫鋅(北京大學(xué)法學(xué)院教授):我覺得這個(gè)新的《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例(征求意見稿)》應(yīng)該說(shuō)對(duì)于機(jī)關(guān)事務(wù),,特別是經(jīng)費(fèi)管理和資產(chǎn)管理這兩方面做了一些重要的修訂和改進(jìn),。

    但另外一方面,如果我們看到和征求意見稿的一些具體的方面,。比如說(shuō),,對(duì)于經(jīng)費(fèi)管理、特別是行政運(yùn)行經(jīng)費(fèi),、三公經(jīng)費(fèi)這些自上而下都高度關(guān)注的問(wèn)題,,在控制上盡管是方向是對(duì)的,但控制的手段,、控制的途徑可能還不夠具體。

    但是如果這些控制不能夠具體化,、甚至不能夠數(shù)量化,,那么最后的控制措施,也有可能在實(shí)踐中被架空,。

    我覺得征求意見稿還應(yīng)該考慮到操作性,、數(shù)量化以及如何更好地接受外部公眾的監(jiān)督,從這三個(gè)方面能夠進(jìn)一步的改進(jìn),。

    主持人:有關(guān)于三公經(jīng)費(fèi)的公開問(wèn)題呢,,現(xiàn)在是處于一個(gè)公開征求意見的階段,如果我們把今天《今日觀察》的現(xiàn)場(chǎng)就當(dāng)做一個(gè)公開征集意見的現(xiàn)場(chǎng),,我想聽一聽兩位你們會(huì)提供什么樣的一些意見,?

    彭真懷:那么我想文件的這個(gè)文字的力度跟我們執(zhí)行的力度,這是兩回事,。

    那么在這個(gè)條例當(dāng)中,,我個(gè)人認(rèn)為,應(yīng)該更多的增加執(zhí)行層面的可操作層面的一些內(nèi)容,。

    主持人:比如說(shuō)呢,?

    彭真懷:你比如說(shuō),比如公務(wù)接待的問(wèn)題,,公務(wù)接待說(shuō)不得超標(biāo)準(zhǔn)接待,,那么這里面我們制訂標(biāo)準(zhǔn)是什么,關(guān)于這樣的文件,,我們過(guò)去說(shuō)四菜一湯,,但是我們從四菜一湯當(dāng)中注入更多的夸張的四菜一湯,,可能16菜1湯、幾個(gè)湯這種情況,,那么這就是需要具體的標(biāo)準(zhǔn),。

    我在地方接觸的一些地方的同志就告訴我,因?yàn)樗麄兒芾Щ笪恢�,,公�?wù)接待到底是什么標(biāo)準(zhǔn),,沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),那么這樣一來(lái),,從上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)講,,現(xiàn)任的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),那么已經(jīng)退休的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),,只要來(lái)比他行政級(jí)別高的,,都是他的領(lǐng)導(dǎo)。

    主持人:他們很為難,。

    彭真懷:他很為難,,沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),如果有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),,能夠從上到下一以貫之,,那好,我就知道這標(biāo)準(zhǔn)是什么,,從上到下都知道,,這樣一來(lái)便于他們操作。過(guò)去我們都聽說(shuō),,在四川省八州市,,一個(gè)叫八州區(qū)的白廟鄉(xiāng),他算帳本了,,我們當(dāng)時(shí)認(rèn)為這是很好的情況,,但是可惜,這個(gè)白廟鄉(xiāng)僅僅是一個(gè)個(gè)案,,而且這個(gè)個(gè)案本身也受到了很多的質(zhì)疑,,為什么,他設(shè)帳本了,,把哪一個(gè)部門司法局的同志來(lái)考察指法工作,,請(qǐng)他吃飯,你吃了我多少錢,,結(jié)果這些相關(guān)的部門,,當(dāng)然我指的不僅僅司法局,相關(guān)的職能部門來(lái)了以后,,他們就要把吃飯的錢要退回去,,因?yàn)楣忌蠅α�,,所以這樣改革在基層。

    張鴻:大家都不來(lái)了,。

    彭真懷:在基層推動(dòng),,這是推動(dòng)不起來(lái)的,所以關(guān)鍵是,,我們舉這個(gè)例子,,公務(wù)接待的標(biāo)準(zhǔn)是什么。公車也是這個(gè)問(wèn)題,,我們經(jīng)常說(shuō)公車不得超標(biāo)準(zhǔn)配車,,那么標(biāo)準(zhǔn)是什么,我們按照行政級(jí)別的大小,,這種配車是否合理,,對(duì)吧,按照官職官階的大小來(lái)配車這種問(wèn)題,。

    所以我們也看到了目前公務(wù)用車,,我們已經(jīng)到了1500億到2000億,而且每年的購(gòu)置費(fèi)都上漲20%,,我們嚴(yán)厲的規(guī)定不得超標(biāo)準(zhǔn)配車,,但是我們超標(biāo)準(zhǔn)每年在50%以上,這是具體的標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有制訂,。

    第三,出國(guó)的問(wèn)題,,公務(wù)出國(guó)的問(wèn)題,,現(xiàn)在我們規(guī)定說(shuō),一般關(guān)于這項(xiàng)的規(guī)定,,一直說(shuō)你出國(guó)要有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容,,出國(guó)有所得,但是呢,,我所知道的是,,實(shí)質(zhì)性內(nèi)容是指什么,不得安排無(wú)實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容出國(guó)考察,,那么請(qǐng)問(wèn)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容是什么,,必須要具體化,否則就不能避免無(wú)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的考察,,國(guó)外的一些有專門公司是針對(duì)我們公務(wù)人員出國(guó)考察的,。

    主持人:他們已經(jīng)知道這是很大的市場(chǎng)。

    彭真懷:是一個(gè)重要的市場(chǎng),,他可以為中國(guó)的公務(wù)員考察的團(tuán)主量身訂作考察報(bào)告,,然后出國(guó)考察十天,,可以用九天時(shí)間來(lái)旅游,公務(wù)旅游,,有公款來(lái)旅游,,耗費(fèi)大量的國(guó)家資產(chǎn),但是在最后一天,,安排所謂的研討會(huì),,甚至為每人提供一份出國(guó)考察報(bào)告。

    像這種情況,,我的意思是說(shuō),,你必須制訂三公消費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是什么,沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)就沒(méi)有參照,,這是一個(gè)問(wèn)題,。

    另外一個(gè)就是要具體的規(guī)定建議,在這條例當(dāng)中,,因?yàn)楝F(xiàn)在公開征求意見,,那么這建議當(dāng)中要明確的指出,那么超出這些標(biāo)準(zhǔn)的,,對(duì)這些不得不得這些規(guī)定,,那么超出這些不得的這些禁止性規(guī)定以后,如果我沒(méi)有按照不得去做,,我越位了,、越過(guò)了禁止性的規(guī)定。

    主持人:我的懲處的辦法或者措施是什么,。

    彭真懷:懲處措施是什么,,這個(gè)要拿出具體的辦法。

    主持人:不要只是說(shuō)不得違規(guī),、不得做什么,,你一定要告訴我規(guī)則是什么,我才能知道如何不去違反它,。張鴻如果你提建議的話,,你會(huì)提什么樣建議?

    張鴻:也是為了讓這個(gè)條例能夠更好的執(zhí)行,,所以它的細(xì)節(jié)應(yīng)該更精確,。比如說(shuō),它在18條的時(shí)候說(shuō),,要定期公布這三公,,那就是定期到底是怎么定的,是一個(gè)月,還是一個(gè)季度,,還是一年呢,,還是多長(zhǎng)時(shí)間呢。

    然后公開公布,,公布是個(gè)什么程度,,是上墻呢,像白廟鄉(xiāng)那樣上墻呢,,還是上網(wǎng)呢,,還是送到家里呢,還是畫個(gè)漫畫讓你充分了解呢,。

    因?yàn)槲覀兤鋵?shí)這一次部委公布以后有很多疑問(wèn),,比如說(shuō)住建部,它的接待費(fèi)用是14萬(wàn),,但是你看和它權(quán)力差不多的,,好像這個(gè)農(nóng)業(yè)部是3755萬(wàn),發(fā)改委是639萬(wàn),,他們的差異到底在哪兒,。

    然后專家跟我說(shuō),可能是統(tǒng)一口徑,,有的是在這個(gè)科目里,,有的是在那個(gè)科目里,那我們能不能統(tǒng)一一下,,然后可橫向比較,,這就好算了或者算到人均了。

    你看國(guó)稅總局,,它的今年公務(wù)接待是6.67億,,我給算了一下,國(guó)稅總局每天公務(wù)接待182萬(wàn),。就這些東西,我得需要一個(gè)解釋,,需要一個(gè)非常明確的一個(gè)說(shuō)法,。

    主持人:所以大家的建議都是指向更加的公開,更加的透明,,更加的具有可操作性,。

    馬上來(lái)看一看我們的網(wǎng)友會(huì)不會(huì)有一些什么樣的建議,他說(shuō)“就算地方政府公布了經(jīng)費(fèi)結(jié)果,,可是數(shù)據(jù)的真實(shí)性,,誰(shuí)又能夠給出答案呢?最好引入預(yù)算制度,又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,,又當(dāng)裁判的任何草案都是不可靠的,。 ”

    主持人:當(dāng)我們探討了那么多之后,我想問(wèn)一問(wèn)兩位,,你們還有一些什么樣的建議,,沒(méi)有來(lái)得及表達(dá)嗎?

    張鴻:我覺得公開不是一次性的,,它要經(jīng)得起追問(wèn)和質(zhì)疑,,比如說(shuō)今年部委公布以后,人口計(jì)生委因公出國(guó)費(fèi)用是470.5萬(wàn),,占到“三公”的五成,,很多人就問(wèn)了,計(jì)生委你出國(guó)想考察什么呢,,然后沒(méi)有回音,,就是如果說(shuō)我們的目的是要接受人民的監(jiān)督和質(zhì)疑的話,那你就要給機(jī)會(huì),。

    主持人:最及時(shí)的反饋,。

    張鴻:你來(lái)回應(yīng),對(duì),,而不是一上墻,、一上網(wǎng)就完了,就給你一個(gè)枯燥的數(shù)字,。

    所以我們必須弄清楚我們的目的到底是什么,,接受監(jiān)督,那就拿出一個(gè)接受監(jiān)督的樣子,。

    主持人:彭院長(zhǎng)呢,?

    彭真懷:那么我覺得在現(xiàn)有的制度環(huán)境下面,“三公”支出我在這個(gè)問(wèn)題上,,我覺得要念好三字經(jīng),。第一個(gè)字就是“細(xì)”,要注意細(xì)節(jié),、要細(xì)化,。大家對(duì)中央部委公布的“三公”經(jīng)費(fèi)支出,最大的質(zhì)疑就是除了總額以外,、總量以外,,實(shí)際上就是細(xì)節(jié)的問(wèn)題。

    另外就是說(shuō),,我的三公支出多少,,沒(méi)法監(jiān)督,這個(gè)細(xì)節(jié)不清楚沒(méi)法監(jiān)督;

    第二,,就是審查的問(wèn)題,,第二個(gè)就是審查的問(wèn)題,什么意思呢,,就說(shuō)……

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片、音視頻稿件,,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),,不得以任何形式發(fā)表使用,。
 
相關(guān)新聞:
· 今日觀察文字稿-小微企業(yè)調(diào)研行 如何破解融資難? 2011-11-25
· 今日觀察文字稿-鄂爾多斯:小微如何不差錢,? 2011-11-24
· 今日觀察文字稿-再診公路“三亂”頑癥 2011-11-23
· 今日觀察文字稿-房?jī)r(jià)降了嗎,?! 2011-11-22
· 今日觀察文字稿--PM2.5:“指標(biāo)”不是“目標(biāo)” 2011-11-18
 
頻道精選:
·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),,券商能否被信任
·[思想]周繼堅(jiān):別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),,禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)