冰島內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)喬納森北京時(shí)間２５日晚間宣布,，拒絕中國(guó)民營(yíng)企業(yè)北京中坤投資集團(tuán)有限公司購(gòu)買冰島北部土地并進(jìn)行旅游開發(fā)的要求,。中坤集團(tuán)董事長(zhǎng)黃怒波２６日接受新華社記者采訪時(shí)感慨，中國(guó)民企海外之路之多艱,，呼吁公平合理的國(guó)際化投資環(huán)境和待遇,。
“首先，我尊重投資國(guó)的任何決定,，這是他們的選擇,。但對(duì)于這一結(jié)果我是有意見的�,！秉S怒波說,，決定投資冰島的初衷源自冰島的招商投資，是冰島方面吸引過去而非主動(dòng)前往,。
“冰島內(nèi)部不同黨派間的斗爭(zhēng),，導(dǎo)致了此次投資被否決�,！秉S怒波建議,，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)走出去，不僅要考慮所在國(guó)政治環(huán)境的穩(wěn)定,，也要小心卷入所在國(guó)的黨派斗爭(zhēng)中,。
中國(guó)民（私）營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)保育鈞對(duì)新華社記者說，西方國(guó)家把中國(guó)民營(yíng)企業(yè)善良的愿望,、互利互贏的投資行為視為一種威脅和政治行為,，“他們戴著有色眼鏡，說的是一套,，做的是另一套”,。
“當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的利益和投資冰島的企業(yè)行為，成為冰島政治斗爭(zhēng)犧牲品,�,！彼赋�,。
今年８月底,，總部位于北京的中坤集團(tuán)向冰島政府提出請(qǐng)求，欲投資約２億美元在冰島開發(fā)旅游項(xiàng)目,，其中約８００萬美元用于購(gòu)買冰島一塊３００平方公里未開發(fā)土地,，其余資金用于具體項(xiàng)目建設(shè)。中坤計(jì)劃將該項(xiàng)目打造成一個(gè)世界級(jí)的旅游度假品牌,。
“這是一項(xiàng)純粹的商業(yè)投資,。”黃怒波表示,，他對(duì)冰島的感情,，先是基于和冰島同學(xué)的同窗友誼,，后來他資助１００萬美金在冰島設(shè)立“冰中詩(shī)歌基金”用于文學(xué)藝術(shù)方面的交流，“盡管此次投資未被通過,，不會(huì)妨礙我和冰島人民的友誼,，不會(huì)影響我對(duì)冰島詩(shī)歌的繼續(xù)資助”。
中坤投資計(jì)劃在冰島家喻戶曉,。冰島低迷的經(jīng)濟(jì)狀況讓當(dāng)?shù)剞r(nóng)民生活水平大不如前,，原來賴以生存的方式不再可行，他們希望通過中坤對(duì)當(dāng)?shù)芈糜钨Y源的開發(fā),，帶動(dòng)就業(yè)與多元經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,。冰島首都一著名報(bào)刊民調(diào)顯示，６０％受訪者支持這項(xiàng)土地出讓項(xiàng)目,。
經(jīng)過三個(gè)月審批,，冰島內(nèi)務(wù)部的終審結(jié)果令人倍感意外。冰島民眾剛剛?cè)计鸬南Ｍ致淇樟恕?BR> “我們這些土地所有者認(rèn)為這是一個(gè)苛刻的決定,，應(yīng)該在此之前就對(duì)我們的問題進(jìn)行審查,，現(xiàn)在我們的損失越來越大�,！彼�(gòu)買地塊的所有者之一的約翰內(nèi)斯·賀柯松說,。
前進(jìn)黨東北部選區(qū)議員霍斯庫(kù)爾度·托哈爾松說，內(nèi)政部的決定非常令人失望,，這一地區(qū)的居民都非常希望黃的投資能夠?qū)崿F(xiàn),。
“這是一個(gè)瘋狂的決定�,！鄙缑衩藮|北部選區(qū)議員西格蒙度·俄爾尼爾·盧納爾松表示,，“在我們渴望外國(guó)投資的時(shí)刻出現(xiàn)這一決定，真是一個(gè)非�,？膳碌南�,。”
冰島總理約翰娜·西于爾扎多蒂當(dāng)天接受一家網(wǎng)絡(luò)雜志采訪時(shí)表示,，不同意內(nèi)政部部長(zhǎng)的決定,，政府一直希望促進(jìn)外國(guó)投資，發(fā)展旅游服務(wù)業(yè),，我們迫切需要國(guó)外投資,。
“西方投資環(huán)境目前沒有公平可言，他們一味要求中國(guó)放開市場(chǎng),，自己卻把門關(guān)緊,，這是一種極大的不對(duì)等�,！北Ｓx說,，過去他們看不起落后的中國(guó),，如今卻害怕崛起的中國(guó)。
中國(guó)企業(yè)在１９７８年改革開放后才開始對(duì)外直接投資,，如今面對(duì)高達(dá)３萬億美元的外匯儲(chǔ)備,，鼓勵(lì)企業(yè)海外投資已迫在眉睫。然而,，在“走出去”的道路上,，包括華為在內(nèi)的諸多中國(guó)企業(yè)屢屢遭遇非經(jīng)貿(mào)壁壘。中國(guó)企業(yè)赴海外投資被境外扣上“政治帽子”已不是新鮮事,。
近日,，美國(guó)會(huì)眾議院情報(bào)委員會(huì)提出針對(duì)華為和中興通訊公司開展調(diào)查，以確認(rèn)他們是否從事了威脅美國(guó)國(guó)家安全的活動(dòng),。中國(guó)外交部對(duì)此回應(yīng),，希望美方不要?jiǎng)虞m就將有關(guān)經(jīng)貿(mào)活動(dòng)政治化。
“公平合理的國(guó)際化投資環(huán)境,，絕不是只盯著中國(guó)人兜里的錢,，卻對(duì)中國(guó)人百般防范，害怕他們拿走本國(guó)的資源,�,！秉S怒波表示，西方要求中國(guó)打開投資大門以便他們自由進(jìn)出,，對(duì)于中國(guó)投資卻處處設(shè)置無形的手和玻璃墻,，圍堵你，隔離你,，中國(guó)企業(yè)在國(guó)外待遇無公平合理可言,。
“總不能只是鼓動(dòng)和歡迎中國(guó)企業(yè)家到西方買他們賣不掉的住宅拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)、帶著財(cái)富移民養(yǎng)活西方高福利的人權(quán),�,！秉S怒波說。
“西方勢(shì)力對(duì)中國(guó)疑神疑鬼,，人為地使事情復(fù)雜了許多,，對(duì)當(dāng)事東道國(guó)的商業(yè)環(huán)境只會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響�,！鄙虅�(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育指出,。
實(shí)際上,，絕大多數(shù)中國(guó)企業(yè)赴海外投資是為了商業(yè)利潤(rùn)而非政治目的,。在中國(guó)不少領(lǐng)域因過度投資而出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的情況下，加上中國(guó)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)激烈迫使企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),、進(jìn)入價(jià)值鏈高端等共同因素的影響,，拓展海外市場(chǎng),、保持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力似乎對(duì)中國(guó)企業(yè)具有了更大的吸引力。
這樣的投資無疑是雙贏的,。赴美投資的日本企業(yè)曾在上世紀(jì)８０年代遭遇開局難,，飽受懷疑，然而,，如今的在美日企為美國(guó)提供了近７０萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),，年度薪資總額接近５００億美元。
業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì),，未來十年間,，中國(guó)企業(yè)海外直接投資額將在１萬億到２萬億美元之間。開放的貿(mào)易和投資無疑將給海外市場(chǎng)帶來巨大利好,。
“中國(guó)是國(guó)際直接投資市場(chǎng)上的新玩家,，海外對(duì)我們有一個(gè)適應(yīng)、習(xí)慣的過程,�,！泵沸掠f，相信中國(guó)有足夠的耐心讓越來越多的東道國(guó),、利益相關(guān)者適應(yīng)和習(xí)慣中國(guó)投資及其帶來的發(fā)展,。
不過，黃怒波坦言,，中國(guó)民企應(yīng)更加珍惜中國(guó)穩(wěn)定的投資環(huán)境,，投資西方需要的是沒有偏見的投資環(huán)境。
