《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》10月21日?qǐng)?bào)道稱，云南省曲靖市陸良化工廠因非法傾倒工業(yè)廢料鉻渣被國家環(huán)保部責(zé)令停產(chǎn),，但這家企業(yè)卻擅自恢復(fù)生產(chǎn)。另據(jù)央視報(bào)道,，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門說,，批準(zhǔn)其恢復(fù)生產(chǎn)對(duì)該廠資金鏈有幫助，有助于進(jìn)一步處理新產(chǎn)生的鉻渣,。不過,，直至11月7日晚，云南省曲靖市政府仍堅(jiān)稱,，鉻渣污染企業(yè)擅自復(fù)產(chǎn)說法有誤,，已復(fù)產(chǎn)的生產(chǎn)線不產(chǎn)生鉻渣。
網(wǎng)民認(rèn)為,，本應(yīng)對(duì)企業(yè)污染行為加以追責(zé)的環(huán)保部門,，竟然縱容復(fù)產(chǎn)，監(jiān)管缺位之害甚于鉻渣之禍,。當(dāng)?shù)卣疄槲廴酒髽I(yè)護(hù)短和撐腰,，出于利益和政績，但此種置百姓健康和環(huán)境保護(hù)于不顧的做法,，已經(jīng)造成惡劣影響,，必須得到糾偏。
“亡羊”為何未見“補(bǔ)牢”
中國網(wǎng)網(wǎng)民“王捷”認(rèn)為,，亡羊不補(bǔ)牢,，監(jiān)管部門無視鉻渣對(duì)環(huán)境的嚴(yán)重污染及污染的嚴(yán)重后果，以復(fù)工對(duì)污染企業(yè)的“資金鏈有很大的幫助”為說辭,，擅自同意污染工廠復(fù)工,，既是對(duì)上級(jí)主管部門的決策的嚴(yán)重違抗，也是對(duì)輿論監(jiān)督的漠視,，更是無視生命的責(zé)任和良知麻木現(xiàn)象,，這是比鉻渣污染事件更可怕的事。
“王捷”稱,，鉻渣污染未處理,，污染工廠已復(fù)工，開了一個(gè)治理污染事件的惡例。尤其是鉻渣污染事件后果嚴(yán)重,，影響十分惡劣,，治理和整頓起來如此馬虎走過場(chǎng)，令上級(jí)決定,、輿論監(jiān)督,、當(dāng)?shù)鼐用竦纳踩楹我钥埃?/P>
監(jiān)管不作為源于經(jīng)濟(jì)利益
今晚網(wǎng)網(wǎng)民“馬想斌”稱，或因利益的瓜葛,，地方環(huán)保部門對(duì)政府翼護(hù)下的企業(yè),，不敢去監(jiān)管或根本就不愿意去監(jiān)管，對(duì)于污染不僅僅是睜只眼閉只眼,，更重要的是還去教企業(yè)如何規(guī)避責(zé)任或者為企業(yè)的污染幫腔做事,。其實(shí)，說到底,，曲靖鉻污染,，不過是因?yàn)榍甘信c陸良縣不愿輕易放棄陸良化工這樣可觀的財(cái)政來源，所以默許它“邊污染邊生產(chǎn)”,。
“馬想斌”認(rèn)為,，這種“燈下黑”式監(jiān)管的根源，來自于以權(quán)力為本位的環(huán)境保護(hù)理念,。行政部門擁有過于寬泛的裁量權(quán),，罔顧公民的知情權(quán)、參與權(quán)和救濟(jì)權(quán),。這種過于寬泛的裁量權(quán)加劇行政懈怠或不作為的泛濫,。這種危害遠(yuǎn)甚于鉻渣之禍。由此可以說,，治理鉻渣之禍,，首當(dāng)整治監(jiān)管的不作為。
權(quán)力不應(yīng)為污染企業(yè)撐腰
有網(wǎng)民質(zhì)疑,，一個(gè)地方的執(zhí)法部門為何敢于冒天下之大不韙,，為一個(gè)非法企業(yè)撐腰壯膽？它們之間到底是怎樣纏綿在一起,，以至于曲靖市環(huán)保局能夠?yàn)樗募t顏豁出去,？眾所周知，大凡污染企業(yè)都是利潤頗豐的企業(yè),，它能給地方帶來可觀的稅收,，這才是地方政府竭力要保護(hù)的原因。至于環(huán)境和生態(tài)破壞以后的修復(fù)則是后任的事情,，被污染困擾的則是當(dāng)?shù)乩习傩铡?BR> 紅網(wǎng)網(wǎng)民“綠色引信”說,，政府部門的保護(hù),，助長了企業(yè)的非法、違法行為,，而人民的身體健康,、環(huán)境的破壞在利益之下就顯得微不足道了。對(duì)于生命的冷漠,，對(duì)于健康的不尊重,，才讓政府沒有后顧之憂，敢于藐視法律,，因?yàn)槠髽I(yè)離政府很近,，而污染離政府很遠(yuǎn)，他們當(dāng)然沒有污染的切膚之痛,，不曾經(jīng)歷,，哪來傷痛！
光明網(wǎng)網(wǎng)民“錢桂林”認(rèn)為,，現(xiàn)在，重金屬污染問題已引起中央高度重視,，地方政府部門就得全力配合中央,，鏟除重金屬污染這個(gè)惡魔。當(dāng)務(wù)之急是要抑制一些地方不顧環(huán)境的政績沖動(dòng),，加大對(duì)地方官員的環(huán)保問責(zé)力度,，讓地方官員不敢充當(dāng)污染企業(yè)的“保護(hù)傘”。
