11月2日,,本報記者獲悉,正當新華人壽上市前夕,,一些老員工突然向管理層提出,,希望兌現(xiàn)2003,、2004年因表現(xiàn)優(yōu)異而獲得的公司“期權(quán)股權(quán)證”,。
為應(yīng)對這突發(fā)情況,,新華人壽分管人力資源的副總裁岳然等多位高管出面,會見維權(quán)員工代表,,以期在上市前平息此事,不過尚無實質(zhì)進展,。
上百張期權(quán)股權(quán)卡突然曝光的同時,,前董事長關(guān)國亮遺留的收益率損失“窟窿”也突然暴露。加上紫金世紀房產(chǎn)項目轉(zhuǎn)讓遇阻,,給新華人壽的上市平添了幾分變數(shù),。
股權(quán)卡應(yīng)否變現(xiàn),?
張麗(化名)在新華人壽供職多年,曾因業(yè)績表現(xiàn)優(yōu)異獲得新華人壽“期權(quán)股權(quán)卡”,�,!爱敃r沒有現(xiàn)金獎勵,就發(fā)了這個卡,,并告訴我們擁有這個卡便就可以參與公司員工股的認購,。”她說,,“期權(quán)股權(quán)卡”是新華人壽為表彰和激勵優(yōu)秀業(yè)務(wù)員而發(fā)放的,,2003年的年會上,保監(jiān)會副主席等領(lǐng)導(dǎo)都出席并見證了股權(quán)卡的發(fā)放,。
張麗出示的期權(quán)股權(quán)證在正面有“第三(四)屆高峰會員股權(quán)期權(quán)資格卡”字樣,,卡片的背面印有“本卡表明您具有申購股權(quán)期權(quán)的資格,具體的申購方法根據(jù)公司的相關(guān)規(guī)定”,。
“當時僅個險部就有165人拿到了股權(quán)卡,,團險和代理部門也應(yīng)該有不少人拿到了�,!睆堺愓f,。一位新華人壽前高管更指,前后拿到這張期權(quán)股權(quán)卡的“應(yīng)該在400人左右”,。
但是,,數(shù)百位新華員工獲得期權(quán)股權(quán)卡之后,新華人壽卻并未向他們公布所謂的“具體申購方法”,。后來有員工問了關(guān)國亮和孫同越,,可他們也只是說大概留給員工的股權(quán)比例,沒說具體的認購和分配方法,。
其中一種說法是,,公司上市將會有200萬股員工股按比例分給持有期權(quán)股權(quán)卡的人�,!澳壳俺挚▎T工手中唯一一份有關(guān)股權(quán)卡如何折算認購股份的方案,,是一位業(yè)務(wù)經(jīng)理在2004年保留下來的一份‘股權(quán)分配方案’�,!�
按照這份方案,,持有股權(quán)卡的員工將根據(jù)具體的工作業(yè)績轉(zhuǎn)換成可以認購的股份數(shù)量。但該方案卻沒有新華人壽的公司公章,,也沒有具體下發(fā)部門,。
事實上,在新華人壽2001年初啟動上市進程時,,確實有過員工持股的規(guī)劃,,即上市后將有10%到15%的股份由高管和創(chuàng)業(yè)員工持有,。但囿于保監(jiān)會“個人不得成為非上市保險公司的股東”的規(guī)定,以及時任董事長關(guān)國亮試圖個人控制新華股權(quán),,這一方案最終未能獲批,。新華人壽的上市進程也由于實際可發(fā)行規(guī)模大大低于預(yù)期而被中止。
對此,,張麗表示:“大家對公司非常信任,,所以沒具體追問這個認購細則,雖然現(xiàn)在不能兌現(xiàn),,但以為在上市時肯定會解決,。”
可是,,令張麗等人倍感失望的是,,從今年年初傳出新華即將上市的消息起,公司方面卻未有任何關(guān)于解決“期權(quán)股權(quán)卡”的信息傳出,。心存疑慮的部分持卡員工便從今年6月起,,以各種渠道向公司詢問“期權(quán)股權(quán)卡”的具體處理方法,但都杳無回音,。
老員工對峙管理層 新華人壽乍現(xiàn)期權(quán)兌現(xiàn)風(fēng)波
“招股說明書預(yù)披露前一天,,有位員工直接給董事長康典發(fā)了一封措辭很強硬的信息,要求公司作出解釋,。公司才最終同意和我們坐下來商量處理辦法,。”張麗表示,。新華人壽最終同意派出高管與持卡員工進行對話,,已經(jīng)是10月下旬。
據(jù)一位新華內(nèi)部人士轉(zhuǎn)述,,岳然在和持卡員工代表對話時,,承認這張期權(quán)股權(quán)卡確實是公司發(fā)的,但由于法律規(guī)定,,現(xiàn)在公司不可能讓員工持股,,希望大家能夠體諒。
但對這一表態(tài),,張麗等持卡員工均表示難以接受,,“公司沒發(fā)任何現(xiàn)金獎勵,只發(fā)了一張卡,,現(xiàn)在不兌現(xiàn),也不提出任何經(jīng)濟補償方案,,這無異于欺騙”,。
關(guān)國亮的收益“窟窿”
新華人壽上市已箭在弦上,,不過前董事長關(guān)國亮的案子依然未有定論。
當年關(guān)國亮事發(fā)后,,挪出去的近130億元保險資金中,,未追回來的尚有近29億元。一位新華人壽老員工透露,,“這29億迄今仍無蹤跡,。保險保障基金補上14億,這也是各家關(guān)聯(lián)公司對賬對出來的,,仍有近14億多的缺口,。”
而另一位新華人壽人士則稱,,公司已對這部分資金缺口計提風(fēng)險損失準備,。
值得注意的是,當年關(guān)國亮先后陸續(xù)挪用130億元保險資金,,后期雖一一填平覆蓋,,但那幾年挪用資金的投資收益“并未補上”。
“這實際上是挪用資金的成本的差額,,”前述新華老員工表示,,“本來收益收回之后,要滾入當年責(zé)任準備金,,這些年實際上是用現(xiàn)在的利潤收益來彌補原來沒有實現(xiàn)的收益,。”
交銀國際保險分析師李文兵分析,,130億元是挪用客戶的錢,,形式上表現(xiàn)為一種產(chǎn)品,這種產(chǎn)品的收益每年到期時要付給客戶,。這些錢實際上并未帶來任何收益,,而新華當時的財務(wù)處理,是將這筆錢計入了責(zé)任準備金,�,!斑@部分不存在的責(zé)任準備金,是拿其他客戶的錢補上的,,相當于占用了其他客戶資金,。”
前述新華老員工表示,,“這個差額如果上市之前不彌補,,等到責(zé)任準備金到期時就要翻番了。一旦上市,,未來將會損害到新股東的利益,�,!�
據(jù)其透露,前新華人壽總精算師楊智呈曾對這個缺口進行過測算,,“當時算差了30多個億,。”
李文兵認為,,虛假的投資收益必須在賬面上確認,,而且必須是股東來承受。在補回本金后,,這部分損失依據(jù)精算原則應(yīng)該予以確認,,損失大致可以核算出來。按照會計準則,,這部分損失將體現(xiàn)在保險公司的EV里面,,或直接體現(xiàn)為股東權(quán)益的減少。
“這部分差額應(yīng)該不會對上市產(chǎn)生影響,,那部分差異可能已經(jīng)在EV里體現(xiàn)了,。”李文兵初步判斷,,新華上市主要賣的是現(xiàn)在的EV和前景,,而上市的財務(wù)數(shù)據(jù)需要嚴格審核,精算也必須重新評估,,應(yīng)不會侵占未來新股東的利益,。
11月1日,新華持有的紫金世紀股權(quán)再度掛牌北金所,,與前一次掛牌不同的是,,轉(zhuǎn)讓底價已由8月末的21.5億元悄然降為20.45億元。業(yè)內(nèi)人士指出,,新華急于出手紫金世紀股權(quán),,不排除有通過這筆交易實現(xiàn)的投資收益來潤色當年利潤水平的目的。