|
在剛剛過去的10月里,，中國(guó)市場(chǎng)的IPO再度領(lǐng)跑全球,，其中“中字頭”超級(jí)大盤股可謂“居功至偉”，然而給股民帶來的，卻是一次次不堪回首的痛苦經(jīng)歷,。
Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的64家央企概念“中字頭”上市公司中,，其IPO募資資金總共達(dá)到了4196億元,，IPO募資規(guī)模在百億元以上的則比比皆是，包括：668億元的中國(guó)石油,，665億元的中國(guó)神華,，502億元的中國(guó)建筑，257億元的中煤能源,，222億元的中國(guó)鐵建,，155億元的中海集運(yùn)，151億元的中國(guó)遠(yuǎn)洋等等,。
然而,，以11月1日為基準(zhǔn)，相對(duì)首日開盤價(jià)格而言,，上述64家“中字頭”企業(yè)中,，目前仍有高達(dá)15只個(gè)股的收盤價(jià)低于其首日開盤價(jià)格。
中國(guó)石油,、中海集運(yùn),、中國(guó)中冶,、中國(guó)鋁業(yè)、中國(guó)神華,、中煤能源,、中國(guó)中鐵、中國(guó)鐵建,、中國(guó)遠(yuǎn)洋和中海油服相對(duì)于首日開盤價(jià)的跌幅(后復(fù)權(quán))分別為77.4%,、70.7%、57.9%,、57.7%,、57.6%、57.5%,、57.4%,、55.6%、55.3%和50.0%,，跌幅均在50%以上,。也就是說，開盤首日即買進(jìn)上述股票的,，如若始終持有,，至今其賬面虧損仍在50%以上。
實(shí)際上,，即使以發(fā)行價(jià)格為比較基準(zhǔn),，截至11月1日，上述64家“中字頭”上市公司中,，仍然有12家處于破發(fā)狀態(tài),。其中，中海集運(yùn),、中國(guó)鐵建,、中國(guó)中冶、中煤能源,、中國(guó)西電,、中國(guó)石油和中國(guó)中鐵的破發(fā)幅度均在30%以上；中國(guó)一重,、中國(guó)神華等破發(fā)比例也在20%以上,。
“中字頭”抽血無數(shù)，表現(xiàn)為何卻如此不堪,？武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,，這些超級(jí)大盤股是在A股的牛市巔峰發(fā)行的，股指處于前所未有的歷史高位，其對(duì)于后市明顯過于樂觀,，市場(chǎng)的環(huán)境抬高了估值水平,，這些股票的發(fā)行市盈率因此過高，是導(dǎo)致出現(xiàn)這種情況的主要原因,。
“‘中字頭’的股票不要碰,。”一位基金經(jīng)理則對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,，這些“中字頭”的企業(yè)多為央企，基本上是靠壟斷資源和壟斷經(jīng)營(yíng),，股本巨大,，缺乏拉升的動(dòng)力。另外一方面,，這些企業(yè)在經(jīng)過了十年左右的發(fā)展后,，基本上已經(jīng)脫離了高速成長(zhǎng)期，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的背景下,，目前正面臨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)的瓶頸,，相對(duì)而言，一些中小盤,、創(chuàng)業(yè)板的股票由于股本較小,，存在迅速擴(kuò)大的可能，而股票的投資正是建立在對(duì)于未來的預(yù)期之上,，這些“中字頭”的長(zhǎng)期無力也在情理之中,。
|
