雀巢集團旗下乳業(yè)企業(yè)黑龍江雙城雀巢公司日前被曝光克扣奶農(nóng),,拉地方政府參股并借助行政力量壟斷奶源,。盡管雀巢中國回應稱對地方政府入股企業(yè)的問題不知情,,但實際上,雙城雀巢一直將這種做法奉為成功模式,。
雀巢中國被指在地方克扣奶農(nóng)
多家媒體日前報道,黑龍江第一養(yǎng)牛大市雙城市的奶源為雙城雀巢公司所壟斷,。多年來,,雀巢公司采用“以質(zhì)論價”等多種方式變相克扣奶農(nóng),并通過行政力量迫使當?shù)啬剔r(nóng)只能向該公司供奶。 據(jù)當?shù)啬剔r(nóng)介紹,,平均送一桶奶就要被雀巢扣掉1公斤,。雙城雀巢還通過“以質(zhì)論價”的方式,將鮮奶分成四個等級,,變相克扣奶農(nóng),,出現(xiàn)低等奶的奶農(nóng)要被迫承受一個月的低奶價。 盡管收奶方式苛刻,,但雙城雀巢卻仍能多年壟斷雙城市的奶源,,其原因在于該公司與當?shù)卣暗穆?lián)系。 當?shù)卣硎�,,因為雙城雀巢在當?shù)赜卸愂罩е牡匚�,,所以才幫助雙城雀巢壟斷奶源,但據(jù)新華社記者調(diào)查,,雙城市政府在雙城雀巢占有2.99%的股份,,其前任市領導還是雙城雀巢的董事長。 雙城市與雀巢公司在2002年前后簽訂協(xié)議,,不準雙城市再建其他乳品企業(yè),,而且雙城的鮮奶也必須交給雀巢。雙城市奶農(nóng)反映,,在2010年黑龍江省實施鮮奶收購政府指導價之前,,雀巢公司給奶農(nóng)的收購價是最低的,但政府還阻止奶農(nóng)把奶賣給外地企業(yè),,并曾由公安,、畜牧等部門組成工作組四處攔截。
雙城雀巢的“成功模式”
針對克扣奶農(nóng)事件,,雀巢中國今天回應稱將配合政府進行調(diào)查,,而對于當?shù)卣牍善髽I(yè)的問題則表示不知情。 但中新網(wǎng)財經(jīng)頻道查閱資料發(fā)現(xiàn),,雙城雀巢似乎并未覺得拉地方政府參股,,以行政力量為自己保駕護航的做法有不妥和需要隱晦的地方。相反,,這一做法還被當做成功經(jīng)驗在總結(jié),。 在去年5月中旬黑龍江某媒體一篇名為《雙城打造北方食品之都》的報道中,雙城雀巢有限公司總經(jīng)理就將雀巢在雙城所取得的巨大發(fā)展歸結(jié)為與地方政府的合作,�,!盀槭裁催@么多年一直在雙城堅持生產(chǎn),因為我們和當?shù)卣献鬟_到了共贏的局面,,雙城雀巢公司有3%的股份在政府手里,,雙城市的市長也是雀巢公司的董事長……”
聲音:克扣事件應視為“舉報信”
國內(nèi)媒體今天紛紛就此事發(fā)表評論,,呼吁徹查雙城雀巢與地方政府“聯(lián)姻”背后是否存在非法行為。 新京報稱,,地方政府參股跨國公司子公司這種行為,,不但在全國罕見,而且也會帶來“權(quán)力和資本”勾結(jié)的指責,。而在信息不透明的情況下,,雙城市前政府領導任雙城雀巢公司董事長,也令公眾懷疑存在利益輸送的可能,。 齊魯晚報稱,,雀巢克扣奶農(nóng),也可以視為一封舉報信,,應該催促相關部門去查證這背后是否存在更多的以權(quán)謀私,、損公肥私行為。要知道,,一邊是市場壟斷,,一邊是權(quán)力保護,處于夾縫中的奶農(nóng)只能忍氣吞聲,,無處申冤,,這種不公平的現(xiàn)象已經(jīng)造成巨大的社會負面危害。 京華時報表示,,地方政府部門不能以保護稅收為由,,甘當企業(yè)的“守財奴”。否則,,即使稅收再多,,也只是拿當?shù)厝罕娎婧驼帕Φ盅簱Q回來的廉價品。
|