世界知名企業(yè)瑞士雀巢集團(tuán)旗下企業(yè),在中國(guó)開(kāi)拓出一條克扣奶農(nóng)之道———在黑龍江雙城市,,雙城雀巢公司收購(gòu)奶農(nóng)的牛奶時(shí),,在秤上做手腳,,計(jì)數(shù)器也“暗藏貓膩”,,任意克扣斤兩,雖然這是“公開(kāi)秘密”,,奶農(nóng)卻只能無(wú)奈接受,。此外,這家公司還打著“以質(zhì)論價(jià)”的幌子,,在奶質(zhì)檢測(cè)上多年來(lái)自己說(shuō)了算,,隨意以低質(zhì)奶為由克扣奶農(nóng),,廣大奶農(nóng)苦不堪言,但“沒(méi)有說(shuō)話的地方”,。
如此克扣奶農(nóng),,實(shí)在沒(méi)有什么技術(shù)含量。說(shuō)得難聽(tīng)點(diǎn),,完全就是蠻橫地從奶農(nóng)口中奪食,,在公然掠奪底層民生。在市場(chǎng)與法治的意識(shí)深入人心的今天,,奶農(nóng)為何只能接受甚至“習(xí)慣”這樣的悲情命運(yùn)呢,?原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)檫@家公司處于壟斷地位,。誰(shuí)都清楚,,壟斷是霸道的,是殘忍的,。而這家公司比一般壟斷企業(yè)更霸道,,因?yàn)樗粌H僅壟斷市場(chǎng),還有權(quán)力直接充當(dāng)靠山,。
雙城市多年前就跟雀巢公司簽有協(xié)議,,不準(zhǔn)雙城市再建其他乳品企業(yè),雙城市的鮮奶原則上必須交給雀巢,。在行政之手強(qiáng)力干預(yù)之下,,雙城鮮奶市場(chǎng)只有雀巢一家,別無(wú)分店,。本來(lái),,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能夠帶來(lái)多重利好,這是顯而易見(jiàn)的道理,,然而,,雙城市卻做出讓雀巢獨(dú)家經(jīng)營(yíng)的“拍腦袋”決定,難道是相關(guān)權(quán)力的腦袋被拍壞了嗎,?當(dāng)然不是,,當(dāng)?shù)卣皇瞧ü勺崃耍耆暨M(jìn)錢(qián)眼里鉆不出來(lái)了———雙城市政府在雀巢公司擁有2.99%的股份,,在一個(gè)雀巢奶站的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上,,法定代表人赫然就是前任雙城市市長(zhǎng)。
外資的確很強(qiáng)大,,但是,,再?gòu)?qiáng)大的外資,在中國(guó)土地上,,也應(yīng)遵守法律,,也得講求公平,。然而,現(xiàn)在有很多外資企業(yè)都擺出外資屁股碰不得的傲慢,,掠奪民生,,踐踏法治。到底誰(shuí)把這些外資慣壞了,?雙城雀巢公司克扣奶農(nóng)事件,,其實(shí)就給出了清晰的答案,那就是地方政府行政過(guò)度趨利化,,讓地方權(quán)力充當(dāng)無(wú)良資本的保護(hù)傘,,縱容了不道德的經(jīng)濟(jì)裹挾民生。雙城雀巢公司多年公然克扣奶農(nóng),,當(dāng)?shù)卣皇菦](méi)能力監(jiān)管,,而是不愿監(jiān)管,甚至可能選擇助紂為虐,。因?yàn)檎毓膳c官員充當(dāng)法人的事實(shí)證明,,資本與權(quán)力已經(jīng)成為利益共同體。
雀巢公司拋出稅收與股份兩個(gè)誘餌,,就讓地方政府上鉤,,然后捆綁得結(jié)結(jié)實(shí)實(shí),甘當(dāng)企業(yè)的“守財(cái)奴”,,造成民生被無(wú)止境掠奪的現(xiàn)實(shí),,都足以證明,地方政府過(guò)度趨利化的危害是巨大的,。這一點(diǎn),,不僅僅體現(xiàn)在奶業(yè)上,還體現(xiàn)在房地產(chǎn)等諸多行業(yè),。稅收取之于民,,用之于民。如果不能在公正軌道上征稅,,又怎么奢望這些錢(qián)都被正當(dāng)利用呢,?種種事實(shí)也證明,當(dāng)?shù)胤綑?quán)力與資本過(guò)度聯(lián)姻,,不只出現(xiàn)明顯行政錯(cuò)位,,更容易伴生權(quán)力腐敗。
從這個(gè)意義講,,雀巢克扣奶農(nóng),,也可以視為一封舉報(bào)信,,應(yīng)該催促相關(guān)部門(mén)去查證這背后是否存在更多的以權(quán)謀私,、損公肥私行為,。要知道,一邊是市場(chǎng)壟斷,,一邊是權(quán)力保護(hù),,處于夾縫中的奶農(nóng)只能忍氣吞聲,無(wú)處申冤,,這種不公平的現(xiàn)象已經(jīng)造成巨大的社會(huì)負(fù)面危害,。這些年,一些外資被地方權(quán)力特殊照顧嚴(yán)重慣壞,,對(duì)市場(chǎng)規(guī)則與法律原則根本不放在眼里,,這種權(quán)力與資本合伙攫取社會(huì)財(cái)富的不健康交易,對(duì)市場(chǎng)與社會(huì)的穩(wěn)定都會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重傷害,,也極大損害了政府公信力,,必須進(jìn)行糾偏了。
面對(duì)民意與權(quán)力的博弈,,真的希望一些地方政府能夠走出過(guò)度逐利的陷阱,,能夠真正站到公共利益的立場(chǎng),以增加民生福祉為己任,,以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與法律準(zhǔn)繩來(lái)捆住資本踩在民生之上的鐵蹄,。
|