“IPO，請放慢你飛奔的腳步,，等一等你的股民,。”每到A股走勢危急之時,，這個聲音越發(fā)尖銳,。
對發(fā)審委而言，2011年是繁忙的一年,。今年前三季,，發(fā)審委共進(jìn)行了313次審核，平均每個工作日1.72家/次,。
但寒意已悄無聲息地逼近,。今年下半年以來，新股審批節(jié)奏逐漸放緩,，新股發(fā)行市盈率不斷下降,，投行IPO承銷市場出現(xiàn)項(xiàng)目數(shù)量和收入“雙降”的局面。
市場弱勢之下,，投行市場開始出現(xiàn)兩極分化的“馬太效應(yīng)”,。平安、國信IPO承銷收入不減反而大幅上漲,，而16家券商IPO顆粒無收出現(xiàn)“斷糧”，去年同期這一數(shù)字僅9家,。
IPO融資銳減40%
據(jù)Wind資訊統(tǒng)計(jì),，今年前三季度，53家券商投行共成功保薦了231個IPO項(xiàng)目,，平均每個交易日有1.3只新股發(fā)行上市,，較去年同期262單IPO承銷數(shù)量，發(fā)行數(shù)量減少了12%,。
而從融資額看,，今年前三季，A股IPO共融資2305.36億,，平均每只新股募集了僅10億,，較去年同期3845億的融資規(guī)模，縮水了40%,。投行的IPO保薦承銷收入也因此從121億縮水到109億,。
高發(fā)行市盈率和高超募現(xiàn)象也不復(fù)存在,。2011年前三季度，中小板新股的平均市盈率為45.02倍,，而去年同期為52.76倍,；創(chuàng)業(yè)板新股前三季度平均市盈率為52.98倍，較去年同期66.87倍降幅21%,。
創(chuàng)業(yè)板仍是IPO的主角,。2305億IPO融資額中，創(chuàng)業(yè)板募集資金680.96億,，與去年同期684.28億基本持平,；中小板融資總額795.36億，比去年同期
1525.84億降48%,；主板新股融資總額829.04億,，較去年同期1639.20億降49%。
超級大盤股則有意地躲開這個敏感的時間,。2010年有農(nóng)業(yè)銀行,、光大銀行等超級大盤股發(fā)行，但今年到目前為止最大的中國水電IPO融資也只有100億,。
承銷費(fèi)率不跌反升1.59個百分點(diǎn)
盡管IPO融資總額比去年縮水了40%,，但“新股抽血論”呼聲越來越響。
“IPO發(fā)行速度和融資規(guī)模對上證指數(shù)的影響一定是有的,，目前IPO發(fā)行主要是以中小板和創(chuàng)業(yè)板公司為主,，所以IPO發(fā)行速度對股指的影響主要還在心理面，IPO融資規(guī)模則影響股市的資金面,�,！眹┚卜治鰩煂O金鉅指出。
IPO市場變幻,，投行們結(jié)束了高發(fā)行市盈率帶來超額收益的短暫蜜月期,，不少券商投行已風(fēng)光不再。據(jù)理財(cái)周報(bào)統(tǒng)計(jì),，今年前三季度,，75家有投行業(yè)務(wù)資格的券商中，30家投行IPO保薦承銷收入出現(xiàn)不同程度的下滑,。
盡管如此,，讓人奇怪的是，投行們并沒有在定價(jià)上做出讓步,，對發(fā)行人“要價(jià)更高了”,。
Wind數(shù)據(jù)顯示，今年前三季，53家券商保薦承銷了231個IPO項(xiàng)目,，總收入109億,，平均每單IPO賺4719萬，平均承銷費(fèi)用率為4.74%,。而去年同期,，56家券商承銷保薦了262個IPO項(xiàng)目，總收入121億,，每單僅賺4618萬,，平均承銷費(fèi)用率只有3.15%。
其中,，IPO收入滑坡最大的是中金公司,。大項(xiàng)目日漸稀少，超級大盤股專業(yè)戶中金公司落寞,。今年前三季度,，中金公司IPO顆粒無收。但去年同期,，中金公司憑借光大銀行,、農(nóng)業(yè)銀行和中國西電等5單IPO項(xiàng)目進(jìn)賬7.03億。
華泰聯(lián)合投行今年也師出不利,，IPO收入大幅縮水,，并且吃了證監(jiān)會2張保薦代表人監(jiān)管談話“黃牌”。去年同期,，華泰聯(lián)合一口氣完成了14單IPO業(yè)務(wù),，賺了6.24億，IPO收入排名行業(yè)第五,。
但今年前三季,，華泰聯(lián)合只做成了4單IPO項(xiàng)目僅賺1.32億，IPO收入下滑4.9億,，僅次于中金公司,，排名跌至第25位。
廣發(fā)入賬少了1億多
當(dāng)前市場大勢下,，投行IPO的市場格局，正經(jīng)歷著從相對分散到相對壟斷集中的轉(zhuǎn)變,。
“大中型投行的市場占有率會越來越高,，項(xiàng)目越來越集中在大中型投行手上。實(shí)力比較弱的小投行,，生存的空間越來越小,。一些不顧成本和實(shí)際開展投行業(yè)務(wù)的小投行會最先退出這個市場。”上海一位資深中型券商投行人士認(rèn)為,。不少業(yè)內(nèi)人士亦認(rèn)同這一觀點(diǎn),。
那些實(shí)力較弱的小投行們越來越擔(dān)心被大投行擠占掉生存空間。而越來越多的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也印證了小券商們的擔(dān)心,。
粵系券商繼續(xù)強(qiáng)攻IPO市場,，前三甲仍是平安、國信,、招商三家深圳券商,。拔得頭籌的仍是平安證券(微博)。今年前三季,，平安證券完成31單IPO項(xiàng)目,，落袋15.3億，比去年增長8.08%,，為項(xiàng)目數(shù)量和承銷收入“雙料冠軍”,。平安證券IPO15.3億的保薦承銷收入，相當(dāng)于中信證券的2.67倍,，海通證券的3.08倍,。
國信證券緊隨其后，今年前三季完成24單IPO,，錄得9.94億保薦承銷收入,，收入增幅為17.69%。探花招商證券今年前三季完成12單IPO,，賺得6.56億,，但較去年降了12.04%。
值得注意的是,，以上三家投行共賺得31.8億,，分走了整個IPO市場106億蛋糕的30%，而去年同期,，三劍客分得30.08億,，收入市場占有率只有24.9%。
華南四小龍中,，“三劍客”風(fēng)光依舊,，廣發(fā)證券卻掉隊(duì)了。今年前三季,，廣發(fā)證券完成8單IPO項(xiàng)目,，入賬3.15億。而去年同期,，廣發(fā)證券完成了15單IPO,，入賬4.36億，廣發(fā)投行IPO收入同比減少1.21億元，減幅27%,。
冰火兩重天,。在大投行大快朵頤之際，越來越多的投行顆粒無收,，出現(xiàn)了“斷糧”,。
據(jù)理財(cái)周報(bào)統(tǒng)計(jì)，今年前三季,，17家投行IPO業(yè)務(wù)顆粒無收,，而去年僅9家。這些券商多為地方性小投行或者合資券商,。
最為蹊蹺的是,，上市券商東北證券，不僅IPO顆粒無收,，而且其他再融資業(yè)務(wù)也一單未成,，其投行報(bào)表凈利為負(fù)。
“IPO項(xiàng)目是有周期性的,，很多中小券商往往儲備不足,，舊項(xiàng)目上了，新項(xiàng)目還沒跟上,，波動性很大,，難免會出現(xiàn)飽一餐饑一餐的情況，有大小年之分,�,！鄙虾Ｒ晃毁Y深投行人士表示。
股權(quán)融資市場受挫,，不少投行轉(zhuǎn)戰(zhàn)競爭相對沒那么激烈的債券業(yè)務(wù),，最典型的是華林證券，其投行113億承銷額全部來自債券發(fā)行,。合資券商高盛高華也憑借可轉(zhuǎn)債和債券業(yè)務(wù)度過了近兩年IPO顆粒無收的“嚴(yán)冬”,。
