臺灣《旺報》6日發(fā)表社論說，指控中國操縱人民幣匯率,，美國參議院通過程序表決,，或?qū)⑼ㄟ^“匯率監(jiān)督改革法案”,。美國參議院為了選舉考慮，率爾提出此一爭議性極為強烈的貿(mào)易法案,，不但將對美中關系及全球經(jīng)貿(mào)發(fā)展造成重大風險,，更可能拉抬美國利率，反而加重失業(yè)率壓力,。
文章摘編如下：
指控中國操縱人民幣匯率,，美國參議院通過程序表決，或?qū)⑼ㄟ^“匯率監(jiān)督改革法案”,。該法案授權美國財政部，可以單方面對匯率操縱做出認定,，進而課征反制關稅,。對于任何國家之出口補貼措施，美國企業(yè)也可向商務部檢舉,，對其進口商品課征報復性關稅。
如果本法案未來在美國眾議院通過,，并獲總統(tǒng)簽署,，不但會迫使人民幣大幅升值，也會影響中國的對美貿(mào)易政策,，更會扭轉臺灣對大陸的出口型態(tài),。美國參議院為了選舉考慮,，率爾提出此一爭議性極為強烈的貿(mào)易法案,，不但將對美中關系及全球經(jīng)貿(mào)發(fā)展造成重大風險，更可能拉抬美國利率,，反而加重失業(yè)率壓力,。
就像所有的貿(mào)易障礙一樣，這個法案既損人又不利己,。不過，面對美國經(jīng)濟政策民粹化趨勢,，大陸必須重新思考經(jīng)濟發(fā)展模式,，臺灣更需抓緊對大陸的貿(mào)易型態(tài)轉變。
美國的貿(mào)易逆差由來已久,，以最近3年之進出口資料而言,，每月的貿(mào)易逆差大致在400多億美元上下。雖然如此，各方面之研究顯示,，美國在進口上的價格彈性大約為-0.1到-0.25之間,，所以美元貶值并不能有效減少進口。出口的價格彈性,，雖比進口彈性略高,，但也不過只有-0.5左右，也就是說美元每貶值1%可以增加出口0.5%,。而美元升貶值對進出口品價格之影響,，每年大約為16%，所以即使美元貶值可減少美國進口,，每年也只能發(fā)揮預期效應的16%,。總結而言,，倘若美元大幅貶值20%,，美國的年度貿(mào)易逆差最多可降低55%,，失業(yè)率最多可降低1%,。
雖然以上的數(shù)字看起來很吸引人，但實際上難以真正做到,，更可能帶來其它的后遺癥,。首先，針對中美之間的貿(mào)易逆差,，如果人民幣對美元升值20%,，依據(jù)相同的進口與出口彈性，最多可望減少約500億美元,，相當于目前逆差的20%,。但這并不代表整體逆差會降低，因為需求仍然存在,，所以減少的中國進口品會由其它國家取代,。但是，這樣卻會衍生其它的經(jīng)濟問題,，抵消貿(mào)易逆差上的獲益,。
