我不相信中國(guó)土地上的人民幣會(huì)逃脫中央銀行的視線,，如果說M2中沒有包括什么,，一定不是現(xiàn)金或存款，而一定是具有杠桿的衍生工具,。所以,，請(qǐng)不要用什么“M2失真”為貨幣緊縮過度尋求托詞，這毫無意義,。
現(xiàn)在需要做的是：立即讓貨幣供應(yīng)量回到正常軌道,，按照年初的目標(biāo)把M2增速拉回到16%,。否則，金融亂象會(huì)越來越多,，實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將戛然而止,。
不要怪罪企業(yè)、甚至上市公司不務(wù)正業(yè)地去放高利貸,，這是追逐利益最大化的商品規(guī)則,。我們必須看到，導(dǎo)致實(shí)體企業(yè)不務(wù)正業(yè)的根本原因是“過于緊縮的貨幣政策”,，而實(shí)體企業(yè)去放高利貸最大的傷害是使“實(shí)業(yè)家放棄實(shí)業(yè)理想與信念”,，而去追逐短、平,、快的金融收益——這是對(duì)一個(gè)“民族經(jīng)濟(jì)之魂”的根本性傷害,，其結(jié)果無疑是“經(jīng)濟(jì)空心化”。
為什么,？因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)虛弱的前提下,，只要金融出現(xiàn)一點(diǎn)問題，這個(gè)問題就會(huì)被迅速放大,，迅速拖垮實(shí)體經(jīng)濟(jì)。這時(shí),，貨幣再寬松都沒用了,，因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)垮了，沒有貨幣需求,，這就是典型的“流動(dòng)性陷阱”,。
而現(xiàn)在，美國(guó)人再次發(fā)力欲將中國(guó)推下經(jīng)濟(jì)陷阱,。駱家輝不去專注于中美關(guān)系中的外交事務(wù),，而宣稱“幾乎所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為人民幣嚴(yán)重低估”；世界銀行行長(zhǎng)佐利克也在游說,，應(yīng)當(dāng)避免中國(guó)經(jīng)濟(jì)過熱,，而且是因?yàn)槭称穬r(jià)格通脹引發(fā)的過熱。這是什么邏輯,？這是不是在說,，中國(guó)人應(yīng)當(dāng)少吃飯，否則經(jīng)濟(jì)就會(huì)過熱,？
什么是人民幣升值,？什么是中國(guó)經(jīng)濟(jì)過熱？這不都是在說中國(guó)應(yīng)當(dāng)收緊貨幣,，越緊越好,？人民幣升值到底意味著什么,？我可以負(fù)責(zé)任地告訴大家：這是在洗劫中國(guó)。
為什么,？大家都知道,，在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部，“通脹”是富人洗劫窮人的工具,；同樣的道理,，在世界范圍內(nèi)，儲(chǔ)備貨幣“通脹”,，同樣是富國(guó)洗劫窮國(guó)的工具,；強(qiáng)勢(shì)貨幣國(guó)家洗劫弱勢(shì)貨幣國(guó)家的工具。所以,，美國(guó)人無論如何也不能接受人民幣盯住美元,，如果人民幣與美元同升同貶——就是說美國(guó)寬松貨幣我們也寬，美國(guó)緊縮貨幣我們也緊,，美國(guó)將無從劫持中國(guó),。
所以，美國(guó)必須擊垮中國(guó)的匯率管理,，擊垮中國(guó)盯住美元的匯率機(jī)制,。而且讓人民幣和美元走勢(shì)形成負(fù)相關(guān)關(guān)系。從而為洗劫中國(guó)財(cái)富創(chuàng)造必要條件,。
有人會(huì)說：人民幣盯住美元會(huì)導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備大幅增加,。不錯(cuò)。但我們必須看到,，那是加工貿(mào)易創(chuàng)造的順差,，而這一點(diǎn)是全球化產(chǎn)業(yè)分工之下的必然結(jié)果，與匯率機(jī)制無關(guān),。不是嗎,？人民幣與美元脫鉤之后已經(jīng)升值30%，中國(guó)的貿(mào)易順差降下去了嗎,？沒有,。有人說，這是沒有升值到位的結(jié)果,。我請(qǐng)問,，到位之“位”何在？如果加工貿(mào)易順差剛性存在,，人民幣找得到貿(mào)易平衡點(diǎn)嗎,？
我們不是無解，但必須超越現(xiàn)行理論求解,。中國(guó)可以不與美元掛鉤,，但我們必須找到符合中國(guó)利益,、有利于保護(hù)中國(guó)制造業(yè)的匯率制度；中國(guó)可以擁有加工業(yè),，但我們必須會(huì)有效地花掉外匯收入,，必須獲得環(huán)境和資源補(bǔ)償；中國(guó)可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),，但我們必須懂得市場(chǎng)力量和政府力量的均衡,，而不是單純依賴其中之一。
