|
紫鑫藥業(yè)發(fā)布停牌公告涉嫌操縱股價獲利
|
|
|
|
|
|
| |
昨天,，被稱作“銀廣夏第二”的紫鑫藥業(yè)正式發(fā)布停牌公告稱,，待調(diào)查結(jié)果公布后復牌。有業(yè)內(nèi)人士指出,，紫鑫藥業(yè)最可能目的是操縱股價以獲利。
在上海證券報的調(diào)查中,，紫鑫藥業(yè)上下游大客戶多數(shù)與紫鑫藥業(yè)間存在密切關(guān)聯(lián),，彼此之間的業(yè)務往來極有可能是虛構(gòu)的，紫鑫藥業(yè)及其董事長郭春生用體內(nèi)循環(huán)的妙招講述了一個人參的故事,，由此拉動了股價攀升,，近一年內(nèi)的股價累計漲幅超過200%。此間,，紫鑫藥業(yè)成功在高股價基礎(chǔ)上完成定向增發(fā),，融資10億元。
對此,，河北功成律師事務所證券律師薛洪增表示,，上市公司唯有業(yè)績造假騙取增發(fā)或操縱股價賺取差價才能獲利。因此,，紫鑫藥業(yè)可能涉嫌業(yè)績造假類虛假陳述,，還可能存在內(nèi)幕交易和操縱股價行為。
紫鑫藥業(yè)的審計機構(gòu)北京中準會計師事務所（下稱“中準”）也被推上了輿論的風口浪尖,。在2010年報的審計意見中,，中準認為財報真實反映了紫鑫藥業(yè)當年業(yè)績和財務狀況。北京未名律師事務所證券律師張洪明指出,，若媒體報道屬實,，紫鑫藥業(yè)第三大客戶千草藥業(yè)是其孫公司，由其全資子公司草還丹藥業(yè)控股56%,，應該納入上市公司合并報表,。但紫鑫藥業(yè)卻并未如此，存在信披違規(guī),。而合并范圍是重大審計事項,，為其服務的中準恐怕也負有審計責任。中準本身也是“問題”公司,。早在2005年,，中準的前身中鴻信建元會計師事務所因?qū)徲嫻ぷ魇杪┍粚徲嬍鹛幚怼?!--/enpcontent-->
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片,、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用,。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 關(guān)于我們
|
版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 |
媒體刊例 |
友情鏈接 |
| 經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有
本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán)，禁止下載使用 |
| 新聞線索提供熱線：010-63074375
63072334 報社地址：北京市宣武門西大街甲101號 |
| Copyright
2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
|
|