2010年12月初的一天,，一位年輕人落落大方地走進(jìn)了東二環(huán)某項(xiàng)目的售樓處,。這個(gè)出生于1990年的在校大學(xué)生，在4份購房合同上瀟灑地簽下了自己的名字,。4套商鋪,，總價(jià)超過5
000萬元，全款付清,。年輕人持有北京市的身份證,。
聰明如你，已經(jīng)想到,，小伙子是個(gè)“富二代”,。我跟朋友閑聊時(shí)講起這個(gè)故事，他說：這算什么,，我還知道,，有剛剛2歲的孩子，就和父親的名字一起出現(xiàn)在別墅的房產(chǎn)證上,。聽到這些,，人們流露出的多是羨慕或嫉妒，但我還看到了別的東西,，譬如奴役,。
另外一個(gè)大學(xué)剛畢業(yè)兩年的朋友，2010年9月還在四處看樓,。戀愛幾年的兩個(gè)年輕人,，已在考慮結(jié)婚的事。而結(jié)婚,，按照大多數(shù)國人的想法,，最好是在屬于自己的房子里。他們兩人中的一位可以部分依靠父母,，另一方的父母卻無法提供資助,。
以上兩個(gè)案例印證了鏈家地產(chǎn)市場(chǎng)研究中心與光大銀行合作發(fā)布的一份《北京市二手房貸分析報(bào)告》：近幾年,，北京購房人的年齡呈逐年下降趨勢(shì)，首套房貸者的平均年齡從2007年的34歲,，一路下降到2010年的27歲,。我個(gè)人認(rèn)為，此數(shù)據(jù)還可以援引到新房市場(chǎng),，并擴(kuò)展到其他城市,。
報(bào)告還引用“國際慣例”說，日本和德國首次購房者的平均年齡為42歲,，美國52%的首次購房者年齡為31歲,。而據(jù)英國抵押貸款協(xié)會(huì)2010年8月公布的調(diào)查顯示，過去5年,，英國首次購房者的平均年齡由33歲上升到37歲,。
兩位曾在美國長(zhǎng)期留學(xué)回來創(chuàng)業(yè)的朋友，在不同的場(chǎng)合向我描述了幾乎相同的路徑：即使是家境富裕的美國人,，大學(xué)畢業(yè)后也是自己租房住,，30多歲后在郊區(qū)買套房，有條件時(shí)賣掉郊區(qū)房,，搬回城里,，退休時(shí)把房子賣掉，住到敬老院去,。
富裕程度遠(yuǎn)不如英美的中國人,，有著完全迥異的住房消費(fèi)習(xí)慣。只要有條件,，我們一定要先買房,。正如上面兩位“海歸”朋友所說，在美國或英國買房的中國人,，平均年齡一定低于其他國家的人,。中國人講“安土重遷”，表面上是說守著那塊土地不愿走,，但真正的意思是守著土地上的房子,，沒房子，你守著塊空地做什么,？
我們一定要有自己的房子,，有房才覺得安全，不管是生于斯長(zhǎng)于斯,，還是到了英倫三島或新大陸，都是如此,。這是一種集體無意識(shí),，或者說文化傳統(tǒng)的一部分,。你即使不能表示尊重，至少不能嘲笑,，不能鄙視,。
非得擁有住房的傳統(tǒng)習(xí)慣，能不能改變,？國土資源部土地利用管理司原副司長(zhǎng)束克欣曾經(jīng)說,，不一定非得買房，可以租房嘛,。任志強(qiáng)和博鰲論壇秘書長(zhǎng)龍永圖等也提出過相似觀點(diǎn),。他們的待遇相同：被網(wǎng)友罵得體無完膚。其實(shí)道理大家都懂,，但不能說出來,。挑戰(zhàn)一種強(qiáng)大的集體無意識(shí)，就跟堂?吉訶德挑戰(zhàn)風(fēng)車一樣,，挨罵是小事,，跟你決斗都是可能的。
所謂文化傳統(tǒng),，至多構(gòu)成一種心理預(yù)期,，付諸行動(dòng)得有支付能力。按照上面那個(gè)報(bào)告的說法,，申請(qǐng)首套房貸的人平均年齡是27歲,，以目前的總房?jī)r(jià)，我相信絕大多數(shù)年輕人自己沒有支付首付的能力,。他們需要父母資助,，俗稱“啃老”。
做父母的都差不多,，兒女結(jié)婚,、買房，父母都愿意傾囊而予,。這些年,，普通人家的孩子，30歲以前買房,，首付多是父母資助,，這是普遍現(xiàn)象。少數(shù)人在大學(xué)時(shí)就創(chuàng)業(yè)淘到了第一桶金,，或者就業(yè)到了壟斷企業(yè)而且升得又快,，自己有能力買房，是特例。
沒有能力卻非要買房,，還把父母的養(yǎng)老錢也給支取了,，做兒女的忍心嗎？答曰：是現(xiàn)實(shí)逼迫的,。當(dāng)然這是指房?jī)r(jià)一直上漲的現(xiàn)實(shí),。一位看過上述報(bào)告結(jié)論的朋友就跟我說，27歲買不起房,，37歲就更買不起,。不是不相信自己的收入會(huì)增長(zhǎng)，而是更相信自己的收入永遠(yuǎn)也漲不過房?jī)r(jià),。所以,，沒有條件創(chuàng)造條件也要買房，哪怕是榨干父母所有的積蓄,。
2010年國慶假期以后,，也就是第二波調(diào)控以后,，上海有兩位朋友還是要買房,，來問我的意見。我勸他們觀望兩三個(gè)月,，政府不是又加重調(diào)控了嗎,，難道你不相信政府能管得住房?jī)r(jià)？其中一位說：我倒是愿意相信,，但市場(chǎng)不相信啊,。10月7日上海公布的實(shí)施細(xì)則跟北京4月30日公布的差不多，但8月以后北京不是同樣又出現(xiàn)瘋搶潮了,？我本來還想說房產(chǎn)稅什么的話,，但被噎回去了。
我能夠想象得到,，從此以后,，和我們一樣，他們兩對(duì)年輕人,，勤勤懇懇,、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地工作，只為了按時(shí)還那份月供,。這是一種被奴役的狀態(tài),，做房子的奴仆，也有一種白癡似的自我滿足的快樂,。
但是,，且慢，如果說普通家庭及其子女提前貸款買房，做房奴,，是不得不處于一種被房子奴役的狀態(tài),，那么，“富二代”及其父輩全款買房,，如此自由如此輕松，我為何也說在他們那里看到了奴役呢,？
富人們,，買了一套又一套房，因?yàn)樗麄冇心敲炊噱X,，實(shí)在不知道該怎么花,。股票會(huì)讓資產(chǎn)縮水一半，藝術(shù)品市場(chǎng)到處是贗品自己又不懂,，黃金最多買個(gè)十幾公斤,。還是買房好，儲(chǔ)錢多,，縮水一半,、成為贗品的概率很低，增值的概率卻比較高,。結(jié)果,，這些房子就像歐仁?尤奈斯庫話劇《椅子》里的椅子，將他們給堆在了里面,。
“富二代”買了多套房子,，或者像開頭那位年輕人那樣買了4套商鋪，他們知道,，今生無需做任何事情,，也可以過著衣食無憂的生活，云游世界,。他們中的一部分,，會(huì)接過父親的產(chǎn)業(yè)，將它發(fā)揚(yáng)光大或者任其在手里敗落,；另一部分,，卻會(huì)選擇被房子豢養(yǎng)的生活方式，就像中世紀(jì)仰仗貴族婦女生活的騎士,。這就是一種奴役狀態(tài),。
還有一些人群，曾經(jīng)自稱為人民的公仆,，其實(shí)是權(quán)力的奴仆,。而權(quán)力，在這個(gè)時(shí)代已經(jīng)越來越淪為物質(zhì)和金錢的裝飾品，所以,，權(quán)力的奴仆也就成了物質(zhì)和金錢的奴仆,。不過，他們似乎都很樂意這么做,。在房地產(chǎn)高歌猛進(jìn)的時(shí)代,，物質(zhì)和金錢往往是房地產(chǎn)的一般等價(jià)物，于是,，他們都成了房地產(chǎn)的奴仆,。房子和房地產(chǎn)，我簡(jiǎn)稱為地產(chǎn)（別跟我較真,，習(xí)慣了就好）,。
結(jié)論是：無論是窮人還是富人，官還是商,，都被地產(chǎn)奴役,。
|