|
從去年下半年起被市場炒得沸沸揚揚的中國寶安石墨礦“烏龍”事件,，終于有了一個說法,。經過核查后，深交所和證監(jiān)會深圳證監(jiān)局指出了公司在上述事件中的諸多問題，并由深交所給予其相應的“通報批評”處分,。
中國寶安被深交所處分
中國寶安今日公告顯示,，公司近日收到深交所 《關于對中國寶安及相關當事人給予處分的決定》和證監(jiān)會深圳證監(jiān)局
《關于對中國寶安的監(jiān)管意見》,，經深交所和證監(jiān)會深圳證監(jiān)局核查,，發(fā)現中國寶安石墨礦事件存在諸多問題。
深交所認為,，在是否擁有石墨礦的問題上,，公司表述和貝特瑞網站上的表述不一致,。公司沒有對子公司貝特瑞對外披露的信息進行有效管理和嚴格審查，造成公司股價異動,，市場影響惡劣,。
深圳證監(jiān)局表示，中國寶安存在三大問題,。其一,，對子公司網站刊登信息把關不嚴，就貝特瑞網站曾刊登的信息,，公司事前沒有對該信息進行審查,，也未及時更正；其二,，接待投資者調研工作不規(guī)范,，在投資者調研時，中國寶安安排非上市公司高管人員回答提問的不恰當的溝通形式,，回答問題不謹慎,，此外，中國寶安也未要求參加調研活動的機構和人員簽署承諾書,，也未對調研過程進行詳細記錄,；其三，未及時關注媒體對公司的報道,，中國寶安沒有對券商出具研究報告的情況進行關注,，待幾家券商的研究報告在網絡上廣泛傳播時,，也沒有及時向相關各方反饋真實情況,，對相關石墨礦的信息進行澄清。
就此,，深交所依據《股票上市規(guī)則》,，經深交所紀律處分委員會審議通過，對中國寶安給予通報批評的處分,；對中國寶安營運總裁賀德華給予“通報批評”的處分,；對中國寶安營運總裁兼董事會秘書婁兵給予“通報批評”的處分。
期待證監(jiān)會說法
值得一提的是,，正是由于中國寶安對券商研報和媒體報道的遲鈍反應,，讓不少投資者成為了該事件的犧牲者。今年5月,，就有股民因看了相關消息后買入中國寶安導致虧損一事,，委托北京問天律師事務所的張遠忠律師起訴了券商，當時證監(jiān)會就作出書面的答復,，表示將按照監(jiān)管職責,，對有關上市公司和證券公司開展核查，同時建議權益受到損害的投資者向法院提起訴訟，以維護自身合法權益,。如今交易所的處分已經落實,，相關的起訴是否能夠更進一步了呢？
知名律師宋一欣告訴記者,，從公告來看,，該事件有一種“高高舉起，輕輕放下”的感覺,，單從公告中看到的僅僅是深交所對上市公司的一個處分,，從這個處分來看，還看不到券商是否有責任,，只能看到上市公司有責任,。因為之前的起訴對象是券商，這就缺乏起訴的前提條件,。
按照宋一欣的說法,，因為之前證監(jiān)會也對券商進行了核查，不管被起訴券商有沒有責任,，證監(jiān)會應該都有一個說法,。另外，僅依靠目前公開的這個處分來說,，投資者也還不能轉過頭來起訴中國寶安,，一來按照公告表述中國寶安并沒被定義為虛假陳述，二來就是處分來自深交所,，也不是證監(jiān)會的處罰決定,，按照相關起訴前置程序，要么是監(jiān)管部門已作出了行政處罰,，要么是司法部門已追究了其刑事責任,，故投資者目前也不能開展相應的起訴。
看來證監(jiān)會核查的落實,，將是投資者維護利益的關鍵,。
|