被券商一致唱高的新能源概念股華芳紡織,，5月17日重組夭折至今,，半個(gè)月內(nèi)市值已蒸發(fā)逾16億元,。
2009年下半年起,，主業(yè)業(yè)績(jī)堪憂的華芳紡織通過(guò)投資控股江蘇力天新能源科技股份有限公司(下稱“力天公司”),、張家港華天新材料科技有限公司(下稱“華天公司”)染指“新能源概念”,，股價(jià)一年內(nèi)從6元躥高至18元之上,。目前,，華芳紡織持有力天公司,、華天公司各70%的股權(quán),。
券商們看高該股的緣由——旗下新能源公司業(yè)績(jī)?cè)?011年釋放，被華芳紡織近期“華天公司毛利率低,，公司有資金壓力和財(cái)務(wù)成本,；力天公司是否能盡快盈利仍存在不確定性”的唱空言論給了一記耳光。而因新能源前景模糊,、股權(quán)糾紛纏身,，華芳紡織已有機(jī)構(gòu)股東全身而退。
券商唱多 公司唱空
5月17日,，華芳紡織重組夭折,，復(fù)牌首日股價(jià)盤中跌停，繼5月26日,、27日,、30日連續(xù)三個(gè)交易日跌停。6月2日,，華芳紡織大跌5.15%,，收于9.58元，創(chuàng)出一年內(nèi)新低,，一年間跌幅-42.3%,。相對(duì)重組前收盤價(jià)14.81元，其股票市值在半個(gè)月內(nèi)便已蒸發(fā)16億元以上,。
而此前,，自新能源概念啟動(dòng)起,，各路公募、私募就在華芳紡織前十大股東中“城頭變換大王旗”,，各路券商研究報(bào)告亦“你方唱罷我登臺(tái)”,。華芳紡織股價(jià)一年內(nèi)從6元以下躥高至18元以上。在2010年4月22日股價(jià)創(chuàng)新高的當(dāng)日,，公司大股東華芳集團(tuán)減持套現(xiàn)2.63億元,。
盡管截至2010年，華芳紡織“電池制造”這一主營(yíng)業(yè)務(wù)的“分行業(yè)”,，營(yíng)業(yè)收入為249.06萬(wàn)元,，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率為-140.43%，仍在虧損,。仍未抵住機(jī)構(gòu)對(duì)其新能源盈利的猜想,。
今年1月，東北證券研究員周思立在調(diào)研后稱,，力天公司業(yè)績(jī)預(yù)計(jì)在2011年釋放,；華泰證券[12.35
0.65%
股吧]研究員高國(guó)則在調(diào)研后預(yù)測(cè)，華天公司擁有年產(chǎn)5000噸電解液的產(chǎn)能,，將于2011年達(dá)到滿產(chǎn)狀態(tài),，對(duì)公司業(yè)績(jī)有較大貢獻(xiàn)。此外,，東海證券,、華創(chuàng)證券、東興證券,、海通證券[8.93
1.25%
股吧],、湘財(cái)證券、天相投顧,、中投證券,、英達(dá)證券都密集發(fā)布研究報(bào)告，認(rèn)為新能源公司對(duì)上市公司業(yè)績(jī)將有較大貢獻(xiàn),。
5月30日,，華芳紡織公告稱，華天公司盈利前景仍不明朗,，尚在繼續(xù)虧損之中,；力天公司產(chǎn)品市場(chǎng)尚處于開發(fā)和培育期，是否能夠盡快盈利仍存在不確定性,。
記者于5月31日在張家港華芳紡織實(shí)地采訪時(shí),，被董事長(zhǎng)戴云達(dá)含糊地告知，“只能說(shuō)，我們希望(新能源)今年能盈利,�,！彼J(rèn)為目前鋰電池行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀并不是很理想。
華芳紡織的新能源的盈利前景仍是券商,、公司各執(zhí)一詞,，機(jī)構(gòu)則已用腳投票。
截至一季度末,，廣東富豪涂輝龍掌控的深圳海雅集團(tuán),、中躍投資分居第二和第四大股東，累計(jì)持有1454萬(wàn)股,，占總股本的4.62%,。
海雅集團(tuán)一位負(fù)責(zé)人向記者證實(shí)，華芳紡織籌劃整體上市失敗后,，海雅集團(tuán)和中躍投資選擇了清倉(cāng),，于5月17日復(fù)牌時(shí)，掛跌停價(jià)賣出,，至5月25日，已完成清倉(cāng),。
該人士坦言,，海雅集團(tuán)投資華芳紡織就是看重其進(jìn)軍新能源。最終清倉(cāng)的原因,，包括但不限于華芳紡織新能源公司與肖兆亞之間股權(quán)糾紛難以妥善解決,。
對(duì)簿公堂
6月2日，持有華天公司30%股權(quán)和少量力天公司股權(quán)的自然人股東肖兆亞與華芳紡織在蘇州市中級(jí)人民法院的法庭上進(jìn)行了質(zhì)證,。
肖兆亞稱,，他是力天公司和華天公司的創(chuàng)始人，在其總經(jīng)理一職被華芳紡織辦公室主任施衛(wèi)新“奪權(quán)”后,，他計(jì)劃將所持股權(quán)轉(zhuǎn)予第三方,，遭華芳紡織拒絕后，他起訴要求華芳紡織以2.3元/股的價(jià)格受讓股權(quán),。戴云達(dá)稱,，華芳紡織可以受讓肖兆亞的股權(quán)，雙方矛盾的焦點(diǎn)在于轉(zhuǎn)讓價(jià)格,。
華芳紡織的律師稱,，華天公司的資產(chǎn)正在減值，不值上述“開價(jià)”,，并提交一份對(duì)華天公司的評(píng)估,。評(píng)估顯示，華天的凈資產(chǎn)賬面價(jià)值為1514萬(wàn)元，但評(píng)估價(jià)值為1098萬(wàn)元,，增值率為-27.50%,。評(píng)估基準(zhǔn)日為2010年年底。
但肖兆亞強(qiáng)調(diào),，2010年是公司的培育期,，虧損是正常的，在2011年,，公司的月盈利將至少達(dá)到每月80萬(wàn)元,。
記者從華天內(nèi)部人士拿到的2010年8月-2011年5月的《電解液發(fā)貨登記》顯示，近三個(gè)月,，僅試生產(chǎn)的華天公司的電解液銷售正逐月攀升：2011年3月銷售35.9噸,，銷售額263萬(wàn)元；4月銷售34.1噸,，銷售額249萬(wàn)元,；5月銷售7.4噸，銷售額472.94萬(wàn)元,，當(dāng)月將貢獻(xiàn)約142萬(wàn)元毛利,。
華天公司總經(jīng)理施衛(wèi)新表示，華芳紡織不同意上述轉(zhuǎn)讓的原因是,，“計(jì)劃受讓肖兆亞股權(quán)的是一個(gè)日本人,，叫堀口晴生，他有案底,�,！彼�質(zhì)疑，堀口晴生真想要華天公司的股權(quán),，應(yīng)該考察,，但其至今未與公司見過(guò)面。
堀口晴生對(duì)記者坦言,，他投資的一個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu),，合作伙伴涉嫌虛開發(fā)票致使有歷史遺留問題，至今未解決,，但稱不上是“案底”,，而且不影響其對(duì)華天公司的股權(quán)收購(gòu)。
堀口晴生稱對(duì)鋰電池產(chǎn)業(yè)十分了解,，他看見肖兆亞在網(wǎng)上的股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息后主動(dòng)與其聯(lián)系,。“華天公司的電解液在中國(guó)大陸每噸售價(jià)是12萬(wàn)元左右,，但出口到日本可達(dá)18元,。”堀口晴生表示，若拿到股權(quán),，他不但可以安排牽線日本的客戶,，還能利用他的人脈將華天公司的電解液賣到東南亞�,！拔覜]去考察,，是因?yàn)槟壳爸皇且粋�(gè)受讓意向，還沒進(jìn)入操作層面,�,！彼Q。
記者獲悉,，肖兆亞1500萬(wàn)元的注冊(cè)資本,，崛口晴生有計(jì)劃以1840萬(wàn)元收購(gòu)其中800萬(wàn)的注冊(cè)資本，另一個(gè)日本人石井敏行有意向以1610萬(wàn)元受讓剩余700萬(wàn)元,。
華天公司章程顯示,，華芳紡織有肖兆亞股權(quán)轉(zhuǎn)讓的優(yōu)先受讓權(quán)，且肖兆亞未經(jīng)華芳紡織同意,，不得將股權(quán)單方面轉(zhuǎn)讓予第三方,。
戴云達(dá)稱，華芳紡織也將肖兆亞列為被告,，該案將于6月9日開庭,，目的是將肖兆亞的訴訟駁為無(wú)效。
肖兆亞的律師陳良認(rèn)為,，若新能源公司的股東矛盾無(wú)法解決，不但妨礙新能源公司運(yùn)營(yíng),，更將嚴(yán)重?fù)p害因看好新能源業(yè)績(jī)釋放而購(gòu)買華芳紡織的股東——尤其是中小股東的利益,。