好萊塢大片《功夫熊貓2》正在全球熱映,，國際貨幣基金組織(IMF)新總裁選戰(zhàn)也引發(fā)全球熱議,。在離IMF不遠的一家影院里與中國朋友看《功夫熊貓2》時,，筆者感受到,，銀幕前的中國人和西方人看待同一個世界的方式相去甚遠,。
IMF新總裁選戰(zhàn)不僅只是表面上的影響力之爭,，更是深層次的價值觀之爭,。在看《功夫熊貓2》過程中,，很多次美國人發(fā)笑時,，中國人鴉雀無聲,；很多次中國人發(fā)笑時，美國觀眾卻無動于衷,。截然不同的發(fā)笑點凸顯出大家在看同一個世界時,，會因為文化、母語,、思維方式等諸多差異而看到不同顏色,。有人說過，中國人會記得誰和自己一起哭過,，歐美人會在意誰與他一同笑過,。
誠然，中國已加冕全球經(jīng)濟“榜眼”,，中國赴歐美游學者日增,，但筆者問及美國政、經(jīng),、學界人士,，在他們眼里中國人最缺乏何種能力，答案最集中的竟然是中國人“講故事的能力”不足,。很多國人英文發(fā)音標準,，但缺乏用西式幽默與西方人講故事、講道理,、討價還價并影響游戲規(guī)則制定的能力,。當國人在討論為何拍不出國產(chǎn)熊貓“阿寶”時，筆者倒是擔心,，即便拍攝出國產(chǎn)“阿寶”,，也不一定能在歐美賣座，因為要能連續(xù)一個半小時用精妙的雙關(guān)語把歐美人逗樂實屬不易,。
今春,，聽完國內(nèi)一位知名經(jīng)濟學家在華府演講后，在等電梯下樓時,，筆者問身旁一位花旗銀行的經(jīng)濟學家感受如何,。他冷冷地答說：“用外語抖幽默不容易吧,？”顯然，這兩位經(jīng)濟學家的心理距離并沒有因為這次相遇而拉近,。如果把人的能力分為技術(shù)能力,、人際能力和概念能力三個層次的話，在技術(shù)能力層面,，中國已經(jīng)涌現(xiàn)出一批有造詣的經(jīng)濟學家,；“想得深”的法國人、“想得廣”的美國人與“想得遠”的中國人都有各自的概念能力優(yōu)勢,，但在舞臺搭在美歐,、工作語言是英文的平臺上，中國迫切需要一大批能用英語談笑風生,、嫻熟溝通的龍的傳人,。
正如英美媒體所評價的那樣，投資銀行家出身的約翰·利普斯基是理想的IMF二把手,，而前總裁卡恩具有的決斷力及超強溝通能力則是國際機構(gòu)掌門人的必備氣場,；對于國際金融航母的掌舵者而言，技術(shù)能力固然重要,，人際能力更不可或缺,。比如利普斯基，據(jù)筆者所知,，他的幽默感和引導話題的能力堪稱卓越,。5月12日，當利普斯基宣布將在8月底從IMF第一副總裁的位置上卸任時,，還是自由身的卡恩高度評價說,，他會想念利普斯基的智慧、合作精神和幽默感,。
對于歐洲多個國家支持的IMF總裁候選人法國財長拉加德,，筆者4月份在華府的一個研討會上近距離領(lǐng)略到了她的幽默和收放自如的現(xiàn)場控制能力。精通英文的她在大約半小時里讓現(xiàn)場氣氛始終熱氣騰騰,。當主持人問她是否愿意超時再接受一個提問時,，她對全場舉手的男士說：“我總是愿意回答紳士的提問”。當主持人問她是否真想接受紳士提問時,，拉加德干練地答道：“不,！”整場研討會在笑聲中融洽收場。在一些媒體看來,，拉加德缺乏金融從業(yè)背景是一大軟肋,，但或許很多歐洲領(lǐng)導人看重了這位律師能用英文引導話題和設(shè)置話題的過人能力�,！�
熊貓“阿寶”和“蓋世五俠”中的虎俠在船頭練拳時,，虎俠說自己20年如一日才練就了鐵掌功力，并告訴熊貓阿寶無捷徑可走,。中國人的國際之征就像熊貓“阿寶”的中國之征一樣,，不會是可抄捷徑的坦途，除了繼續(xù)做好推進經(jīng)濟,、金融改革等“硬功課”以外,，也有很多“軟功課”需提高�,！豆Ψ蛐茇垺纺馨阎袊嘏胫瞥晌鞣饺藧鄄会屖值拿牢洞蟛�,，可算是國人很好的逆向工程啟示錄。
